广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛
13910160652
中文
中文
EN
繁体
这里几乎每天都有重大新闻发生
首页
知产速递
国际知产
审判动态
理论前沿
法官视点
案例聚焦
实务探讨
律师动态
裁判文书
法律宝库
网站地图
首席律师 徐新明
13910160652
ciplawyer@163.com
关于我们
在线咨询
专利
更多 >>
商标
更多 >>
版权
更多 >>
商业秘密
更多 >>
反不正当竞争
更多 >>
植物新品种
更多 >>
地理标志
更多 >>
集成电路布图设计
更多 >>
技术合同
更多 >>
传统文化
更多 >>
点击展开全部
律师动态
更多 >>
2025.12.01
李某某诉姜某某、中国某出版社、北京市海淀区某书店著作权侵权纠纷案
2025.10.29
美国法院禁诉令三步调查法的形成与发展:基于典型判例的分析
2025.08.27
徐新明律师入选北京市律师协会涉外律师人才库
知产速递
更多 >>
《中美欧日韩五局复审无效程序用户手册》首次发布
2025.10.11
WTO就欧盟投诉中国“禁诉令”问题发布终局裁定
2025.07.24
《中美欧日韩五局外观设计视图提交指导手册》发布
2025.07.11
知识产权环球资讯|USPTO发布新指南:AI不得作为发明人;苹果挑战...
2025.12.05
审判动态
更多 >>
“工作备份”幌子下的商业秘密窃取
2025.12.03
盗用商品宣传图引流,构成不正当竞争!
2025.12.01
商业秘密侵权法定代表人是否与侵权公司承担共同侵权责任?
2025.12.01
浙江博某影视制作有限公司诉广州市黄埔区树某百货店著作权侵权、...
2025.11.28
专利侵权判断中对制造公差的考量
2025.11.27
案例聚焦
更多 >>
最高院发布2025年人民法院反不正当竞争典型案例,附判决书原文
2025.09.08
最高检发布9个知识产权?;さ湫桶咐?/h4>
2025.04.24
最高法发布2024年人民法院知识产权典型案例
2025.04.22
知识产权强国建设第三批典型案例发布!
2024.10.22
2023年中国法院10大知识产权案件、50件典型知识产权案例
2024.04.22
法官视点
更多 >>
真实使用意图和实质性必要准备构成商标连续三年不使用的正当理由
2025.12.05
视听作品中商标反向假冒的司法认定
2025.12.03
杂交种授权亲本品种权?;の侍庋芯?/h4>
2025.11.28
论《反不正当竞争法》第13条第2款兜底条款的适用
2025.11.27
涉数字经济知识产权审判的理念变革与规则完善
2025.11.24
裁判文书
更多 >>
版权
何某耀与严某高著作权权属、侵权纠纷案再审民事判决书
2025.12.04
版权
APM独特的店铺装潢和商品包装获反法?;ぃ珹PM饰品设计获著作权保...
2025.12.02
反不正当..
北京微某网络有限公司vs上海帆某网络科技有限公司、许某晴 不正当...
2025.12.02
专利
某某公司、某某(上海)医疗器材有限公司与江苏某某医疗器材股份...
2025.11.27
商标
相宜vs相宜本草商标侵害商标权及不正当竞争纠纷二审判决书
2025.11.26
法律宝库
更多 >>
中国法库
法律法规
立法动态
政策指引
国际法库
他国法律
国际公约
返回列表
首页
>
知产速递
>
专 利
终裁大逆转 中国木地板在美面临退货威胁
发布时间:2007-11-07
来源:信息时报
作者:
字号:
+
-
563
??????? 信息时报讯(记者 凌慧珊) 在美国337调查初裁获胜的中国木地板企业,没料到事隔5个月后,终裁结果来个“大逆转”。
美国国际贸易委员会
(ITC)近日最终裁定,38家全球被诉企业在美销售的地板专利侵权成立,包括圣象、菲林格尔和升达等中国18家地板企业全部败诉。中国出口到美国的强化木地板产品随时面临退货威胁。
曾全球招聘律师应诉
代理常州部分企业应诉的北京德恒律师事务所有关律师昨日告诉记者,美国ITC最终裁定这些企业在美国销售的地板侵犯了荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国Unilin北卡罗来纳地板公司的地板锁扣专利。据了解,锁扣技术是地板的一种连接方式,可提高地板接合部位的坚固性,实现地板整体运动。
据了解,2005年7月,上述几家外国公司以“地板锁扣”专利遭侵权为由,联合向ITC提出申请,要求启动337条款调查对侵权产品实施普遍排除令,并对被诉企业的违法行为发布禁止令。为应对此案,当时我国企业先后组成四个小组,在全球范围内招聘律师团应诉,总应诉费超过800万美元。事实上,由于中国企业的积极应诉,此前美国国际贸易委员作出了对中方有利的初裁。
当时,圣象、四川升达、菲林格尔3家木地板巨头,利用德国一项名为TERBRAK的40年前失效的地板锁扣技术(俗称“圆弧扣”),聘请了美国的地板专家以及两家芝加哥工程公司,根据此种原理绕道设计出了新的产品,初审被裁定,该产品不构成侵权。
终裁结果意外“大逆转”
“当时,大家对此次337调查的结局还是比较乐观的,然而5个月后的终裁结果把初裁结果基本推翻,中国企业一下子被推上了极为不利的境地?!鄙鲜雎墒Ω嫠呒钦?#xff0c;终裁结果宣布的同时,ITC还签发了普遍排除令,美国海关随后将根据该令要求限制相关产品的进口。这也意味着圣象、菲林格尔和升达等3家企业在初裁中获胜的“第七号锁扣”专利被推翻。至于是否继续上诉,律师表示常州企业对此还在商议当中。
中国每年出口到美国的强化木地板约为3000万平方米。终裁结果发布后,中国企业若要在美国市场销售,必须向荷兰Unilin公司“一次性支付10万至12万美元,每销售1平方米另付0.65美元”的专利许可费,这将大大削弱中国地板的国际竞争力。据了解,Unilin公司迄今已经在全世界收取了30亿美元的专利费,而且在20多场官司中无一失利。
记者昨日联系涉案企业广东盈彬大自然木业有限公司及深圳燕加隆实业有限公司,上述公司表示已经接到终裁结果,但拒绝对其带来的影响进行回应。
上一篇
下一篇
相关文章
专利复审委维持一木地板锁扣发明专利权部分有效
2008-07-02
打商标侵权“擦边球” 浙江湖州破获一起制售侵权木地板案
2025-07-30
中国断路器在美遭遇“短路”威胁
2007-09-13
欧洲地板巨头再次围堵中国地板 升佳首战告捷
2008-07-09
中国地板专利联盟在京启动
2010-06-22
评论
发布评论
在线咨询
13910160652
评论