??? 花费数十亿美元购买专利的高智公司（Intellectual?Ventures）本周将首次与谷歌公司的旗下部门摩托罗拉移动在一审中对阵。?

????

????私有独立的高智公司于2011年起诉摩托罗拉公司，声称该移动手机制造商侵犯了涵盖各种智能手机相关技术的专利，包括Google?Play。摩托罗拉否认指控并就其中三个专利开始应诉。?

????

????为避免最后手忙脚乱，陪审团计划于1月21日在特拉华州威尔明顿市联邦法院进行（审判）。?

????

????国会正在展开一场专利改革讨论，在此节骨眼上上述审判开庭，高智和谷歌在讨论中是对立方。谷歌支持尝试控制软件专利，使上述更容易些，而高智告诫国会不应当过于轻率地削弱专利所有人的权利。?

????

????高智和其他专利整合者已经面临来自技术行业的一些批评，技术行业认为专利诉讼和专利费支付已变成不利于创新的繁重课税。他们称像高智这样的不主要制作产品的公司正在利用专利制度。?

????

????但高智认为它不同于一些被指责为“专利流氓”的公司，他们只投资高质量的知识产权并且不提起无聊的诉讼。高智还称它帮助发明者就他们的创新获得回报，同时帮助高技术公司?；ず凸芾硭堑闹恫?。?

????

????一位威斯康辛大学法学院教授Shubha?Ghosh说，如果特拉华州陪审团判决否认摩托罗拉而支持高智的专利，这将支持该公司认为它没有购买无聊专利的论断。?

????

????支持专利改革的Ghosh说，然而摩托罗拉获胜可证明美国政府授予了太多模棱两可的专利。即使高智占上风，谷歌仍可以认为专利诉讼在非专家的公民组成的陪审团面前就类似于一张彩票。?

????

????他说：“正是因为你中奖了并不意味着它就不是一张彩票了?！?

????

????高智和谷歌都拒绝对即将开始的审判进行评论。?

????

????自从高智2000年成立以来，已从投资者处获得60亿美元（36亿英镑）并通过多种途径购买了数以万计的知识产权资产。谷歌是高智第一个专利收购基金的投资者，但没有加入之后的投资活动。?

????

????高智在2010年向不同领域的多家公司提起了一系列诉讼，大多数被告选择和解。?

????

????发明者?

????

????美国政府的记录显示，即将进行的摩托罗拉案件中的两个专利涵盖了Richard?Reisman的发明。根据其公司的Teleshuttle网站，Reisman已经通过公司发展了各种技术的数个专利组合，包括在线更新服务。?

????

????高智认为Reisman的两项专利涵盖了数个摩托罗拉老一代装有Google?Play软件的手机（Google?Play是安卓系统手机的应用软件平台）。而摩托罗拉认为高智不应当被授予专利，因为这些发明在该领域是已知的。?

????

????Reisman对评论的要求没有回应。?

????

????其中一项针对摩托罗拉的专利之前曾在法庭出现过。Teleshuttle和其英国合伙人BTG在2004年曾起诉微软和苹果公司使用与目前摩托罗拉案件中相同的专利。?

????

????根据BTG网站，2006年，Teleshuttle和BTG以3500万美元加上一定比例的未来许可费将他们的专利权卖给了总部在特拉华州的Twintech?EU?LLC。在出售的同时，BTG和Teleshuttle突然撤回了他们对苹果和微软公司的诉讼。?

????

????微软和苹果公司都是高智的早期投资者。高智经常使用附属公司购买专利，然后晚些时候将它们转让给相关的企业实体，即使公开记录没有表明高智是否有意拥有Twintech的所有权。?

????

????美国的记录表明，高智2011年9月从Twintech获得了专利权，一个月之后起诉了摩托罗拉。2011年的一篇博客显示，Reisman写到他与高智交易提供了“让我能作为一个发明家专注我的工作”的资源。?

????

????微软拒绝评论，苹果没有对评论要求作出回应。?

????

????另一个向摩托罗拉主张的专利最初于2006年被授予给了Rajendra?Kumar。专利记录显示，Kumar的公司Khyber?Technologies?2011年7月将它转让给了Balustare?Processing?NY?LLC，该公司一个月后又将它转让给了高智。?

????

????Khyber?Technologies成立于1991年，其目标是创造下一代掌上计算机产品。高智从Khyber获得的专利涵盖可拆卸式手机技术，高智声称摩托罗拉在其停产的Lapdock产品上使用过。（编译自bnn.ca）?