??????? 2013年12月23日，北京市第一中级人民法院正式对TPK起诉国家知识产权局专利局专利复审委员会（简称：复审委）一案作出书面判决。最终认定TPK（宸鸿科技）所提供的相关专利具备专利法的新颖性及创造性，撤销复审委对该专利作出的“无效”判定。持续一年之久的专利战，暂时告一段落。?

　　据悉，该案涉及包括诺基亚、华为、胜华科技、欧菲光等国内外知名通信终端公司，一度被看做是继苹果、三星技术侵权案后，对移动互联终端产业链上游厂商影响深远的标志性事件。?

　　记者了解到，这场官司源于今年1月，台资企业TPK公司在厦门对诺基亚等企业涉嫌侵犯其?“电容式触摸屏相关专利”提起诉讼。同时也连带将国内两家触摸屏厂商——东莞万士达和深圳欧菲光一起告上法庭。?

　　随后，被控侵权企业向复审委提交宣告该专利无效的请求。由此，厦门法院也暂停了对该案的审理。?

　　9月6日，复审委以“不具备新颖性和创造性”为由，对TPK拥有的相关专利做出全部无效的决定。随即，TPK向北京市第一中级人民法院提起上诉。最终在12月17日获得法院认可，要求复审委重新做出审查决定。?

　　据查证，TPK所持有的技术，属实用新型专利。虽然涉案相关方坚持认为，TPK维权的这项专利，目前普遍用在G/G以及OGS触摸屏中，属玻璃式Sensor图案结构专利，是“公知技术”。?

　　不过，知识产权界学者指出，“事实证明，TPK的同一技术，在美国、韩国、日本等地先后获得专利认证，说明该技术具有技术先进性?！?

　　据悉，就同一技术，TPK曾向欧洲、美国专利部门提出专利申请，虽于2013年10月7日被欧洲专利局驳回，但在美国通过了审查，并获得发明专利证书。?

　　事实上，对于这家早年为苹果智能终端产品提供触控屏解决方案起家的公司，业界并不陌生。虽然近年来，本土面板企业发展迅猛，但从市场规模、技术水平等综合比较，与“触控面板之王”TPK来说，实力依然悬殊。?

　　公开资料显示，目前TPK共有500件专利，另有800件专利在申请中，范围涵盖当前应用的各类触控技术。?

　　“电容式触控技术，直到苹果iPhone出现后才大规模商用?！币晃蛔噬畈等耸克?#xff0c;“作为iPhone触控屏的核心供应商，TPK采用的技术是与苹果技术平行的不同解决方案，直到iPhone发布时才攻克技术难关。?”?

　　目前，这场触控面板专利战尚未盖棺定论，在业内人士看来，无论案件走向如何，这一事件涉及手机企业过多，很可能波及整个移动市场的硬件采购，引发更大的波澜。（记者 焦丽莎）