??????? 专利许可公司Smartflash已要求一家美国法院将该公司在一起专利纠纷中要求苹果支付53290万美元的索赔增加两倍，因为Smartflash称苹果是“蓄意”侵权。?

??????? 在5月1日向美国得克萨斯州东区地区法院提交的法庭文件中，Smartflash称苹果侵犯其三项专利的行为应被裁定为“蓄意”。?

??????? 在Smartflash做出上述要求前，法院今年2月裁定苹果给Smartflash支付53290万美元的损害赔偿，因苹果侵犯了用于计算机软件中获取和存储下载歌曲、视频和游戏的方法专利。?

??????? 此次要求的总额为15987万美元。?

??????? 另外，Smartflash要求此案被视为“例外”。根据美国法律，当案件被视为“例外”时，法官可裁定侵权方支付维权方的法律费用。?

??????? Smartflash称苹果的辩护是为了否定案件并最终让许可公司支付更多的诉讼费。前不久，苹果要求此案在另一地区审理，但被法院否决了。?

??????? Smartflash提交的法院文件写道：“苹果会不惜一切努力试图推迟或避免审判案情。”?

??????? “苹果的整体防守较弱。在徒劳掩盖这个弱点时，苹果不顾案情本身，故意探索每种可能的防御。苹果不断追求这种脆弱的防御大大增加了Smartflash的诉讼成本?！?

??????? 法院2月25日做出裁决，一天后，Smartflash针对苹果提交了第二个专利，指控同样的专利权在苹果的iPhone6和iPad mini 3中被侵权，这两款产品都是在Smartflash于2013年提交第一份权利要求后发布的。?

??????? 但法院的裁定可能会受到三星对另外一起涉及相同专利的案件的异议的影响。
?
??????? 上个月，因三星提出了异议，美国专利商标局同意审查Smartflash在其针对三星的纠纷中主张的四项专利的有效性。（编译自worldipreview.com）