??????? 律师们曾表示，在英国议会通过议案允许公民投票决定英国的欧盟成员国身份后，英国批准统一专利法院（UPC）很可能会延迟。?

??????? 就在保守党当选执政的三周后，英国外交和联邦事务大臣菲利普．哈蒙德（Philip Hammond）于5月28日向众议院提交了《欧盟公投议案2015-16》。?

??????? 6月9日，众议院以544比53投票通过了上述议案。众议院的所有英国政党都支持议案，除了苏格兰民族党。?

??????? 这意味着议案将被呈交给上议院。如果上议院批准该法律，公投将在2017年年底之前举行。?

??????? Pillsbury律所的合伙人詹姆斯．塔姆布里奇（James Tumbridge）经常给英国政府提供特别建议，他说统一专利法院不大可能在公投前获批。?

??????? 但是他说他支持推迟批准统一专利法院，目前的协议是“政治妥协”，“并不完美”。?

??????? 塔姆布里奇表示，延迟意味着“关于费用的重大担忧”能被解决。?

??????? 5月，欧洲专利局（EPO）公布了统一专利续展费提议的修订版。?

??????? EPO提议采用“准确”的前4名和“准确”的前5名费用模式，根据此模式，续展一项统一专利的费用将以4个和5个提交专利最活跃的欧洲司法管辖区为基础。?

??????? Fieldfisher律所的合伙人大卫．科耐特（David Knight）说，虽然公投将意味着英国批准统一专利法院会推迟，但没有理由“不搭建该建的大楼”。?

??????? 但他说，他担心统一法院制度的IT系统，英国本应整合统一法院的IT系统，但英国脱离欧盟意味着谁做这个事情还是个问题。
Appleyard Lees律所的合伙人格林汉姆．约翰逊（Graham Johnson）说虽然公投无疑会带来一些不确定性，但专利持有人不必担心。?

??????? 他补充说：“关于欧盟的公投不应影响英国公司通过EPO在欧洲取得专利的能力?！?

??????? 为了让统一专利法院实施，包括德国、法国和英国在内的13个成员国必须批准相关条约。?

??????? 至今，法国在内的7个国家已批准条约。最近一次批准的是卢森堡，它在上月批准了统一专利法院。（编译自worldipreview.com）