??????? 美国专利商标局（USPTO）在苹果与三星之战打得火热时宣布苹果的一项外观设计专利无效，这对苹果可能又是一个打击。
在中央再审机构做出决定后，USPTO对苹果专利做出非最终驳核。?

??????? D618677号专利是一个关于智能手机设备外观的美国专利。USPTO的审查发现申请中的外观设计图属于现有技术，因此不能获得专利?；?。?

??????? 该专利是2012年三星被认定侵犯苹果的三项专利之一。?

??????? USPTO在8月5日的决定中称：“此项外观设计在早前申请的最初披露中并未有所描述。此项外观设计与早前申请中的有所不同?！?

??????? 因此，USPTO称某种现有技术可以使该专利无效，该专利因显而易见而被驳回。?

??????? 所指的现有技术包括电子公司LG的第D546313号美国外观设计专利、一项夏普的专利申请以及一项日本的外观设计专利申请。
其他专利，包括另一项日本外观设计专利和一个美国专利号为D546313的三星外观设计专利，都在决定中被提及。导致上述决定的现有技术还包括苹果自己的两项外观设计专利。?

??????? 自2012年以来，苹果与三星之战就一波三折，直到最近才明朗。?

??????? WIPR本周一报道说，在美国联邦巡回上诉法院拒绝全席审理后三星试图推翻5.48亿美元的判决，但被驳回。?

??????? 争议中的三个专利中的两个涉及曲角直边的智能手机外形，第三个涉及iphone的图像用户界面。?

??????? 2012年，美国加利福尼亚北区联邦地区法院判决三星侵犯苹果三个专利。?

??????? 这是三星面临的部分判决，这家韩国公司因专利侵权和商业外观侵权而被罚9.3亿美元。?

??????? 2015年5月，三星对此判决提起上诉，联邦巡回上诉法院三名法官组成的合议庭撤销了与商业外观稀释有关的3.82亿美元判决，并要求联邦地区法院重审。?

??????? 联邦巡回上诉法院维持了有关三个外观设计专利的损害赔偿判决，这意味着三星的总?？钗?.48亿美元，并在8月13日驳回了三星提出的全席审理请求。?

??????? 苹果可对USPTO的裁定提起上诉。（编译自worldipreview.com）