??????? 读者们表示，版权保护期限通常持续太久，应当被大幅削减。?

??????? 在拥有120多年历史的“Happy Birthday to You”歌词的长期版权纠纷取得最新进展后，《世界知识产权评论》（WIPR）在最近的调查中询问读者版权保护期是否持续太久。?

??????? 一家电影制作公司为了在2013年的纪录片中使用生日快乐歌必须向版权所有者“华纳/查普尔”公司支付1500美元的费用，该公司随后起诉这家唱片公司，并在上月底称案件取得突破性进展。?

??????? 该电影公司，也就是Good Morningto You Productions（祝你早安电影制作公司）称它发现的新证据表明生日快乐歌的歌词早在1935年以前就不受版权?；?#xff0c;而华纳/查普尔是在1935年主张版权的。?

??????? 生日快乐歌本身是在1893年之前完成。?

??????? 在接受调查时，77%的读者表示他们认为版权?；て谔ち恕?

??????? 一名受访者说：“一旦创造者享有合理垄断权，就应与他人使用其作品的合理权利保持平衡，这种平衡对专利而言是20年?；て?#xff0c;对工业品外观设计而言一般是15年。在我们的司法管辖区版权?；て谖髡哂猩昙铀篮?0年，在其他国家甚至为死后加70年，我认为这是极不平衡的。为什么会有这种保护期上的差别呢？”?

??????? 另一名读者表示版权?；び龀中淮嘶蜃髡咚篮?0年。?

??????? 该读者补充说：“这将允许直系家属享受作者版权的惠益，但不会更久了。”?

??????? 但一些人支持更大幅度的缩减，一个受访者称版权不应超过5年，版权?；て谙抻θ蛲骋?。?

??????? 这位受访者补充说：“否则，这将滋生以陈旧知识产权谋利的非生产性商业模式?！?（编译自worldipreview.com）