?????? 北爱尔兰法院驳回了一起诉威尔士政府为了推动旅游侵犯英国诗人狄兰．托马斯（Dylan Thomas）照片版权的案件。?

?????? 游览威尔士网站（www.visitwales.com）使用了几张20世纪30年代拍摄的照片，以宣传诗人100周岁纪念日。?

?????? 都柏林的法院审理了这起损害赔偿案，Pablo Star公司拥有诗人照片的版权。?

?????? 但是法官表示，如果此案要继续，应在威尔士或英格兰审理此案。?

?????? 威尔士政府称它享有主权豁免权。?

?????? 但Pablo Star公司的律师说对诗人照片的使用是商业性的。?

?????? 托马斯和他的妻子凯特琳的照片是由他们的朋友弗农．沃特金斯（Vernon Watkins）拍摄的。沃特金斯也是一名诗人，于1967年过世。?

?????? 有一张照片被命名为《新婚》（Just Married），是托马斯和凯特琳在1937年结婚不久之后拍摄的。?

?????? 第二张照片的标签是地名“潘纳德”（Pennard），显示这对夫妇在玩槌球。?

?????? 在2011年，PabloStar公司从沃特金斯的遗孀、现年90多岁的格温（Gwen）手中购买了版权。?

?????? 在伦敦和都柏林都设有办公室的Pablo Star公司对许多英国的和海外的公司提起诉讼，声称它们侵犯版权。?

?????? 都柏林的地区法院审理了6起这样的案件。?

?????? 法官驳回了四起涉及美国和新西兰出版物的案件，称法院对这些案件没有管辖权。?

?????? 有关威尔士政府的案子也被驳回，最后一件涉及一名威尔士公民的案子即将被审理。?

?????? 威尔士政府称它的行为是受国际法?；さ恼形?

?????? PabloStar公司反对威尔士政府提出的主权豁免权抗辩，称www.visitwales.com网站上的宣传材料是一个价值400万英镑的包含酒店住宿链接的商业营销活动。