
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>印度专家介绍如何在软件开发过程中?;ず弥恫?/h1>
发布时间:2020-06-09
来源:中国保护知识产权网微信
标签:
软件开发
字号: +-
563
字号: +-
563
知识产权是全球软件产业的发展根基。各国法律均已针对知识产权的保护工作做出了具体的规定??捎糜诒;と砑闹恫ㄖ饕邢铝兴闹?#xff1a;专利、版权、商业秘密和商标。这四种知识产权会以不同的形式来?;ず萌砑?。具体来讲,专利、版权和商业秘密能够?;ず萌砑际醣旧?#xff0c;而商标则可用来将上述软件与市场上其他的软件产品区分开来。
从现实情况来看,绝大部分的软件开发人员会选择以版权或者专利的形式来为自己的软件创新成果提供?;?。尽管存在着诸多不同之处,但是专利和版权都是用来?;て笠祷蛘吒鋈说拇葱鲁晒换嵩獾狡渌顺拓馇缘睦?。通常,版权可用来?;つ承└拍畹木咛灞硐中问??;谎灾?#xff0c;版权?;さ氖视梅段蔷咛宓淖髌?#xff0c;而不是该作品所包含的概念。由世界贸易组织(WTO)负责管理的《与贸易有关的知识产权协定(TRIPS)》已经就“如何为软件产品提供版权保护”这一问题做出了明确的规定。根据TRIPS中第10条的规定,WTO成员必须要将计算机程序(无论是目标代码还是源代码)看成是一种文字作品,并以此来提供版权保护。因此,一旦软件的开发人员编写出了新的代码并将其记录到某种介质之中,那么上述编码就可以自动获得版权保护。而在成为版权所有人之后,上述软件的开发人员将有权阻止他人在未获得授权的情况下擅自使用、制造、销售或者发行已获得版权的代码。
与版权相比,TRIPS似乎并没有就软件的专利?;すぷ髯龀鼍咛宓慕缍?。但是,TRIPS中的第27条也确实为软件获得专利保护提供了可能性。根据第27条的规定,只要某件发明能够满足可专利性的最低要求,即具备新颖性、实用性以及非显而易见性,那么无论该发明涉及哪一个领域,其都可以获得专利?;?。与版权所有人一样,专利所有人也有权阻止他人在未获得授权的情况下擅自使用、制造、销售或者发行自己的发明成果。在这里需要指出的是,相比于版权,专利权往往能够为知识产权所有人提供更加充分和广泛的?;?。而造成这一局面的原因就在于版权?;さ姆段ǔV换嵫由斓揭恢志咛宓谋硐中问?#xff0c;而专利的?;し段г蚩梢院堑椒⒚鞯暮诵墓δ堋?br />
显然,由于专利能够提供更加充足的?;?#xff0c;因此软件的开发人员会更加倾向于以这种形式来为自己的软件提供保护。不过,与版权保护相比,获得专利?;さ某杀究隙ɑ岣咭恍?#xff0c;因为专利的申请人必须要在每一个需要提供?;さ墓一蛘叩厍敝刑岢鲎ɡ;ど昵搿?br />
印度软件行业的现状
目前,有一部分印度的软件公司对于开展知识产权?;すぷ饕皇氯匀幻挥刑嗟娜惹?#xff0c;理由是这些企业认为完全没有必要在这件事情上投入太多的精力。出现这一现象的原因就在于很多印度的软件公司都是在开展所谓的“外包”业务,因此这些企业会先入为主地认定相关软件的所有权并不归自己所有?;痪浠袄唇?#xff0c;即便上述企业真的创造出了属于自己的、且能够获得知识产权?;さ拇葱鲁晒?#xff0c;它们也不会意识到这一点。因此,本文建议印度的软件公司应该更加深入地学习了解相关的法律。特别是,印度的版权法律早已明确指出软件在该国是能够按照文字作品的分类来获得?;さ?。
(编译自www.mondaq.com)翻译:刘鹏 校对:李艳秋
从现实情况来看,绝大部分的软件开发人员会选择以版权或者专利的形式来为自己的软件创新成果提供?;?。尽管存在着诸多不同之处,但是专利和版权都是用来?;て笠祷蛘吒鋈说拇葱鲁晒换嵩獾狡渌顺拓馇缘睦?。通常,版权可用来?;つ承└拍畹木咛灞硐中问??;谎灾?#xff0c;版权?;さ氖视梅段蔷咛宓淖髌?#xff0c;而不是该作品所包含的概念。由世界贸易组织(WTO)负责管理的《与贸易有关的知识产权协定(TRIPS)》已经就“如何为软件产品提供版权保护”这一问题做出了明确的规定。根据TRIPS中第10条的规定,WTO成员必须要将计算机程序(无论是目标代码还是源代码)看成是一种文字作品,并以此来提供版权保护。因此,一旦软件的开发人员编写出了新的代码并将其记录到某种介质之中,那么上述编码就可以自动获得版权保护。而在成为版权所有人之后,上述软件的开发人员将有权阻止他人在未获得授权的情况下擅自使用、制造、销售或者发行已获得版权的代码。
与版权相比,TRIPS似乎并没有就软件的专利?;すぷ髯龀鼍咛宓慕缍?。但是,TRIPS中的第27条也确实为软件获得专利保护提供了可能性。根据第27条的规定,只要某件发明能够满足可专利性的最低要求,即具备新颖性、实用性以及非显而易见性,那么无论该发明涉及哪一个领域,其都可以获得专利?;?。与版权所有人一样,专利所有人也有权阻止他人在未获得授权的情况下擅自使用、制造、销售或者发行自己的发明成果。在这里需要指出的是,相比于版权,专利权往往能够为知识产权所有人提供更加充分和广泛的?;?。而造成这一局面的原因就在于版权?;さ姆段ǔV换嵫由斓揭恢志咛宓谋硐中问?#xff0c;而专利的?;し段г蚩梢院堑椒⒚鞯暮诵墓δ堋?br />
显然,由于专利能够提供更加充足的?;?#xff0c;因此软件的开发人员会更加倾向于以这种形式来为自己的软件提供保护。不过,与版权保护相比,获得专利?;さ某杀究隙ɑ岣咭恍?#xff0c;因为专利的申请人必须要在每一个需要提供?;さ墓一蛘叩厍敝刑岢鲎ɡ;ど昵搿?br />
印度软件行业的现状
目前,有一部分印度的软件公司对于开展知识产权?;すぷ饕皇氯匀幻挥刑嗟娜惹?#xff0c;理由是这些企业认为完全没有必要在这件事情上投入太多的精力。出现这一现象的原因就在于很多印度的软件公司都是在开展所谓的“外包”业务,因此这些企业会先入为主地认定相关软件的所有权并不归自己所有?;痪浠袄唇?#xff0c;即便上述企业真的创造出了属于自己的、且能够获得知识产权?;さ拇葱鲁晒?#xff0c;它们也不会意识到这一点。因此,本文建议印度的软件公司应该更加深入地学习了解相关的法律。特别是,印度的版权法律早已明确指出软件在该国是能够按照文字作品的分类来获得?;さ?。
(编译自www.mondaq.com)翻译:刘鹏 校对:李艳秋
评论