-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权
-
不是每个鼓风机都能叫“佩奇”
,“鼓风机佩奇”虽然看起来简单,却并非可以随便复制。 一方面,《啥是佩奇》中制作的“鼓风机佩奇”来自导演的创意,而网店上销售的所谓“同款”“原型”,涉嫌构成侵权。同时,“小猪佩奇”作为一部英国学前动画片,其商标及著作权归属娱乐壹英国有限公司,《啥是佩奇》及电影《小猪佩奇过大年》,是由阿里影业和娱乐壹公司合作,因此,“鼓风机佩奇”可以视为娱乐壹公司授权制作的“小猪佩奇”衍生品,在未经娱乐壹公司许可的情况下
发布时间:2019.02.20 -
录音制作者应享有“二次获酬权”
着录音制作者所付出的大量创造性劳动。 应然享有两权 目前,我国著作权立法中仅赋予录音制作者复制、发行、出租、通过信息网络传播等四项权利,未赋予录音制作者兜底性质的权利,使其邻接权的范围远小于实际中录制音乐被公开传播的范围。客观上,广播、机械表演都是对录音制作者的创造性劳动成果进行公开传播的行为,实施行为的传播方可以从中牟取利益,录音制作者则会因录音制品被传播而遭受损失。因此,广播权、公开表演权等权利对于
发布时间:2019.09.29 -
《父母爱情》:安杰的画像属于安杰吗?
,将夏老师抓捕,并将夏老师的大部分画没收。为了给夏老师压惊和送行,老丁请夏老师喝酒,夏老师将一幅安杰的画像赠与老丁,老丁将画挂在自家房中。江德福得知后,携安杰来到老丁家把画像取走。老丁在门口阻拦称偷画无理,江德?;赜Α霸趺椿崾峭的恰薄澳忝豢纯椿氖撬?。 画中人是安杰,江德福、安杰可以取走画像吗? 一、谁享有画的著作权? 为鼓励文学、艺术作品的创作与传播,人们在文学、艺术和科学领域具有独创性的作品
发布时间:2020.02.25 -
20余人复制发行他人公司游戏产品牟利获刑
近日,江苏省宿迁市宿城区人民法院审理了一起侵犯著作权案,以侵犯著作权罪判处20名被告人刑罚。 2018年年底,被告人段某等6人以营利为目的,商量合作开发《大话西游》网络游戏“私服”,并联系被告人陈某提供技术支持。后段某等6人共同出资从网上购买《大话西游》的人物、地图、宠物等素材资源发送给陈某,陈某又安排宋某等3人负责“私服”游戏的开发与维护、升级,并命名为《遮天西游》,段某等6人负责游戏的日常
发布时间:2023.07.27 -
对正版模型进行“简单改动”后出售被起诉
到案。 与此同时,浦东新区张江地区人民检察院的检察官也在密切关注此案?!霸缭诠不胤⑾职讣咚髦螅颐蔷吞崆敖槿肓??!背邪旒觳旃俳樯埽胀卸故?,检察机关同步就制假模具、转账记录、涉及的网店、作品同一性比对等证据固定问题引导侦查。 2023年8月,浦东新区检察院以涉嫌侵犯著作权罪对辛某、季某某、王某某提起公诉。10月26日,该案在浦东法院开庭审理。 2018年前后,辛某和季某某两人在外省某地开了
发布时间:2023.11.07 -
从“五环之歌”侵权案,谈著作权共有权利人单独维权问题
在多人共有著作权的情况下,多个权利人往往难以在诉讼前即对案件相关事宜完全达成一致,因而常常出现个别共有权人单独就侵权行为提起诉讼的案例。 在司法实践中,不同法院对于该类型案件的处理方案存在较大差异。本文将以近期审结的“五环之歌”侵权案为例,具体分析著作权共有权利人单独维权情形下的司法处理方式及其合理性。 一、案例简介 《牡丹之歌》是1980年由乔羽作词、唐诃作曲、蒋大为演唱的歌曲,是电影《红牡丹
发布时间:2021.05.24 -
葛某芳与安徽某儿童出版社、某出版传媒股份有限公司著作权侵权纠纷案
基本案情 诸某祥系《黑猫警长(彩色合订本)》的作者,上海某电影制片厂有限公司据此改编并于1984年制作播出动画片《黑猫警长》。诸某祥与案外人思某公司于2000年签订《著作权转让合同》,约定诸某祥将涉案作品除署名权外的著作权转让给思某公司。诸某祥于2015年去世,葛某芳系其配偶,诸某系诸某祥之子并全权委托葛某芳处理“黑猫警长”有关事宜。安徽某儿童出版社、某出版传媒股份有限公司经上海某电影制片厂
发布时间:2025.08.04 -
著作权法修改应注入更多民法思维
“邻接权”或是“与著作权有关的权利”这种“二等公民”待遇打发“后到”的作品。作品是有生命的,是一个开放的体系,我们的认识和法律也应当是富于生命力的。只要符合作品的条件,没有先来后到之别,更不作“贵胄”、“贫贱”之分。技术进步催动下的艺术形态生生息息、层出不穷,都成为生活的一部分。如果生活接受了新事物,法律就没有理由把它们拒之门外。要以开放的心态拥抱新世界,迎接新成员。既不要学习《伯尔尼公约》,逼得
发布时间:2020.09.14 -
影视剧照中肖像权的界限
再现自己形象的权利,对于载体本身没有进行分析。 影视剧照背后可能涉及到的权利有肖像权、著作权、人身自由权等。笔者认为,涉及影视剧照的冲突可能存在以下情形: 一,制片者对拍摄剧照进行修改或在后期宣传中会使用剧照; 二,摄影师使用个人创作的剧照; 三,社会一般公众以个人欣赏为目的使用剧照; 四,特殊公共团体以特殊公共目的使用剧照; 五,第三方以商业目的使用涉案剧照。 如果对肖像权采用形式化定义,对上
发布时间:2018.04.12 -
侵犯"海盗王" 著作权三网络高手领刑
9月9日,上海市静安区人民法院一审以侵犯著作权罪分别判处高江斌、王超和周吕兵等三名被告人有期徒刑三年,缓刑三年,分别并处罚金5万元。 高江斌等3人均为湖北省十堰市无业人员,身为“80后”的他们,尽管学历不高,但均为网络高手。其中,高江斌和王超从小就是喜欢玩电脑的好朋友,自2005年起又合伙在网上做生意买卖手机、笔记本电脑赚钱,每月收入有2万元左右。后来,高江斌和王超又认识了周吕兵。2007年12
发布时间:2008.09.12




