?????? 美国的一个上诉法院不满美国政府对一起商业秘密案的处理，称政府高估了两家公司的经济损失。?

?????? 美国政府指控金融专业人士蒲逸豪（Yihao Pu，音译）滥用属于Citadel公司和另外一家未透露名称的金融公司的软件。?

?????? 据估计，蒲逸豪给这两家公司造成了1200千万美元的损失。?

?????? 蒲逸豪使用这两家公司的软件获取个人利益，但最终在交易股票时损失了4万美元。?

?????? 去年，美国伊利诺斯州北区联邦地区法院判蒲逸豪对侵犯数据承担责任，并得出了1200万美元的损失，责令他支付75万美元的赔偿费。?

?????? 他还被判三年监禁。?

?????? 蒲逸豪对此判决提起上诉，对1200万美元的计算提出质疑，称错误的估算导致地区法院的判决过重。?

?????? 美国第七巡回上诉法院同意蒲逸豪的观点，巡回法院在2月24日下达的判决中推翻了赔偿费判决，并将案件发回地区法院重审。?
?????? 三名法官组成的合议庭说政府没有说明蒲逸豪是如何蓄意对受害人造成损失的。?

?????? 法官安．克莱尔．威廉姆斯（Ann Claire Williams）写道：“没有直接证据显示蒲逸豪对A公司和Citadel公司造成多大的损失……在确定1200万的蓄意损害额时，地区法院认定政府利用优势证据证明蒲逸豪蓄意让受害者遭受1200万美元的损失。但是，蒲逸豪对受害者造成损害的意图的证据没有任何记录。由于记录不支持地区法院的结论，我们认为地区法院犯了明显的错误?！?

?????? 威廉姆斯说，对蒲逸豪的惩罚很可能是受到了错误的损失计算的影响。

?????? （中国?；ぶ恫ㄍ?编译）