
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>裁判文书
更多 >>中国知识产权律师网从海外媒体获悉,日本法院长期以来一直避免介入标准必要专利(SEP)执行争议——尤其自2014年苹果诉三星案中日本知识产权高等法院大合议庭明确判决以来,该判决认定尽管可对非自愿被许可方发出禁令,但“必须非常谨慎地认定非自愿”。该判决将证明“非自愿”的门槛设得极高,意味着任何针对实施者的禁令请求通?;岜皇游ɡ挠枚祷?。
然而,在2025年6月24日,在一项里程碑式判决中,东京地方法院颁发了日本首例公平、合理且无歧视(FRAND)相关案件的禁令,支持韩国泛泰(Pantech)公司针对谷歌(Google)的4G LTE SEP的侵权诉讼。
最新进展:泛泰公司随后向东京海关提交申请以执行禁令并拦截谷歌Pixel 7手机的进口,同时缴纳1000万日元(6.75万美元)保证金;该禁令将开放公众评议至2025年7月4日。谷歌需在2025年8月6日前向知识产权高等法院提起上诉。
直接影响:这无疑是泛泰的胜诉,对SEP业界及日本在全球SEP执行舞台的角色亦影响重大。本案可能为日本后续类似诉讼敞开大门,法院未来的审理取向值得关注。正如率先披露此案的Sisvel公司的乔夫.威尔德(Joff Wild)所言:“若日本成为SEP持有人的可行执法地,这将会改变游戏规则?!?/p>
评论