立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>作品独创性
-
民间文学艺术衍生作品的认定和?；?/h4>
摘 要 对于以民间文学艺术作品为基础所形成的艺术成果是否构成演绎作品，应在遵循著作权署名推定原则基础上，充分考量该类作品在创作空间、创作规律等方面的特殊性，并结合案件事实，综合考虑其形成、发展过程，对已进入公有领域的民间文学艺术元素的借鉴程度、是否体现作者个性等因素，合理确定民间文学艺术衍生作品的独创性和?；し段?，以实现民间文学艺术作品的演绎者、使用者和社会公众利益之间的平衡。对于独创性程度较
发布时间：2023.10.18 -
人工智能技术对著作权法挑战的一些思考
作为作者的主体性应该可以得到认定。 二、作品独创性认定的挑战 作品独创性，指的是独立完成且具有区别于前人的创造性。 1. 判断其独立完成的内容 在将大模型使用者认定为作者时，首先需要判断其独立完成的内容。现在有一类职业叫做AI提示词工程师，不同的大模型有不同的生成限制，在这样的限制下，如何最大程度地输入提示词以实现相应的目的就是这类工程师要完成的事情。这类工程师独立完成的部分到底是提示词还是生成
发布时间：2025.05.21 -
擅用“小黄人”卡通形象著作权侵权案一审民事判决书
涉案作品“小黄人”卡通形象的众多主要独创性特征，构成实质性相似。 ?? 千尺雪公司、景宝江、景树松认为，环球影画公司所主张的“小黄人”卡通形象是普通的电影角色、不具有著作权法所要求的独创性，比对后认为涉案被诉侵权产品所使用的形象与环球影画公司所主张的“小黄人”卡通形象具有较大区别，不构成相同或者近似。 ?? 旺仔公司、泰牛公司认为，千尺雪公司使用的卡通形象与环球影画公司所主张的美术作品在客观上存在
发布时间：2020.07.29 -
新浪诉凤凰、央视诉暴风两案再审开庭
世界杯案”，同样因涉体育赛事著作权问题而引人关注。 两起纠纷均是因体育赛事节目著作权问题而起，但目前来看得到的判决结果却不尽相同。 新浪诉凤凰案中，一审法院认为涉案中超赛事画面受著作权?；ぃ蠓ㄔ涸蛉衔姘钢谐鹿眯藕潘性氐牧娌还钩傻缬?em>作品，从而无法认定新浪对其享有著作权，改判驳回新浪全部诉求。 而在央视诉暴风案中，一审法院认为涉案世界杯赛事节目独创性尚达不到类电作品高度，认定其应为
发布时间：2020.08.25 -
2017年上海法院知识产权司法?；な蟀讣?/h4>
、皮克斯经济损失300万元及合理费用100万元。 审理结果： 上海市浦东新区人民法院认为，原告电影中的“闪电麦坤”及“法兰斯高”在赛车样式的基础上进行了拟人化设计，构成独创性表达，属于美术作品?！镀等俗芏薄分械亩蜗蟆癒1”及“K2”与之构成实质性相似，构成著作权侵权?！度底芏薄废盗械缬熬哂薪细叩闹?，电影名称《赛车总动员》属于知名商品特有名称?！镀等俗芏薄返牡缬昂１ㄖ械摹叭恕弊直?/p>
发布时间：2018.05.04
