立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>诉讼
-
智能终端企业面对诉讼：要高度重视，充分准备
2003年，全球智能终端领域年专利诉讼量为94件，2012年则增至502件，10年间年专利诉讼量增长了近6倍，速度惊人；诉讼方涉及全产业链，几乎所有欧美市场的知名智能终端厂商、芯片商都在专利战中相继开火，甚至连曾经几乎不发起进攻的运营商、业务应用商也主动发起诉讼进行维权；其中，至少有220家非专利实施主体（Non-Practicing Entity简称NPE）主动发起诉讼，而就涉案技术领域看
发布时间：2013.06.17 -
OPPO在荷兰赢得Sisvel诉讼案
近日，荷兰海牙法庭判决Sisvel在荷兰起诉OPPO涉及的专利（公告号：EP1129536B1）权利要求4和权利要求8因缺乏创造性而被宣告无效，此外，法院还判决Sisvel承担本案的所有诉讼费用。 Sisvel是一家专门从事专利管理并依靠专利许可获取利益的公司。2019年4月起，因专利许可谈判未果，Sisvel针对OPPO、小米等多家手机厂商在英国、荷兰和意大利等多个国家发起专利诉讼。OPPO
发布时间：2020.07.01 -
专利诉讼——科创板企业上市的试金石
2019年6月13日，科创板正式开板，截止到2020年7月17日，已有406家企业提交科创板上市申请，其中，156企业已完成科创板注册。很多科创板企业在上市后风光无限，股价不断创新高，但同时也有相当多的企业在上市过程中却因知识产权问题，特别是因遭遇专利诉讼而应对不当，最终终止上市，折戟沉沙。 本文试着通过对科创板企业上市过程遇到一些问题的解答，希望能为企业应对专利诉讼的挑战而顺利成功上市科创板
发布时间：2020.07.20 -
反禁诉禁令：印法院助InterDigital在与小米专利战中扳回一城？
武汉市中级人民法院于2020年9月23日通过的反诉讼禁令（anti-suit injunction）。” 此前，武汉法院批准了小米申请的反诉讼禁令。该禁令提出若InterDigital继续在中国境外寻求禁令救济，或要求另一家法院就武汉案件涉及的任何专利判定FRAND费率，武汉法院将对InterDigital按天处以高额罚款。 德里法院在裁决中对此案当中的国际礼让问题表示严重关切。德里法官写道：“武汉
发布时间：2020.10.14 -
标准必要专利全球诉讼管辖争议的规则与应对
在标准具有全球性、专利实施者的市场通常横跨多个国家、专利又具有地域性的大背景下，标准必要专利纠纷通常呈现多个国家平行诉讼的局面，在此局面下，全球各个国家在管辖权上存在博弈，比如禁诉令的问题，当事人在管辖问题上亦存在争议。如最近广受关注的华为、中兴通讯与康文森标准必要专利纠纷案，目前中国、英国和德国均已作出相关裁决。 标准必要专利的管辖问题对我国企业参与国际竞争提出了更高的要求，也成为司法规则层面
发布时间：2020.09.17 -
虚构图片版权起诉被罚10万元
近日，天津自由贸易试验区法院在审理一起侵犯摄影作品信息网络传播权案件中，对原告虚构作品版权进行诉讼的行为开出10万元“罚单”，这也是天津自由贸易试验区法院自修改后的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》实施以来，开出的首张虚假陈述“罚单”。 据介绍，2020年6月，原告某网络图片公司以被告未经许可，在微信公众号使用了其享有著作权的摄影作品为由，将被告诉至法院，要求被告停止侵权，公开致歉并赔偿
发布时间：2020.09.28 -
联想败诉！或将在德禁售笔记本电脑和平板电脑
集微网消息，据juve patent报道，在慕尼黑地方法院对联想下达禁止令后，该公司可能面临笔记本电脑和平板电脑禁止在德国销售的困境，该诉讼是基于诺基亚指控联想侵犯其视频编码专利。 该报道称，关于诺基亚和联想之间视频编码专利侵权的全球争议仍未定。在德国，诺基亚声称联想侵犯了其与“国际电信联盟H.264高级视频编码标准”相关的6项专利。曼海姆地方法院于今年7月驳回了诺基亚提出的6项诉讼之一，联想
发布时间：2020.10.10 -
涉及数字视频压缩标准 HEVC Advance许可方起诉小米专利侵权
Technology France S.A.S.和 Xiaomi Inc. (以下统称“小米”)的专利诉讼，称这几家公司侵犯了 HEVC/H.265数字视频压缩标准的必要专利。 据悉，Vestel在德国提供包含HEVC/ H.265技术的电视机和机顶盒，而小米则在德国提供包含HEVC/H.265技术的移动通讯产品。 同样作为专利许可管理机构，MPEG LA的AVC专利组合许可的专利持有人上个月在德国杜塞尔多夫
发布时间：2020.08.20 -
英国最高法院审理人工智能专利案
指定人类发明人的情况下授予专利权？ ③如果是人工智能创造的发明，其所有者、创造者和使用者是否有权获得该发明的专利权？ Thaler的案件已经在各大主要专利管辖区进行了诉讼，包括欧洲专利局、美国和澳大利亚。英国最高法院将是世界上第一个听取Thaler的论点并考虑这些问题的最高级别法院。业界专家认为，当市场上出现大量人工智能相关创新的时候，英国的裁决将对全球企业具有重大意义。
发布时间：2023.03.15 -
汉堡王因特许经营体系内互不挖角协议面临反垄断诉讼
2022年8月31日，美国第十一巡回上诉法院裁定，快餐巨头汉堡王（Burger King）与其特许经营门店之前签订了一项“互不挖角”协议（no-poach agreements），禁止彼此聘用员工，该协议将使汉堡王旗下子公司面临反垄断诉讼。 互不挖角协议是竞争对手雇主之间达成的不招聘或雇用另一家公司员工的协议。此前本号发布的《什么样的不竞争条款隐含合规风险？企业须想清这三个问题——“互不挖角协议
发布时间：2022.09.09
