-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>发明专利
-
涉及商业方法发明专利申请的创造性判断
通常,涉及商业方法的发明专利申请(下称涉商申请)的创造性判断方式较之普通案件更为复杂。具体来说,当区别特征全部是非技术内容且该非技术内容对方案整体不会产生任何技术上的影响时,可以判断出该权利要求实际所要解决的问题是非技术问题,从而得出该方案整体上不会对现有技术做出任何技术上的贡献,因此不具备创造性。但是,在很多较为复杂的涉商申请中,作为最接近的现有技术的对比文件,有时并没有公开涉商申请所记载的
发布时间:2019.08.16 -
2019上半年全球生物医药产业发明专利排行榜
2019上半年全球生物医药产业发明专利排行榜(TOP100) 对2019上半年公开的全球生物医药产业发明专利申请数量进行统计排名,生物医药产业专利涉及生物技术药、基因工程药物、疫苗、诊断试剂、微生态制剂、血液制品等技术领域。从企业国别来看,入榜企业来自15个国家,主要分布在美国(44)、日本(15)、中国(10)和德国(7),其中来自中国的恒瑞医药排名第16位、中国生物制药排名第26位、药明康德
发布时间:2019.08.14 -
“食品加工机”专利侵权 绿之宝获赔40万元
近日,深圳市中级人民法院(下称深圳中院)就东莞冠威绿之宝实业有限公司(下称绿之宝公司)诉深圳市力可美科技有限公司(下称力可美公司)、浙江天猫网络有限公司(下称天猫公司)侵犯其“食品加工机(专利号:ZL99125921.1)”(下称涉案专利)的发明专利权一案作出判决,判令力可美公司立即停止制造、销售、许诺销售涉案专利产品,力可美公司赔偿绿之宝公司经济损失及合理支出40万元。 绿之宝公司诉称,其发现
发布时间:2019.08.27 -
十大案件 | 评析“餐馆服务系统”发明专利权无效宣告请求案
发布时间:2020.06.10 -
依据侵权获利确定损害赔偿数额中的证明责任问题——“访问门户网站方法”专利民行交叉两案
)、原审被告泉州市冠峰网络科技有限公司(以下简称冠峰公司)侵害发明专利权纠纷案中,涉及专利号为ZL02123502.3、名称为“一种简易访问网络运营商门户网站的方法”的发明专利(以下简称涉案专利)。 敦骏公司认为,维盟公司、冠峰公司未经许可使用敦骏公司涉案专利的技术方案生产、销售的相关型号的无线路由器产品(以下简称被诉侵权产品),侵害了敦骏公司的发明专利权并给敦骏公司造成了重大损失,故向福建省泉州市
发布时间:2021.03.29 -
旋极vs朗科,8年前的专利诉讼有新进展了
发明专利权(专利名称为“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”,专利号:99117225.6)。 01 “拉锯战”始末 回溯事件,这已是该案第五次开庭。 2012 年 5 月 15 日,朗科科技向广西壮族自治区南宁市中级人民(简称南宁中院)法院递交《民事起诉状》,起诉本旋极信息、中国农业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司北海工业园支行侵犯其发明专利权,南宁中院一审[(2012)南市
发布时间:2020.11.26 -
湖南高院发布服务医药产业高质量发展典型案例,包含医药领域发明专利、商业秘密、商标、不正当竞争纠纷等
发明专利案——南京某生物工程有限公司与湖南某生物股份有限公司侵害发明专利权纠纷 基本案情 原告南京某生物工程有限公司是202110217766.5号“一种亲本植酸酶变体”发明专利的权利人,该专利有效且稳定。原告经调查认为被告湖南某生物股份有限公司在其网站上展示并推广销售的植酸酶产品落入涉案专利权的保护范围,故将湖南某生物股份有限公司诉至法院,请求法院判决被告停止侵权、销毁侵权产品、赔偿损失300万元
发布时间:2026.01.04 -
向域外当事人送达时应平衡好“采取一切合理努力”与“防止程序滥用” 含二审判决书原文
日前,最高人民法院知识产权法庭审结三起发明专利权无效行政纠纷上诉案,明确人民法院在向涉外案件中难以找到的域外当事人送达时,既要采取积极措施保障当事人的程序权利,也要防止当事人滥用程序妨碍诉讼进行,在依法保护当事人利益的同时坚决避免由恶意规避送达导致的程序不当拖延。 三案涉及名称均为“具有不同用户终端的多媒体通信中跨层优化的方法和装置”的发明专利(以下简称涉案专利),赛某公司、王某妮、王某军为
发布时间:2026.02.09 -
剑指科创知产保护痛点 以案释法划定权利边界
种子侵权的幕后组织者该如何追责?实物难以拆解时专利侵权如何判定?恶意诉讼干扰经营又该如何规制?2月28日,最高人民法院发布“加大科技创新知识产权司法?;ちΧ取弊ㄌ庵傅夹园咐?,覆盖技术秘密侵权、植物新品种侵权、药品专利授权确权、发明专利及实用新型专利侵权、计算机软件著作权侵权、恶意诉讼等多个领域,精准破解科创领域知识产权审判中的诸多实践难题,以清晰的裁判规则为创新发展保驾护航。 实质认定种子侵权
发布时间:2026.03.03 -
亚马某公司等与专利行政管理(专利)二审行政判决书
【要点速览】 本案(三起涉“具有不同用户终端的多媒体通信中跨层优化的方法和装置”发明专利无效行政纠纷上诉案)裁判要点如下:法院明确向涉外案件中难以送达的域外当事人(如美籍共有人王某妮),需兼顾程序权利保障与滥用防范。针对王某妮拒收文书,依法采取多种送达方式——按其本人提供的美国地址(中美邮政妥投签收)、一审确认地址、同案亲属及一致行动人转送、境内劳动合同及户籍地址送达、两次公告送达(届满法定期限
发布时间:2026.02.09




