
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>信息网络权
-
付费制作宣传片被诉侵权,委托方是否担责??法院:合法来源抗辩成立,无需承担赔偿责任
某化工公司委托第三方制作的企业宣传片中,因包含3秒来自网络平台的他人作品片段,被权利人诉至法院索赔5万元。企业能否以其委托他人制作为由免除侵权责任?近日,大冶法院首次援引合法来源抗辩制度审结一起侵害作品信息网络传播权纠纷一案,判决被告湖北某化工公司赔偿原告广州某传媒公司合理开支500元,驳回其他诉讼请求。 某传媒公司诉称,其在视频交易平台网站上发表了原创作品《公园放风筝》。2022年2月,被告某
发布时间:2025.07.11 -
对漫画作品进行拍照摄影,不构成《著作权法》上的新作品
原标题:漫画变照片,仅凭一字之差吗? 基本案情 罗琪创作了包括《网络钟点工》在内的一系列漫画作品,这些作品发表在搜狐网、中国网等网站中。后罗琪发现,中国电信股份有限公司增值业务运营中心(下称电信公司)未经许可在其新浪微博账号 “中国电信天翼手机报V”中使用了《网络钟点工》这一作品,也没有为其署名。罗琪遂向海淀法院提起诉讼,认为电信公司侵犯了其享有的署名权及信息网络传播权,要求电信公司赔偿经济损失
发布时间:2017.10.26 -
商场擅自使用卡通形象商业推广的法律风险
免责事由的情况下,不得擅自实施受著作权专有权利控制的行为。本案中,未经权利人许可租赁相关卡通形象造型,作为美术道具在商场内展出,且行为具备明显的渲染气氛、聚集人气的商业目的的,侵害了美术作品著作权人的展览权;在微信公众号上发布含有卡通形象美术作品,侵害美术作品著作权人的信息网络传播权。未经著作权人许可,将卡通形象造型租赁他人用于展览,构成对侵害行为的帮助侵权,应就其帮助行为部分与展出人承担连带责任
发布时间:2017.04.12 -
讲课引用他人文章法院一审判其侵权
客中发布,侵犯了陈某署名权和信息网络传播权。傅某辩称,其并未侵权。 法院经审理后认为,从“万文”与被诉侵权文章两篇文章的整体内容、细节表达及表达错误来看,被诉侵权文章仅对“万文”在表达顺序上进行了个别调整,增删或拆分了部分内容,但这些改变均未对文章主旨表达产生实质性影响,因此,被诉侵权文章对“万文”的使用并非合理使用或适度借鉴,被诉侵权文章与“万文”构成实质性相似。不仅如此,结合“万文”发表在先的事实
发布时间:2018.01.04 -
北京知识产权法院管辖权异议二审案件情况通报
民事诉讼法司法解释第二十五条的案件最多,即针对信息网络侵权行为的认定和对该规定的法律适用产生的争议最为显著,占管辖权异议二审收案总数的近三分之二。 二、管辖权异议二审案件特点的成因分析 仪军法官就宋院长总结了北京知识产权法院管辖权异议二审案件呈现的四大特点,其成因做了进一步的详细说明: 1、四点原因促使管辖权异议案件持续增长 第一,基层法院知识产权案件收案总数持续增长,特别是涉及网络著作权的案件。我们
发布时间:2018.07.19 -
网络媒体侵权泛滥,法定许可能否成为解决之道?
。”但2001年修订的《著作权法》却没有纳入该规定,而是将报刊转载的法定许可明确限定于传统报刊媒体。[3] 2003年12月,最高人民法院修正了2000年网络著作权司法解释,再次承认了网络转载的法定许可。[4] 但是,2006年7月1日起施行的《信息网络传播权保护条例》却再次否定了网络转载的法定许可制度,将作品网络转载的类似法定许可制度的范围严格限定于为了发展义务教育和扶助贫困需要。[5]并于同年
发布时间:2017.07.17 -
作家手稿著作权怎能漠视
不久前,江苏省南京市六合区人民法院开庭审理了一起侵犯著作权案,原告为是著名作家茅盾的3位孙辈,诉称南京某拍卖公司在未经合法继承人许可,公开发表和展览了茅盾毛笔手稿原件,并最终以1207.5万元高价拍出,侵犯了他们享有的该作品的发表权、复制权、发行权、展览权、信息网络传播权,请求法院判令被告停止侵权,赔偿损失并道歉。 作家手稿原件拍卖引发纠纷并非偶发。作家迟子建此前也曾在微博上称,其创作于1995
发布时间:2017.02.13 -
提供在线听书服务“凤凰FM”被诉侵权
因认为“凤凰FM”未经允许提供原告权属作品的在线听书服务,原告商晓娜以侵犯信息网络传播权纠纷为由诉至法院,请求判令被告北京天盈九州网络技术有限公司立即停止侵权、删除涉案作品有声读物;赔偿经济损失及为调查被告侵权行为和合理费用共计3万元。目前,海淀法院受理了此案。 原告商晓娜诉称,其系知名儿童文学作家,成功塑造了“捣蛋大王王小天”、“拇指班长孔西西”、“小精灵朱迪亚”等诸多在当代儿童文学作品中
发布时间:2016.04.11 -
“我叫MT”手游被侵权 阿里云公司应否担责?
近日,北京知识产权法院受理了上诉人阿里云计算有限公司(简称阿里云公司)与被上诉人北京乐动卓越科技有限公司(简称乐动卓越公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案。 本案涉及一款名为《我叫MT online》的手机网络游戏。被上诉人乐动卓越公司一审诉称:乐动卓越公司从权利人处获得了对动画《我叫MT》改编成游戏的独占许可权,并自主研发了手机游戏软件《我叫MT online》,取得了游戏软件著作权登记证书
发布时间:2017.07.13 -
咪咕视频播十期《跑男》 浙广集团诉赔500万
,具有相当高的社会知名度。咪咕视讯期间播出了10期节目,该行为不仅分流了浙广集团的访问量,获得了涉案作品的传播利益,同时造成网站用户的流失及版权资源泄露,该行为侵害其著作权及信息网络传播权。 浙广集团发现咪咕视讯涉嫌侵权后,向其发送律师函要求停止播放并删除涉案作品,但直到起诉之日咪咕视讯仍未停止非授权点播,因此使得浙广集团利益损失扩大。 而咪咕文化是咪咕视讯的独资股东,根据公司法相关规定,无法证明
发布时间:2017.09.06