立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商业秘密?；?/h2>
-
《湖州市电梯企业商业秘密?；?/em>指引》全文
发布时间：2025.07.04 -
知识产权“热词”下的“冷思考”
在工作中还是生活中都严格要求自己习惯。这些年我国知识产权事业的发展相信大家有目共睹，于我而言，对知识产权基础理论的完善和前沿问题的研究就是责任和使命。现将近年来我所关注和研究的“作品”界定、商业秘密保护、商标抢注等问题的分析与总结分享给大家。 这两年，侵权案件不断发生，人们的著作权知识产权?；?/em>意识愈加强烈，原创作品逐步得到相应的法律?；?/em>，但“作品”的界定范围似乎还有些模棱两可。去年，经过我对各类
发布时间：2019.02.11 -
《企业商业秘密?；?/em>风控法务指引》全文
企业商业秘密?；?/em>风控法务指引 一 总则 第一条【目的和依据】 为深入贯彻国家关于加强知识产权保护、优化营商环境的决策部署，有效防范侵犯企业商业秘密行为，切实?；?/em>商业秘密权利人的合法权益，激发市场创新活力，维护公平竞争的市场秩序，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国行政处罚法》和《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规
发布时间：2025.07.30 -
北京市人民检察院《关于商业秘密?；?/em>与风险防范指引?》全文
北京市人民检察院关于商业秘密保护与风险防范指引 商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利 人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。商 业秘密的权利人是指依法享有商业秘密的自然人、法人和其 他组织，既包括商业秘密的所有人，也包括经商业秘密所有 人许可的商业秘密使用人。加强商业秘密?；?/em>，不仅关乎权 利人的民事合法权利，对国家维护市场经济秩序、推动产业升级发展等亦具有深远影响
发布时间：2025.08.14 -
北京市检察院发布商业秘密?；?/em>与风险防范指引
创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是?；?/em>创新。商业秘密作为创新主体知识产权的重要组成部分，是其核心竞争力的关键要素。加强商业秘密?；?/em>，不仅关乎权利人的民事合法权利，对国家维护市场经济秩序、推动产业升级发展等亦具有深远影响。为强化商业秘密保护，激发产业创新创造活力，北京市检察院紧紧围绕服务北京国际科技创新中心建设、全球数字经济标杆城市建设等法治需求，持续总结办案经验，针对侵犯商业秘密案件反映
发布时间：2025.08.14 -
《绿色石化与新材料行业商业秘密管理?；?/em>工作指引》全文
发布时间：2025.07.16 -
商业秘密?；?/em>国际倡议在广州发布
10月22日，市场监管总局在广东广州召开商业秘密?；?/em>国际研讨会。会议现场发布商业秘密?；?/em>国际倡议，呼吁各国坚持创新驱动、公平?；?/em>、诚信共赢、交流互鉴，共同构建更加公平、合理、有效的商业秘密保护国际环境。市场监管总局总工程师刘敏出席并致辞。 本次会议以“构建商业秘密?；?/em>制度，推动产业创新发展”为主题，旨在搭建商业秘密?；?/em>领域国际交流平台，为提升全球商业秘密?；?/em>水平、强化全球知识产权保护和公
发布时间：2025.10.23 -
数据知识产权登记中的商业秘密保护冲突与协调
数字经济时代，数据权属界定与流通机制构建已成为国家治理现代化的核心议题?！吨泄仓醒?国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》（下称“数据二十条”）提出的数据产权“三权分置”理论，为数据知识产权登记制度提供了创新框架，然而，在运行中需要解决商业秘密保护与数据要素流通间的结构性冲突等问题。当前企业普遍面临数据共享与商业秘密?；?/em>的两难困境，其本质在于传统产权范式难以平衡数据要素市场化中的
发布时间：2025.10.13 -
?；?/em>商业秘密不是企业“私事”
进一步建立健全自我?；?/em>、行政?；?/em>、司法?；?/em>一体的商业秘密?；?/em>体系，方能切实维护公平竞争的市场秩序。 近期，上海市第三中级人民法院对尊湃侵犯华为海思芯片技术商业秘密案件作出一审判决，14名前海思员工被判处有期徒刑，总计罚金1350万元。商业秘密凝结着企业宝贵的知识产权和创新成果，对维护产业链安全、发展新质生产力具有重要作用。筑牢商业秘密?；?/em>网，适逢其时，十分必要。 在发展中固安全，在安全中谋发展
发布时间：2025.11.12 -
人工智能算法作为商业秘密?；?/em>应处理好三对关系
商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》明确将算法纳入商业秘密保护客体,这为算法?；?/em>提供了法律依据。然而,人工智能算法与传统计算机软件算法存在本质差异。它并非简单的“代码化程式表达”,而是呈现出技术性、抽象性、数据依赖性和不透明性四大特征。这些特征对传统的侵权认定规则构成巨大挑战。如果保护不足,将挫伤创新积极性;如果?；?/em>过度,则可能形成算法垄断,阻碍技术扩散损害公共利益。破解这一难题的关键,在于立足安全
发布时间：2026.01.09
