立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当
-
以“用户许可为名”迁移用户信息！法院认定构成不正当竞争判赔超500万
裁判要旨 一、用户需要通过注册登录特定平台或开通会员权限才能访问的其他用户个人数据，即使该用户同意第三方平台迁移原平台其个人数据，基于用户社交关联属性，未经其他数据主体许可，也未与原平台建立正常数据迁移途径时，第三方平台获取和使用原平台其他用户数据的行为不具有正当性。二、第三方平台规模性获取原平台公开展示的数据行为是否构成不正当竞争，应当根据第三方平台对获取数据的使用目的、方式和行为效果进行考量
发布时间：2025.07.08 -
游戏未公开角色设计构成商业秘密的认定
裁判要旨 1.权利人合法享有的游戏未公开角色设计，符合反不正当竞争法规定的商业秘密项下经营信息的特征，如其具备不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的商业秘密构成要件，即可纳入商业秘密予以司法?；?。 2.游戏角色设计等游戏内容泄密情形中，所要?；さ牟唤鍪怯蜗纺谌荼旧恚侨ɡ送ü姹靖绿嵘蜗飞桃导壑档木Ｊ?，以及由此带来的竞争优势。因此，权利人基于该经营模式有限披露游戏
发布时间：2025.09.17 -
个人信息被卖、直播踩坑、AI侵权……怎么办？ 《数字经济典型案例汇编（二）》
AI作品权属，保护创新的火花。 这些案例，不仅是法院的判决，更是为我们每个人的数字权益筑起的“防护墙”。它将生动展示在光谷这片创新热土上，司法如何用清晰的规则，既鼓励创新，又规范发展，让数字时代的美好生活，走得更稳、更安全。一起来看，这些案例里，是否有你关心的身影？ 关键词 1. 提供“木马”程序、非法获取公民信息——陈某某提供非法控制计算机信息系统程序案 2. 设置网页推广关键词构成不正当
发布时间：2025.09.28 -
电子地图提供商四维公司诉奇虎公司，索赔1亿
因认为北京奇虎科技有限公司未经许可，在向公众提供的导航电子地图、开发的应用软件“360搜索”中使用其享有著作权的电子地图，误导公众认为北京奇虎科技有限公司提供的地图具有合法来源，北京四维图新科技股份有限公司（以下简称四维公司）将北京奇虎科技有限公司（以下简称奇虎公司）起诉至法院，要求其停止侵犯著作权及不正当竞争行为，赔礼道歉，消除影响，赔偿损失1亿元，赔偿合理支出100万元。日前，海淀法院受理
发布时间：2016.06.07 -
新浪诉凤凰网索赔千万,中超构成作品吗？
（为了便于识别，简称凤凰网）著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，其过程和结果都显得格外扎眼。根据“知产北京”昨日下午消息，北京知识产权法院二审已经开庭审理了此案，审判长为北京知识产权法院副院长陈锦川。 一审裁判：认定构成作品 新浪网诉称，2013年8月1日，其发现凤凰网在中超频道首页显著位置标注并提供鲁能VS富力、申鑫VS舜天比赛的直播。凤凰网所有及运营方天盈九州公司未经合法授权，非法转播中超联赛直播视频
发布时间：2016.08.19 -
从驰名商标侵权案件中看商标功能与商标使用的联系
（北京知识产权法院 邓卓 罗素云） 【案号】 （2015）京知民初字第1944号案件 【裁判要旨】 由于传统商标制度是以“禁止混淆”理论搭建的，商标最核心的功能在于区分商品或服务的来源。因此，传统混淆理论认为无混淆...
发布时间：2017.01.04 -
关于《商标法》第四十八条、五十七条及五十九条的适用
有限公司等商标侵权及不正当竞争一案的复函》中指出，对于在一定地域内的相关公众中约定俗成的扑克游戏名称，如果当事人不是将其作为区分商品或服务来源的商标使用，只是将其作为反映该游戏内容、特点的游戏名称，可以认定为正当使用。当然消费者习惯的还原也应当是一个客观而非主观的过程，其中需要考虑到消费者选购商品时“寻、询、循、挑”的习惯，同时还要考虑到消费习惯会因具体商品而有所区别，有条件的情况下进行适当的消费调查
发布时间：2016.05.04 -
最高法发布最新导性案例：明确“老字号”商标不正当竞争认定规则
6月5日，从最高人民法院获悉，最高法近日发布了第12批4件指导性案例，供各级人民法院审判类似案件时参照。 其中，指导案例58号成都同德福合川桃片有限公司诉重庆市合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案，旨在明确与“老字号”无历史渊源的个人或企业将“老字号”或与其近似的字号注册为商标后，以“老字号”的历史进行宣传的，应认定为虚假宣传，构成不正当竞争；与“老字号”具有历史渊源的
发布时间：2016.06.06 -
最高法发布最新导性案例：明确“老字号”商标不正当竞争认定规则
6月5日，从最高人民法院获悉，最高法近日发布了第12批4件指导性案例，供各级人民法院审判类似案件时参照。 其中，指导案例58号成都同德福合川桃片有限公司诉重庆市合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案，旨在明确与“老字号”无历史渊源的个人或企业将“老字号”或与其近似的字号注册为商标后，以“老字号”的历史进行宣传的，应认定为虚假宣传，构成不正当竞争；与“老字号”具有历史渊源的
发布时间：2016.06.06 -
关于《商标法》第四十八条、五十七条及五十九条的适用
有限公司等商标侵权及不正当竞争一案的复函》中指出，对于在一定地域内的相关公众中约定俗成的扑克游戏名称，如果当事人不是将其作为区分商品或服务来源的商标使用，只是将其作为反映该游戏内容、特点的游戏名称，可以认定为正当使用。当然消费者习惯的还原也应当是一个客观而非主观的过程，其中需要考虑到消费者选购商品时“寻、询、循、挑”的习惯，同时还要考虑到消费习惯会因具体商品而有所区别，有条件的情况下进行适当的消费调查
发布时间：2016.05.04
