-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当
-
腾讯微信诉广东微信侵权二审判决书
(以下简称腾讯科技公司)、原审被告(以下简称微启动力公司)、岑伟涵侵害商标权与不正当竞争纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2015)佛顺法知民初字第863号民事判决,向本院提出上诉。 本院于2016年5月9日立案后,依法组成合议庭,于2016年6月21日公开开庭对本案进行了审理。上诉人广东微信公司、原审被告微启动力公司、岑伟涵的共同委托诉讼代理人杨辉,被上诉人腾讯科技公司的委托诉讼代理人
发布时间:2016.10.26 -
李晓霞与东莞市天长地久婚纱摄影有限公司不正当竞争纠纷
天长地久婚纱摄影有限公司(以下简称天长地久摄影公司)不正当竞争纠纷一案,不服东莞市中级人民法院(2004)东中法民二初字第183号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明:天长地久摄影公司于2000年9月7日注册成立,从事摄影业务,并于2003年11月19日注册开办东莞市天长地久婚纱摄影有限公司虎门分公司。李晓霞在天长地久摄影公司成立之后
发布时间:2011.08.11 -
搜狐公司、创磁公司、恒业公司不正当竞争纠纷案终审判决书
北京知识产权法院 民事判决书 (2016)京73民终156号 裁判要点: 一、竞争关系的广义化,是反不正当竞争法本身变化的结果,其立法目标已经由?;ぞ赫呃娌欢舷虮;は颜呷ㄒ婧臀す怖娣矫嫱乜?,由单纯的私权?;げ欢舷蚴迪质谐」苤颇勘攴⒄?。这就使不正当竞争行为的界定不限于同业竞争者之间的竞争行为,而拓展到非同业竞争者的竞争损害。 二、如果在无法律明确规定的情况下将市场经济活动中一般意义上的
发布时间:2016.11.17 -
侵害商标权及不正当竞争纠纷案
关键词 民事 侵害商标权 不正当竞争 竞争关系 裁判要点 1.经营者是否具有超越法定经营范围而违反行政许可法律法规的行为,不影响其依法行使制止商标侵权和不正当竞争的民事权利。 2.反不正当竞争法并未限制经营者之间必须具有直接的竞争关系,也没有要求其从事相同行业。经营者之间具有间接竞争关系,行为人违背反不正当竞争法的规定,损害其他经营者合法权益的,也应当认定为不正当竞争行为。 相关
发布时间:2014.07.07 -
最高人民法院知识产权案件年度报告(2017)摘要
案件897件。在新收案件中,按照案件审理程序划分,共有二审案件15件, 提审案件56件,申请再审案件796件,请示案件29件,司法制裁复议案件1件。按照案件所涉客体类型划分,共有专利案件336件,植物新品种案件9件,商标案件395件,著作权案件29件,集成电路布图设计案件1件,垄断案件4件,商业秘密案件11件,其他不正当竞争案件14件,知识产权合同案件57件,其他案件41件(主要涉及知识产权
发布时间:2018.04.25 -
淘宝不正当纠纷案民事判决书
公司)不正当竞争纠纷一案,本院于2017年12月6日立案后,依法适用普通程序审理。美景公司在法定答辩期内提出管辖异议,本院于2018年3月29日裁定驳回美景公司的管辖权异议。美景公司不服,向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉,该院于2018年5月29日作出民事裁定,裁定驳回上诉,维持原裁定。2018年1月10日,淘宝公司以谢松林实施了共同侵权为由申请追加其为共同被告,本院经审查后予以准许,并依法通知谢松林
发布时间:2018.08.24 -
“爱情公寓”引纠纷电影起名要慎重
近日,北京知识产权法院受理了联凡计算机技术(上海)有限公司(下称联凡公司)起诉上海高格影视制作有限公司(下称高格公司)等商标侵权及不正当竞争纠纷一案。根据联凡公司的起诉,该公司曾与高格公司的全资子公司协议制作了电视剧《爱情公寓》《爱情公寓2》等,并在协议中明确约定,电视剧《爱情公寓》《爱情公寓2》的一切权利归联凡公司所有,包括但不限于电视剧的版权、商标权、相关衍生产品权益以及发布广告、宣传
发布时间:2018.08.30 -
天价竞业限制案终审获赔1940万
还可与知识产权纠纷、反不正当竞争纠纷、侵害公司利益纠纷等案件相关联。出于保护商业秘密的需要,企业往往会以“组合拳”的形式,同时或者先后再提起知识产权诉讼、反不正当竞争诉讼、侵害公司利益诉讼等。 该白皮书还提示,负有竞业限制义务的人员,到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位工作,或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的,即构成违反竞业限制义务。即使并未造成原用
发布时间:2018.08.06 -
索赔5000万元!腾讯起诉“微信食品”侵权
近日,北京知识产权法院开庭审理了原告腾讯科技(深圳)有限公司、腾讯科技(北京)有限公司诉被告深圳市微信食品股份有限公司、小小树(深圳)网络科技股份有限公司、中绿农农业集团有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。 原告:被告侵权且不正当竞争 原告腾讯公司诉称,其先后在国际商品分类表第9类“计算机、计算机软件(已录制)、计算机程序(可下载软件)”等商品上,第38类“计算机辅助信息和图像传送、视频会议
发布时间:2018.09.04 -
高通CEO:与苹果的法律纠纷有望在今年和解
据彭博社北京时间9月19日报道,科技行业最引人注目的法律大战可能正在进入尾声。据高通CEO史蒂夫·莫伦科夫(Steve Mollenkopf)表示,该公司与苹果之间的僵局已经进入到双方和解意愿原来越强的阶段。 图:苹果iPad ...
发布时间:2018.09.20




