立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>地理商标
-
地理标志证明商标能否与商品商标进行近似性对比
的通常构成方式中亦难免包含商品或服务的通用名称、原产地、质量或者其他特定品质等构成要素。因此，为了实现普通商标的功能而要求商标所具有的显著特征并不适用于证明商标。同时，作为地理标志的证明商标是标示某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。因此，地理标志证明商标的功能不在于区分同种商品的不同提供者，证明商标不具有指示商品或服务来源的作用
发布时间：2016.09.01 -
地名商标与地理标志冲突中的利益衡量
，“白蒲”既是地名商标 , 也是地理标志。 地名商标是将行政区划的称谓或其它地理区域的名称按法定程序直接登记注册的商标 。 由于我国的《商标法》并没有禁止县级以下行政区划的地名注册为商标 , 因此 , “ 白蒲 ” 作为如皋市白蒲镇的镇名 , 以它为名称而申请注册的“ 白蒲黄酒 ” 地名商标 , 从《商标法》的角度来看是应当合法有效的 ,原告如皋酒厂作为商标权人有权独占使用该地名商标 , 排除其他人
发布时间：2017.07.31 -
地理标志证明商标能否与商品商标进行近似性对比
的通常构成方式中亦难免包含商品或服务的通用名称、原产地、质量或者其他特定品质等构成要素。因此，为了实现普通商标的功能而要求商标所具有的显著特征并不适用于证明商标。同时，作为地理标志的证明商标是标示某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。因此，地理标志证明商标的功能不在于区分同种商品的不同提供者，证明商标不具有指示商品或服务来源的作用
发布时间：2016.09.01 -
红叶黄羊！四川南江县深入实施商标品牌战略！
原标题：四川南江县深入实施商标品牌战略，借助地理标志商标发展地方产业与区域经济——南江黄羊：区域发展的“新名片” 来到南江县，有两件乐事不容错过——欣赏“中国红叶之乡”的光雾山红叶，品尝南江黄羊。 隶属四川省巴中市的南江县，坐落于秦巴山区米仓山南麓，高山环抱，拥有全国最大的红叶群，平地却有限。据南江县工商和质量技术监督管理局有关负责人介绍，南江县是国家级贫困县，过去很长一段时间里，当地
发布时间：2018.12.10 -
恩施玉露茶：茶香焕发新生
“今年4月，印度总理莫迪访华，在武汉东湖旁受邀品尝的就是恩施玉露茶?！毕蛉嗣峭平槎魇┯衤恫枋?，恩施玉露茶产业协会会长张文旗总是喜欢提及这个小细节。 作为中国蒸青茶的典型代表之一，恩施玉露茶的生产工艺中保留了源自汉魏的蒸青技术。然而，由于其制作工艺繁复、品牌影响力羸弱，到上世纪80年代，恩施玉露茶不敌其他茶品，市场占有率日渐减少。2006年开始，恩施市着力打造“恩施玉露”名片，借助地理标志证明商标
发布时间：2018.11.14 -
海南15家维也纳酒店被通报：有关部门表示不是商标问题，而是...
。举例说，在地图上你就不能在把地理位置名称写为维也纳，它只是一个商标，作为商标使用是没问题，但延伸为地理标识时就不规范，需要进行清理整治。 他说，当然，清理整治也将由相关职能部门担负这个责任，比如从地图上进行修正等等。 石清理还指出，商标在营运、宣传中都可以使用，但作为商标名称的维也纳不能延伸作为地名标识，地图上不能以维也纳来作为标注。 对于这些不规范地名，石清理透露，下一步会通过专家论证来出台
发布时间：2019.06.20 -
在商标授权确权行政案件中“地理标志”的保护与发展
作者 | 陶钧[1] 北京市高级人民法院知识产权庭法官 摘要： 无论是刚刚颁布的《中华人民共和国民法典》第一百二十三条，还是第一阶段“中美贸易协议”中第一章知识产权的第六节部分均对“地理标志”进行的特别规定，“地理标志”作为独立的知识产权?；ざ韵蟮闹匾圆谎远?。在我国商标注册制度下，“地理标志”可以申请注册为集体商标或证明商标，但是就授权、确权的行政案件司法审查而言，因《商标法》第十六条
发布时间：2020.11.06 -
“帕尔马咖啡”仅有地理描述性：美国拒绝意大利公司商标注册
6月11日，美国联邦巡回区上诉法院确认意大利食品公司A. Zeta S.R.L.不能在美国注册 “PARMA COFFEE（帕尔马咖啡）”这个商标，因为该商标仅对商品进行地理性描述（geographically descriptive）。在美国，如果一个申请注册的商标含有地理名称，该申请常可能被审查官拒绝，而且被拒的理由也常与此案相同。 地理性描述商标被拒的底层逻辑和一般的通用性或描述性的商标
发布时间：2022.06.14 -
“一颗西瓜”引出一起地理标志集体商标公益?；ぐ?/h4>
又到盛夏，瓜果飘香。7月16日，一年一度的浦东新区农产品博览会开幕，浦东特色瓜果为市民们带来一份清凉、一份蜜甜?！澳匣?424西瓜”作为浦东本土的知名瓜果品牌自然也在博览会上占得一席之地?？醋殴吓┟橇成涎笠绲男θ?，谁能想到，就在一年前的7月，这个独属于浦东的地理标志集体商标还在被恶意侵犯，假冒产品以低廉的价格充斥在市场上，挤占了瓜农们的市场份额，让瓜农们的集体利益受到极大损害。 浦东新区农产品
发布时间：2022.07.25 -
美国上诉法院恢复法国干邑协会与娱乐公司的商标之争
的裁决，认为该公司的名称在音乐制作领域使用时不会造成混淆。 本周二，一个由三名法官组成的联邦巡回法庭驳回了这一裁决，并将此案发回USPTO。 美国巡回法院法官艾伦·劳里（Alan Lourie）表示，USPTO错误地估计了“干邑”的知名度，在商标的混淆分析中不正当地偏袒了这个商标。 USPTO应该考虑“(BNIC的)商标是否作为其地理来源的标志而闻名”——就像佛罗里达的橙子、乔治亚州的桃子或大吉岭茶
发布时间：2024.08.07
