立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>人民法院
-
星源公司等与上海星巴克咖啡馆有限公司等──关于驰名商标认定的几个法律问题
，提出上诉，二审法院经审理，判决驳回上诉，维持原判。 【评 析】 一、关于驰名商标的认定 1、关于驰名商标认定的必要性审查 改革开放后的很长一段时期内，我国对驰名商标认定实行的是以事前认定为特征的单一的行政认定机制。为了适应加入世界贸易组织的需要，同驰名商标?；さ墓是魇埔恢?，我国重新构建了以行政机关和人民法院认定相结合的驰名商标双轨认定机制。2001年、2002年最高人民法院分别出台的
发布时间：2009.12.15 -
侵害著作权案件审理指南
相似。 附则：本指南自下发之日起执行，北京市高级人民法院以前发布的有关规定与本指南不一致的，以本指南为准。
发布时间：2018.04.20 -
北京高院《侵害著作权案件审理指南》主要内容
《侵害著作权案件审理指南》（以下简称《审理指南》），经北京市高级人民法院审判委员会讨论原则通过，已于2018年4月20日正式发布?！渡罄碇改稀肥潜本┦懈呒?em>人民法院贯彻执行“两办”《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》的重要举措，将会大大促进北京法院著作权审判质效的提高，也将对首都文化产业的发展和创新发挥积极的推动作用。由于篇幅有限，本文仅对《审理指南》中的几个主要问题进行介绍，以方
发布时间：2018.05.14 -
二十世纪?？怂沟缬肮镜人呱虾Ｑ磐加笆游幕ビ邢薰镜戎魅ㄇ秩ň婪紫盗邪?/h4>
)以其为该41部DVD影视作品的著作权人为由，向上海市第二中级人民法院提起十一起诉讼，分别诉称影视公司、上?；ι粝裼邢薰?以下简称音像公司)、曾扣亮、发展公司四被告未经四原告许可，擅自销售四原告享有著作权的多部影视作品的盗版DVD影碟，侵犯了四原告的著作权，请求法院判决四被告提供盗版音像制品生产厂家的名称、停止销售盗版音像制品，在《新民晚报》上公开赔礼道歉，赔偿四原告从人民币20万元到80万元
发布时间：2009.12.15 -
二十世纪福克斯电影公司等诉上海雅图影视文化传播有限公司等著作权侵权纠纷系列案
)以其为该41部DVD影视作品的著作权人为由，向上海市第二中级人民法院提起十一起诉讼，分别诉称影视公司、上?；ι粝裼邢薰?以下简称音像公司)、曾扣亮、发展公司四被告未经四原告许可，擅自销售四原告享有著作权的多部影视作品的盗版DVD影碟，侵犯了四原告的著作权，请求法院判决四被告提供盗版音像制品生产厂家的名称、停止销售盗版音像制品，在《新民晚报》上公开赔礼道歉，赔偿四原告从人民币20万元到80万元
发布时间：2009.12.15
