广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

上海索盛互联网信息服务有限公司与周睿、史琦春竞业禁止纠纷案

信息技术有限公司从事与原告具有竞争关系的同类产品，违反了劳动合同中的竞业禁止条款，故诉至法院，要求判令：被告周睿向原告赔偿损失人民币78540元，被告史琦春向原告赔偿损失人民币37200元（按合同附件二第4条的标准计算）；两被告共同赔偿原告工商调查费180元及公证费人民币1000元；两被告书面向原告赔礼道歉并3械１景杆咚戏选?/p> 被告则辩称：原告的起诉违反了仲裁前置的规定，根据原被告签订的劳动合同

上海新沪电机厂有限公司诉上海新泸电机有限公司不正当竞争纠纷案

坚持使用的话，原告可以请求法院追加对被告的侵权赔偿，直至其放弃使用该企业名称为止。 [作者简介] 陈默，二级法官，大学文化程度，1985年7月进法院，现任上海市第二中级人民法院民五庭审判员。

黛尔吉奥吕牌有限公司等诉蓝樽(上海)酒业有限公司不正当竞争纠纷案——侵犯“知名商品特有包装装潢”的判断及赔偿数额的确定

，本案判决生效。 【评 析】 一、如何认定“知名商品特有包装装潢” 根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》(以下简称“《不正当竞争司法解释》”)第一条的规定，在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为《反不正当竞争法》第五条第(二)项规定的“知名商品”。人民法院认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的

筱某等与北京朱氏联合传媒有限公司等著作权侵权纠纷案——“红色经典”作品著作权的归属及该类侵权案件的调处

，该剧的演出说明书上注有“集体创作文牧执笔”。1964年，上海文化出版社出版的沪剧《芦荡火种》剧本，封面上注有“集体创作文牧执笔”字样。文牧是上?；缭?以下简称沪剧院)的编导人员，1995年6月去世。其妻筱某和六个子女系文牧的法定继承人。1999年8月，在沪剧院诉扬子江音像出版社等出版、发行沪剧《芦荡火种》VCD侵犯著作权一案中，上海市第一中级人民法院认定沪剧《芦荡火种》剧本系职务作品，著作权

网络环境下权利人应增强司法?；ひ馐?/h4>

林子英 北京市朝阳区人民法院知识产权庭庭长 “加强知识产权?；?、加大赔偿力度，应当是我们共同努力的方向，要想达到这个目的，一个是法官要有这种意识，更主要的是，作为权利人来说也要有更好的版权保护意识?！?0月12日，在2017年版权相关热点问题媒体研修班（第二期）上，北京市朝阳区人民法院知识产权庭庭长林子英以“网络环境下著作权的知识产权司法?；ぁ蔽猓亟步饬私改臧嫒ò讣谋浠魇?，阐述了

发布时间：2017.10.26

上海索盛互联网信息服务有限公司与周睿、史琦春竞业禁止纠纷案

信息技术有限公司从事与原告具有竞争关系的同类产品，违反了劳动合同中的竞业禁止条款，故诉至法院，要求判令：被告周睿向原告赔偿损失人民币78540元，被告史琦春向原告赔偿损失人民币37200元（按合同附件二第4条的标准计算）；两被告共同赔偿原告工商调查费180元及公证费人民币1000元；两被告书面向原告赔礼道歉并3械１景杆咚戏选?/p> 被告则辩称：原告的起诉违反了仲裁前置的规定，根据原被告签订的劳动合同

上海索盛互联网信息服务有限公司与周睿、史琦春竞业禁止纠纷案

信息技术有限公司从事与原告具有竞争关系的同类产品，违反了劳动合同中的竞业禁止条款，故诉至法院，要求判令：被告周睿向原告赔偿损失人民币78540元，被告史琦春向原告赔偿损失人民币37200元（按合同附件二第4条的标准计算）；两被告共同赔偿原告工商调查费180元及公证费人民币1000元；两被告书面向原告赔礼道歉并3械１景杆咚戏选?/p> 被告则辩称：原告的起诉违反了仲裁前置的规定，根据原被告签订的劳动合同

上海新沪电机厂有限公司诉上海新泸电机有限公司不正当竞争纠纷案

坚持使用的话，原告可以请求法院追加对被告的侵权赔偿，直至其放弃使用该企业名称为止。 [作者简介] 陈默，二级法官，大学文化程度，1985年7月进法院，现任上海市第二中级人民法院民五庭审判员。

影视作品侵权案件的审判思路和标准

，此案正在进一步审理中。 张玲玲：影视作品侵权的审判思路和标准 4月20日，北京市高级人民法院总结整理以往涉及侵害著作权案件的各项指导文件，梳理汇总实践中的各类问题，形成了《北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南》（以下简称《审理指南》），并正式对外公布。旨在贯彻执行两办《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》，提升北京法院著作权审判的质量和效率，推动首都文化产业的发展和创