广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

频因“伪日系”惹争议的元气森林，申请注册日文“気”字图形商标被驳回？！

由“姐姐”张雨绮代言、主打“0糖0脂0卡路里”宣传概念的元气森林，作为一个互联网创新型饮品品牌，在今年夏天可谓红极一时。事实上，成立4年来，元气森林频频因其商标用日文“気”字代替中文“气”字、瓶身背后还写着“日本国株式会社元気森林监制”字样而被指“伪日系”，置身于争议风波中。而正是这一“気”字，也让元气森林陷入了一起商标申请驳回复审行政纠纷案件中。 近日，针对北京元气森林饮料有限公司（下称元气

评析"汽车"外观设计专利权无效宣告请求案

探析外观设计专利权与商标权的冲突与解决 新能源车是我国战略性新兴产业，在全球汽车领域，近年来新能源汽车的应用已经成为汽车产业的共识，引领着汽车产业的大变革，市场竞争激烈。 2022年，华人运通控股（上海）有...

商标驳回复审案件证据重点问题问答

在商标驳回复审案件审理实践中，申请人对证据提交的形式、种类、实质要求等存在诸多困惑，我们编写了《驳回复审案件证据重点问题问答》，帮助和引导商标复审申请人积极、全面、规范提交有效的证明材料。申请人应当对所提交的证明材料的真实性、准确性、完整性负责。 附件：商标驳回复审案件证据重点问题问答.pdf

美国专利商标局提高多方复审申请门槛

美国专利商标局（USPTO）于2025年7月31日宣布重大政策转向，将严格执行一项长期宽松适用的程序规则，可能导致挑战方通过多方复审（IPR）程序无效专利的难度增加。 核心政策变更 美国专利商核心政策变更标局将严格执行《联邦法规汇编》第37编第42.104(b)(4)条，要求多方复审请求书必须“具体指明所依据的现有技术专利或印刷出版物中体现权利要求每个要素的位置”。这标志着该机构彻底扭转既往豁免

最高院：再审改判，“雨花石”商标花落中烟

阿里巴巴“达摩院”商标复审申请遭驳回

近日，阿里巴巴在申请“达摩院”商标时遇到了难题，据商标局第33145533号“达摩院”商标驳回复审决定书显示，阿里巴巴“达摩院”商标复审申请再被驳回。 据悉，阿里巴巴于2018年8月27日提交商标申请，用于金融、保险等领域，今年年初，商标局以“达摩”为佛教用语，用作商标指定使用在保险信息等服务上，易伤害宗教人士感情，从而产生不良的社会影响为由，驳回“达摩院”商标申请，随后阿里提交了驳回复审，仍

“个案审查”原则在驳回复审案件中的适用

对于商标代理从业者而言，“个案审查”原则是个再熟悉不过的概念。尤其在国家知识产权局（原商标评审委员会）、北京知识产权法院和北京市高级人民法院下发的驳回复审决定和判决文书中，我们经?？梢钥吹嚼嗨啤吧瘫瓴捎酶霭干蟛橹贫?，其它商标初步审定或者获准注册的情况不能成为申请商标应予注册的当然依据”的表述。但是，这些表述大多止步于此，并不会对“个案审查”原则在具体案件中的适用原因进行详细的说理，这也

判断商标的近似性，哪些因素应当纳入考量？

判断商标的近似性，应该考量哪些因素？日前，围绕第29227194号“诸葛找房及图”商标（下称涉案商标，见图1）引发的商标申请驳回复审行政纠纷一案，北京市高级人民法院在判决中给出了答案。 北京市高级人民法院在判决中指出，判断商标的近似性，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑商标的显著性、所指定或核定使用商品或服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。 据了解，涉案商标

如何撰写说明书不符合专利法第二十六条第三款的复审通知书

复审程序中，如果认为发明或者实用新型专利申请的说明书不符合专利法第二十六条第三款的规定，应当发出复审通知书，分析其提出的解决思路和技术方案，然后具体指明技术方案中哪些部分是不清楚的或不完整的，以致无法达到本领域技术人员能够实现的要求。复审通知书是复审请求人和合议组沟通的桥梁，记载了合议组的审查意见和倾向性结论，因此应当尽可能使复审请求人清楚地理解审查意见，能够进行有针对性的回应，从而确保审查决定

商标申请驳回复审行政案件中欺骗性标志禁用条款的司法适用

根据《商标法》第十条第一款第（七）项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。经笔者统计，2020年至2022年，北京知识产权法院共审结1791件涉及《商标法》第十条第一款第（七）项认定的商标申请驳回复审行政纠纷案件（下称商标驳回案件），约占同期审结商标驳回案件的十分之一左右?？杉?，商标具有欺骗性已经成为申请商标被驳回的一项重要理由。实践中，此类案件的