立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>复审
-
由外文词汇缩写组合而成的商标构成《商标法》第十一条第一款第（二）项规定的情形
》第十一条第一款第（二）项的规定。 商标局复审认为，申请商标中的“Med”为常见英文单词“Medical”的缩写，具有“与医疗或医学相关的”含义，而“GPT”是“Generative Pre-trained Transformer”的缩写，指一种基于互联网的深度学习模型，也是一种新兴的人工智能技术。申请商标“MedGPT”为纯文字商标，且仅表现为常见的计算机字库字体，该标识若作为商标注册使用在“以
发布时间：2025.08.25 -
含地名标志的显著性认定与媒体品牌?；?/h4>
的识别作用，缺乏商标的显著特征，不得作为商标使用和注册。根据《商标法》第十条第二款、第十一条第一款第（三）项、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，国家知识产权局商标局决定驳回申请商标注册申请。申请人不服上述驳回决定，在规定期限内向国家知识产权局商标局提出复审申请。 本案主要涉及《商标法》第十条第二款和第十一条的相关规定?！渡瘫攴ā返谑醯诙罟娑ǎ骸跋丶兑陨闲姓孛蛘吖谥耐夤?/p>
发布时间：2025.07.01 -
2024年度专利复审无效典型案件决定要点汇编（二）
编者按：为集中阐释专利复审无效案件中的法律适用，展现各技术领域专利审查的最新实践，国家知识产权局专利局复审和无效审理部从2024年审结的案件中筛选出59件具有典型意义的案件，提炼72条决定要点，发布《专利复审无效典型案件决定要点汇编（2024）》，供业界研究与参考。 五、创造性 （二）技术启示的判断 25. 区别特征在对比文件中所起作用的认定 【案号】1F516906 芯片换热器及变频空调
发布时间：2025.08.15 -
2024年度专利复审无效典型案件决定要点汇编（一）
编者按：为集中阐释专利复审无效案件中的法律适用，展现各技术领域专利审查的最新实践，国家知识产权局专利局复审和无效审理部从2024 年审结的案件中筛选出59件具有典型意义的案件，提炼72条决定要点，发布《专利复审无效典型案件决定要点汇编（2024）》，供业界研究与参考。 一、诚实信用原则 1. 以“违反诚实信用”作为无效理由的举证与说明 【案号】4W117458 一种亚硫酸金钠无氰电镀金液及其
发布时间：2025.08.12 -
微信朋友圈发布标有商标的商品图片是否属于商业性使用？
在微信朋友圈中发布使用注册商标的商品图片，是否属于对注册商标的商业性使用？针对这一问题，日前，在围绕第1046939号“SK及图”商标（下称诉争商标）展开的商标权撤销复审行政纠纷一案中，北京市高级人民法院作出的判决给出了答案。 根据北京市高级人民法院作出的判决显示，法院认为在无其他证据佐证的情况下，在微信朋友圈中发布使用诉争商标的商品图片不宜认定为对诉争商标的商业性使用。 中国商标网显示，诉争
发布时间：2020.01.19 -
博内咖啡有限公司(CAFFE BENE co.,ltd)第8051764号“CAFFE BENE及图”商标驳回复审补充意见
驳回商标注册申请复审 之 补充意见 申请人名称：博内咖啡有限公司 地址：韩国，首尔特别市，江南区，清潭洞，69－3，博内大厦 商标代理组织名称：无 地址：无 评审请求：根据《中华人民共和国商标法》第三十二条的规定，请求贵商标评审委员会撤销商标局第ZC8051764BH1号商标注册驳回通知书，裁定核准第8051764号“CAFFE BENE及图”商标（以下称“申请商标”）在第43类指定服务项目上的
发布时间：2012.03.17 -
专利法实施细则第六十六条审查实践若干问题探讨
摘要 复审程序中，依据专利法实施细则第六十六条对复审请求人提交的修改文本予以认定是首要环节。虽然审查指南已有相关具体规定和审查示例，但审查实践中仍存在忽略或机械适用该条款的现象，导致违背复审救济属性、浪费审查资源、过度限缩权利要求保护范围或延长审查程序等。本文从修改文本提交时机、文本比较对象、具体适用的一般性与灵活性、同时存在专利法第三十三条缺陷时的审查策略等角度，对于专利法实施细则第六十六
发布时间：2025.12.09 -
行政机关依生效判决重作行政行为的裁量权
摘 要：行政机关即使是在根据法院生效判决重新作出行政行为时，在不违背生效判决的前提下，仍然享有一定的行政裁量权。这种行政裁量权，体现在行政机关在重作时可以进行自我纠错，也体现在行政机关可以根据生效判决作出之后发生变化的新事实、新理由作出行政行为。 关键词：商标 初步审定 商标申请驳回复审 商标转让 类似商品 行政裁量权 一、基本案情 2018年3月15日，某集团股份有限公司向国家知识产权局
发布时间：2026.01.30 -
涉及商标注册相对条件的驳回复审行政诉讼对商标知名度的考量
张航 北京知识产权法院 根据最高人民法院指导意见，对于商标授权确权行政诉讼，法院在认定商标是否近似时，需要考虑相关商标的知名度。[1]商标驳回复审行政诉讼属于商标授权确权行政诉讼，因此，在理论上也应将相关商标知名度纳入考量范围。但在我国司法实务中，法院在审理涉及商标近似判断的驳回复审案件时，鲜有对诉争商标市场知名度的考察。在深圳市柏森家居用品有限公司（简称柏森公司）诉商标评审委员会（简称商评委
发布时间：2018.11.07 -
LED（发光二极管）360度体发光发明专利复审行政纠纷案
360度（体发光）高光效光致发光二极管发明专利申请驳回复审行政纠纷案二审 律师代理意见 合议庭： 北京市铭泰律师事务所徐新明律师，受上诉人陈建伟先生之委托，在陈建伟与国家知识产权局专利复审委员会专利复审行政纠纷案件二审诉讼中担任其代理人。经对本案材料进行认真研究，并对本案发明创造所涉相关技术予以必要的调研、了解，现出具代理意见如下： 一、原审判决及被上诉人所持“360度体发光”的概念是错误的
发布时间：2017.12.07
