立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利权
-
专利无效宣告程序的制度功能探究
，不断完善审查制度，创新审查业务管理模式，进一步提升审查质量和效率。2016年至2018年连续3年专利无效案件的平均结案周期为5.1个月左右，审查周期持续低位运行，为严格知识产权?；ぬ峁┝擞辛χС?。 专利权的无效宣告是专利授权公告后，任何单位或个人认为其不符合专利法规定的授权条件时，向专利行政机关申请启动的救济程序，是专利法中的重要程序之一，其前接专利授权审批，后续专利维权，承上启下的制度功能
发布时间：2019.05.24 -
德国联邦法院：《最末诉协议》不能规避专利权用尽原则
专利许可行业对全球的影响可谓一石激起千层浪：专利持有人也许不能再依赖《最末起诉协议》（covenant to sue last）作为避免专利权用尽原则（以下简称“权利用尽”）的手段。通常来讲，专利持有人/专利权人为了可以向最终产品制造商（下游客户）收取一定的专利使用费，会在与芯片组制造商和其他供应商签订的协议中保留对下游客户行使与专利关联的权利。 然而，在2月17日，德国联邦法院（The
发布时间：2023.02.23 -
锂电行业“专利权滥用”的恶意竞争要避免！
对决，作为第三人的是中国电池工业协会。 魁北克水电是加拿大最大的电力生产企业，其不远万里来到中国，跟中国人对决公堂，目的只有一个：利用磷酸铁锂的制造技术专利收取高额许可费。 这个官司无比重要，因为一旦专利权被维持有效，那么摆在国内磷酸铁锂电池生产商面前的就只有两条路：要么一次性缴纳1000万美元专利入门费，要么每使用一吨磷酸铁锂，就缴纳2500美元授权费。 这里必须要搞清楚魁北克水电手中的磷酸铁锂的
发布时间：2022.03.23 -
“指纹识别芯片技术”专利权属系列案
【案号】 （2020）最高法知民终1548号等六案 【基本案情】 敦某科技（深圳）公司与深圳信某科技公司等专利权、专利申请权权属纠纷六案，涉及申请号为201510015685.1、名称为“多芯片封装结构以及电子设备”等六项涉指纹识别芯片技术的专利、专利申请。 莫某华原系敦某科技（深圳）公司员工，后离职创设深圳信某科技公司。莫某华以大学同学刘某春为发明人提交多项指纹识别芯片技术专利申请，并安排刘某
发布时间：2024.03.25 -
判赔11亿美元，苹果与博通被判侵犯WiFi专利
三项专利中的五项所有权。 对此判决，苹果没只表示计划对该裁决提出上诉。苹果声称，由于加州理工学院直到2016年才提出诉讼，也就是802.11n无线标准发布六年后，收集损害赔偿的期限已经到期。此外，加州理工学院也没有生产或销售相关专利权产品。 博通在一份声明中说：“我们不同意该判决的事实和法律依据，打算提出上诉?！?加州理工学院在一份声明中称，它对该裁决“感到高兴”。加州理工学院称：“作为一家非营利性
发布时间：2020.02.13 -
最高法开庭审理“国内GUI专利侵权第一案”涉案专利
12月14日下午，最高人民法院知识产权法庭二审公开开庭审理了北京奇虎科技有限公司（下称“奇虎公司”）、北京奇智商务咨询有限公司（下称“奇智公司”）与国家知识产权局、北京江民新科技术有限公司（下称“江民公司”）外观设计专利权无效行政纠纷一案。 由于此前奇虎公司与江民公司曾因GUI专利侵权民事纠纷而对峙法庭，并被多家媒体报道为“国内GUI专利侵权第一案”，因此，此次有关该民事案件涉案专利的无效行政
发布时间：2020.12.17 -
“彝族医药”发明专利权权属系列案
【案号】 （2021）最高法知民终403号等十一案 【基本案情】 某医药研究所与杨某雷专利权权属纠纷十一案，涉及专利号为201710157080.5、名称为“一种治疗失眠的药物组合物及其制备方法、制剂与应用”的发明专利等共计十一项发明专利（以下统称涉案专利），登记的专利权人为杨某雷。完成有关发明创造时，杨某雷既是某医药研究所的负责人，也是该所研究人员。 某医药研究所向一审法院提起诉讼称，涉案专利
发布时间：2024.03.19 -
“高分子复合波纹膨胀节”发明专利权权属案
【案号】 （2021）最高法知民终194号 【基本案情】 滕州市绿某机械制造公司原系专利号为200710015109.2、名称为“高分子复合波纹膨胀节”的发明专利权利人。李某担任滕州市绿某机械制造公司执行董事兼经理期间，与滕州市绿某机械制造公司签署专利权转让声明，无偿将涉案专利的专利权人变更为李某。滕州市绿某机械制造公司提起诉讼，请求判决确认涉案专利权归其所有。 一审法院认为，涉案专利权的无偿
发布时间：2024.03.20 -
“自定义参数”表征的产品发明专利审查思路探析
“带种皮的整个芝麻的含量”而言，专利权人主张，该现有技术中的“颗粒芝麻”是指粒径1mm以上的芝麻，并非特指长约3mm、宽约2mm的完整芝麻，且制备步骤中使用微切机高速乳化会导致芝麻破碎及种皮脱落。但是，该现有技术中1mm以上的颗粒芝麻实际上包含了完整的芝麻，并且其制备工艺中并不包含粉碎和脱皮步骤。虽然微切机乳化步骤可能对芝麻及其种皮的完整度带来一定影响，但其记载了通过设置微切机的环状割刀缝宽或者
发布时间：2025.04.24 -
“自定义参数”表征的产品发明专利审查思路探析
-气相色谱质量分析法”的具体提取和测定条件，在该方法下测定的特定组分与醋酸的峰面积比值并非所属领域的常规参数，属于典型的自定义参数。 首先，就该权利要求?；し段У睦斫舛?，专利权人主张，液体调味料中所“含有”的丁酸、己酸及6-甲基-5-庚烯-2-酮既可以是额外添加的化学物质，也可以是食品原料或者添加剂中自带的，只要按相应方法提取并测定的其在香气成分中的比例符合所述限定，即落入权利要求?；し段?。此外
发布时间：2025.04.15
