-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>竞争纠纷
-
友情链接擅用他人商标侵权二审判决书
发布时间:2025.09.02 -
某某公司1等与某某公司2侵害商标权及不正当竞争纠纷二审民事判决书
。 法定代表人:倪某1,执行董事。 被上诉人(原审原告):某某公司5,住所地湖南省长沙市开福区。 法定代表人:梁某,执行董事兼总经理。 上诉人某某公司1(以下简称某某公司1)、某某公司2(以下简称某某公司2)、某某公司3(以下简称某某公司3)、某某公司4(以下简称某某公司4)因与被上诉人某某公司5(以下简称快乐阳光公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2022)沪0107民初
发布时间:2025.12.16 -
某某公司1与某某公司2等侵害商标权纠纷及不正当竞争纠纷一审民事裁定书
,住所地广东省广州市越秀区。 本院在审理某某公司11(以下简称某某公司11)与某某公司1(以下简称某某公司1)、某某公司3(以下简称某某公司3)、某某公司6(以下简称某某公司6)、某某公司2(以下简称某某公司2)、某某公司9(以下简称某某公司9)、蒋威商标权侵权及不正当竞争纠纷一案中,申请人某某公司11于2023年5月9日向本院申请财产保全,请求在人民币1,000万元的范围内,对被申请人某某公司1
发布时间:2025.12.16 -
湖北某石英玻璃股份有限公司、陈某某等侵害技术秘密纠纷民事二审民事判决书
张图纸,对案涉信息7是知晓的。 本院认为:本案为侵害商业秘密纠纷。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国反不正当竞争法>若干问题的解释》第二十八条规定:“反不正当竞争法修改决定施行以后人民法院受理的不正当竞争民事案件,涉及该决定施行前发生的行为的,适用修改前的反不正当竞争法;涉及该决定施行前发生、持续到该决定施行以后的行为的,适用修改后的反不正当竞争法?!北景钢校凰咔秩ㄐ形⑸?025年修订
发布时间:2026.02.06 -
《全民大富豪》网游商标侵权及不正当竞争纠纷案
《全民大富豪》网游商标侵权 及不正当竞争纠纷案 一审案号:(2019)苏01民初2672号 裁判要旨 通过伪造游戏著作权登记证书、授权书、国家新闻出版广电总局《网络游戏出版物号(ISBN)核发单》,盗用他人企业名称等手段,欺骗平台通过审核后发布并运营名称与他人注册商标近似的侵权游戏的行为,侵害了他人注册商标专用权并构成不正当竞争。 法院判决适用惩罚性赔偿后,将侵权人涉嫌违法犯罪的案件线索移送
发布时间:2021.11.12 -
广州真功夫与迪孚时代(北京)有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书
***该公司员工。 原告广州真功夫经营管理有限公司(以下简称真功夫公司)诉被告迪孚时代(北京)国际商业连锁有限公司(以下简称迪孚公司)不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。真功夫公司的委托诉讼代理人何裕贤、何佳敏,迪孚公司的委托诉讼代理人刘红宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 真功夫公司向本院提出诉讼请求:1.判令迪孚公司在其经营的域名为mixballei.com.cn的
发布时间:2020.02.11 -
涉互联网不正当竞争纠纷的裁判心路
随着信息技术和数字技术的融合发展,互联网平台竞争行为引发的不正当竞争纠纷随之涌现。在倡导互联互通以及全国统一大市场政策精神的背景下,这类新型案件的处理不仅关乎个案公正,更牵动着互联网生态的神经。如何拨开技术迷雾、在平台自主与互联互通间找到平衡点,不仅是司法实践中无法回避的难题,更是裁判者适应新时代新挑战的实践场。笔者以在全国法院第三十五届学术讨论会获一等奖的论文《互联网平台“围墙花园”行为的认定
发布时间:2025.07.14 -
浙江博某影视制作有限公司诉广州市黄埔区树某百货店著作权侵权、不正当竞争纠纷案
认为:本案为著作权侵权及不正当竞争纠纷。 本案中,原告提交了电影片尾截图、博某影视娱乐有限公司出具的《公司董事会决议证明》、电影公映许可证、海报发布记录截图和底稿等证据。上述证据相互印证,已形成完整的证据链,在无相反证据的情况之下,法院认定原告享有案涉作品的著作权。 被告未经权利人的许可,在其运营的淘宝店铺的商品链接中使用了原告享有著作权的电影画面截图以及海报,以公之于众的方式展示在开
发布时间:2025.11.28 -
俄罗斯商标抢注及域名纠纷细解
的目的是排除市场的竞争对手,而先前这一名称都可以自由使用。知识产权法院维持了反垄断机构的决定。 2.域名纠纷 外国权属人经常面对他们的标识手段在域名注册中被非法使用,其中包括当域名被注册后,在转售给商标或公司名称权属人为目的的情况(域名抢注)。当这样的问题出现时应考虑下列情况: 首先,国家域.ru提供了一种用于隐藏管理员个人信息的程序。对于这样的管理员信息只能在执法和司法机构与承诺该信息只用于诉讼
发布时间:2016.03.23




