广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

红牛诉天丝商标许可使用合同纠纷案二审裁定书

诺基亚与三星签署多年期专利许可协议

据路透社报道，诺基亚公司近日宣布与三星签订一份多年的专利许可协议，允许三星在其电视产品中使用诺基亚的视频技术。 诺基亚在声明中透露，根据协议，三星将向诺基亚支付相应的专利费用。诺基亚还指出，这项协议与双方之前签署的5G专利授权协议没有关联，并强调，协议的具体条款在双方之间保密。 据悉，2023年1月23日，诺基亚宣布与三星签署一项新的多年协议，将其5G专利授权给三星。 诺基亚表示，将其发明贡献

捷豹路虎（JLR）与Avanci深化合作，扩展至新一代智能网联汽车专利授权

中国知识产权律师网从Avanci获悉，全球联合专利许可解决方案领导者Avanci于2025年4月7日宣布，已与捷豹路虎签署5G车辆专利许可协议，将双方现有合作延伸至新一代智能网联汽车领域。 根据协议，捷豹路虎的5G联网车辆将获得Avanci 5G项目中70余家专利持有方的2G/3G/4G/5G标准必要专利授权，未来加入的专利方也将自动纳入覆盖范围。 Avanci汽车业务总裁Laurie

全球标准必要专利政策走向及中国的因应

内容提要 随着关键领域国际标准机制的完善与发展，标准必要专利已经成为衡量一国创新实力的战略性资源。全球经济一体化背景下，各主要国家和地区都在积极制定相关政策，争夺标准必要专利全球治理规则主导权，提升本土产业在国际市场的竞争力。一方面，权利人与标准实施者之间的利益博弈趋向新平衡，许可生态朝良性方向发展；另一方面，司法管辖权扩张带来的诉讼僵局、专利蟑螂等问题仍待规范化。近年来，中国企业在标准制

“独家经销商”不属于商标法意义上的利害关系人

提要：特威盾门业（苏州）有限公司（简称特威盾公司）仅具有在中国独家销售SILVELOX S. P. A所生产的产品的权利。由《商标法》第四十三条规定可知，这种由SILVELOX S. P. A“任命”、由特威盾司负责在中国领域内“独家经销”由SILVELOX S. P. A所生产的产品的行为，并非《商标法》意义上的商标使用许可使用行为。因此，特威盾公司并非“SILVELOX”商标的许可

熊琦：移动互联网时代著作权专有许可限制规则释疑

移动互联网时代著作权专有许可限制规则释疑 摘要 专有许可在我国著作权市场中已成为广泛适用的许可类型，但由于相关合同条款存在争议而被著作权主管部门视为“扰乱市场秩序”的手段，在立法论上引发了关于著作权专有许可合同是否应予限制与如何限制的讨论，在解释论上又呈现出各方皆无法拿出法律依据的悖论，使得依托行政约谈和行政处罚促成的限制手段缺乏稳定性和可预期性。在我国互联网产业主导版权产业的背景下，著作权专有

超出许可协议约定范围使用注册商标构成商标侵权

——2016年浙江知识产权司法?；さ湫桶咐蜓“讣?【案例索引】 （2015）甬慈知初字第169号；裁判时间：2016年1月18日。 （2016）浙02民终2010号；裁判时间：2016年8月24日。 【裁判要旨】 商标注册人可以通过签订商标使用许可合同许可他人使用其注册商标。如果被许可人超出使用许可合同约定的范围使用注册商标，即使商标权人自己尚未在该类商品上使用该注册商标，但因被诉侵权行为挤占

商标许可合同到期后包装装潢权益的?；の侍?/h4>

作者：刁舜 北京师范大学法学院 一、问题的提出 在商标许可合同履行期间，被许可人设计了包装装潢并与商标标识结合后投入市场使用，但却无相关的合同对包装装潢权益的归属进行约定，在商标许可合同到期后，谁享有包装装潢的权益？在商标标识与包装装潢已经融为一体的情况下，是为了避免使消费者混淆将包装装潢的权益判归商标许可人？还是在遵循诚实信用原则和尊重消费者认知并不损害他人合法权益的前提下，包装装潢可由之前的

发布时间：2018.05.25

欧盟委员会成立物联网标准必要专利许可专家组

2018年10月，欧盟委员会成立了物联网（IoT）标准必要专利（SEPs）许可和评估专家组。该小组将促进在SEPs许可和评估领域的经验交流，为委员会提供围绕与SEPs相关的不断发展的行业惯例的必要经济、法律和技术专业知识，并协助委员会监督SEP许可市场并获取有关许可和估价的实践信息。 目前，App Association和IP Europe正在分别制定5G和物联网技术的SEPs许可规则。针对

“北京欢乐谷”著作权侵权案开庭

有着“新北京十六景”之称的北京欢乐谷遭遇一起音乐作品著作权侵权纠纷，引起业界广泛关注。 因认为北京世纪华侨城实业有限公司（下称华侨城实业公司）经营的北京欢乐谷在未经许可的情况下擅自播放歌曲作为背景音乐，中国音乐著作权协会（下称音著协）以著作权侵权为由，将其起诉至法院。近日，北京市朝阳区人民法院公开开庭审理了该案。 奥运歌曲引发纠纷 引发此次纠纷的是一首名为《Pass the Flam》（译名