-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>案件
-
【十大案件】|评析“充电器租售机”实用新型专利权无效宣告请求案
技术领域对实用新型专利创造性判断的影响 深圳来电科技有限公司、深圳街电科技有限公司分别就专利权人深圳市拓特电子有限公司的“充电器租售机”(专利号:ZL201320826793.3)的实用新型专利提出无效宣告请求。国家知...
发布时间:2019.07.05 -
【十大案件】|评析“电动独轮自行车”发明专利权无效宣告请求案
本国优先权成立的条件 电动平衡车是一种新兴代步工具,常见的电动平衡车有独轮车和两轮车。发明名称为“电动独轮自行车”(专利号:ZL201110089122.9)的中国发明专利是电动独轮平衡车领域的基础性专利,针对本专利,...
发布时间:2019.07.25 -
十大案件 | 评析“用于移动通信终端的图形用户界面”外观设计专利权无效宣告请求案
视觉效果的判断。本文通过还原该案的审理过程,围绕这几个争议焦点对案件进行了全面的分析。 一、涉案专利?;し段У慕缍?专利法第59条第2款规定了外观设计专利权的保护范围,对于包括GUI的产品的外观设计,如果涉案专利其余部分的设计为惯常设计或现有设计,其GUI对整体视觉效果更具有显著影响。[1]此外,在GUI保护范围的界定时,和实体类产品不同,GUI不仅需要确定界面视图表示的内容,还需要明确其交互方式
发布时间:2021.08.26 -
《冒险岛》诉《彩虹物语》游戏著作权侵权及不正当竞争案二审判决书
发布时间:2024.12.03 -
关于技术秘密刑事案件中合理许可使用费的讨论
2020年可以说是商业秘密新规大年,最高院《关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》(简称“《商密民事案司法解释》”)、最高院最高检《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)》(简称“《知产刑事案司法解释三》”)和《刑法修正案(十一)》相继发布。最具突破性的修改包括《知产刑事案司法解释三》第五条[1]引入“合理许可使用费”来计算非法获取商业秘密但还未披露、使用
发布时间:2025.03.10 -
长沙市中级人民法院关于知识产权案件立案职能归口管理的公告
为进一步提升知识产权司法?;ぷㄒ祷?,根据最高人民法院关于知识产权案件管辖及审判机制改革相关规定,长沙市中级人民法院决定对知识产权案件立案职能实行归口管理,现将有关事项公告如下: 一、立案职能调整 自2026年1月4日起,本院知识产权民事、行政、刑事案件的立案职能统一归口长沙知识产权法庭管理。 网上立案方式不变:通过微信搜索“人民法院在线服务全国版”小程序或访问“人民法院在线服务网”(网址
发布时间:2026.01.06 -
最高人民法院公布2025年司法审判工作主要数据,受理一审知识产权民事案件47万余件,同比上升超过5%
2025年,人民法院在党中央的坚强领导下,贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,以习近平法治思想引领司法审判工作,持续加强和优化审判管理,全面充分履行审判职能,努力以审判工作现代化支撑和服务中国式现代化,为高质量完成“十四五”规划提供司法保障,为“十五五”规划开局营造良好法治环境。 司法审判工作总体情况。人民法院紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”目标,做实“从政治上看、从
发布时间:2026.01.19 -
互联网时代如何更有效审理知识产权案件
随着知识产权?;ちΧ鹊募哟?,赔偿数额的不断提高,以及互联网本身技术的发展,使得搜集证据等变得更为容易,近两年来,我国知识产权案件数量一直呈现上涨趋势。 北京市朝阳区人民法院知识产权庭庭长林子英分享了一组数据:以今年上半年收案数量为例,今年北京市法院在6月30日之前受理的知识产权的各类案件达到了21872件,较去年同期的14995件上升了45.9%。同时,法院也面临着司法改革,案多人少的矛盾愈发
发布时间:2017.11.02 -
国家版权局发布2016年度全国打击侵权盗版十大案件
为深入宣传打击侵权盗版工作成果,充分发挥典型案件的示范引导作用,4月26日,国家版权局发布了2016年度全国打击侵权盗版十大案件。这些案件都是2016年度相关地区执法部门依法办结的侵权盗版典型案件,涵盖了网络文学、网络音乐、网络影视、网络游戏等网络侵权盗版案件,以及制售盗版图书、光盘等传统侵权盗版案件类型。其中,“风雨文学网”侵权案是“剑网2016”专项行动打击网络文学作品侵权盗版的典型案件;汇
发布时间:2017.04.27 -
【十大案件】|评析“具有改变性质的葡糖淀粉酶变体”发明专利权无效宣告请求案
的预测结果所提供的方向和教导时,应当重点考虑现有技术中用以作为预测基础的序列所采用的方法本身的科学性和可信度、该序列信息与待验证功能的序列之间的相似性、预测的具体结构区域与其功能之间的关系(即构效关系)是否明确这三方面要素。由此给此类案件的审理提供了明确指引。 该案中,首先,证据1公开的几种预测方法的结果差异较大,且缺乏生物学实验验证,导致其科学性和可信度存疑;其次,证据2与证据1不同来源的酶序列
发布时间:2019.08.01




