-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>案件
-
比例原则在知识产权案件中的探索适用
定性、停止侵权和损害赔偿三个方面的适用。 一、在侵权定性方面的适用 比例原则可以用作侵权判定中的分析工具。以反不正当竞争案件为例,比例原则判断一个行为是否构成不正当竞争,首先,需要明确发生冲突的利益是什么;其次,需要对被诉行为是否满足比例原则的三个子原则逐一进行考察,只有三个子原则均得到满足时,被诉行为才是合法的,否则被诉行为便具有可责性。 在“万词霸屏”不正当竞争案件中,被告利用百度的搜索引擎
发布时间:2024.12.04 -
民事案件案由规定(2025)
民事案件案由规定 (2007年10月29日最高人民法院审判委员会第1438次会议通过自2008年4月1日起施行 根据2011年2月18日最高人民法院《关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》(法〔2011〕41号)第一次修正 根据2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过的《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》(法〔2020〕346号)第二次修正 根据2025年12
发布时间:2025.12.26 -
最高人民法院正式发布《关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》2025
法〔2025〕226号 最高人民法院 印发《关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》的通知 各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 现将《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》印发给你们,请认真贯彻执行。 最高人民法院 2025年12月16日 最高人民法院 关于修改《民事案件案由规定》的决定 根据《中华人民共和国
发布时间:2025.12.17 -
上海知识产权法院出台《远程视频审理案件操作规则》
近日,上海知识产权法院出台了《远程视频审理案件操作规则》(下称《规则》),该《规则》有利于进一步发挥信息化建设服务审判的作用,探索创新案件繁简分流工作机制。 《规则》明确,知识产权案件远程视频审理是指借助信息网络、音频视频传输、多媒体存储与展示等技术,审判人员与案件当事人、委托诉讼代理人等诉讼参与人分别在法庭与其他远程视频场所,同步完成开庭、调解、听证、咨询、勘验、宣判等审判活动。启动知识产权
发布时间:2018.10.12 -
拨开专利授权确权案件起诉期限的“迷雾”
【案情简介】 专利授权确权类纠纷,当事人自收到国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委员会)决定后,向法院提起诉讼的期限为三个月。然而,考虑到邮寄送达的在途时间还有15日,不免会给部分当事人带来些许疑问——专利授权确权案件的起诉期限是“三个月”还是“三个月+15日”? 在湖南某公司诉专利复审委员会一案中,决定书由收发室签收,但该收发室并不属该公司所有,一审法院因起诉超期而裁定不予受理。二审
发布时间:2018.12.17 -
2018年山东法院十大知识产权案件
法院判令张国华停止侵权、赔偿经济损失并不得实施被诉外观设计。 法院经审理认为,喜力公司在张国华取得外观设计专利权之前即注册取得了涉案商标权,涉案商标权构成合法在先权利,张国华的被诉侵权行为侵害了涉案商标权。法院判决张国华停止侵权、赔偿经济损失,并不得实施被诉外观设计。 【典型意义】 本案系一起在商标侵权案件中判令停止实施外观设计的创新型裁判案件。在先权利人以被告取得并行使外观设计专利权损害其合法
发布时间:2019.04.30 -
2018年度全国打击侵权盗版十大案件发布
1.北京环球天下教育科技有限公司传播盗版电子出版物案 2018年8月,北京市文化市场行政执法总队对北京环球天下教育科技有限公司侵犯文字作品著作权案进行调查。经查,该公司于2017年6月至2018年8月期间,未经权利人剑...
发布时间:2019.04.30 -
浅析知识产权案件中的刑民交叉问题
刑民交叉案件是指刑事犯罪与民事不法存在竞合的案件[1] ,实践中刑民交叉问题比较突出的领域包括民间借贷、合同、金融、知识产权等,民间借贷领域常见诈骗罪与一般借款纠纷的交叉,合同领域常见诈骗类犯罪和合同纠纷的交叉,金融领域主要为破坏金融管理秩序类犯罪与金融借款纠纷、票据纠纷等的交叉。 知识产权领域的刑民交叉问题也非常突出,《刑法》第二百一十三条的假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪以及标识类
发布时间:2019.10.23 -
北京市高院关于知识产权案件损害赔偿指导意见(2020)
发布时间:2020.04.21 -
三星与爱尔兰NPE公司Solas7800万美元专利案件和解
3月4日,韩国三星公司与爱尔兰公司Solas OLED Ltd.针对一起专利纠纷案件达成了和解。涉案专利为Solas公司拥有的两项发光二极管显示屏专利。撤诉文件显示,双方对于撤诉达成合意并承诺不再上诉,同时双方自理诉讼中产生的律师费及一切其他费用、支出。 Solas公司成立于2016年,是位于爱尔兰都柏林的一个非执业实体(non-practicing entity)。该公司不直接从事生产,但手握
发布时间:2022.03.10




