立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>案件
-
知识产权侵权案件中赔偿数额确定问题
作者| 邓旭涛 武汉知识产权审判庭 知识产权案件中民事责任主要包括停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响等，其中赔偿损失是当事人双方极为关心的问题，赔偿数额多寡既关系到权利人的获赔，又关系到侵权人的赔偿，对双方利益攸关。而确定赔偿数额在实务上又是一个难题。 1.现有立法状况 我国知识产权立法中对赔偿损失数额计算有明确规定，以商标法、专利法、著作权法及反不正当竞争法为例。商标法第63条规定赔偿数额
发布时间：2020.05.19 -
互联网知识产权侵权案件管辖问题研究——以《民诉法司法解释》第25条如何适用为视角
作者 | 尹思源 武汉知识产权审判庭法官助理 邓旭涛 武汉知识产权审判庭法官助理 关于知识产权侵权纠纷案件的管辖问题，《中华人民共和国民事诉讼法》（ 下称《民诉法》） 、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（下称《民诉法司法解释》）及最高院若干解释（包括各高院出具的意见）等进行了大量规定。由于规定繁杂，导致在司法实务中，知识产权侵权纠纷案件存在诸多具体适用的问题?！睹袼叻?/p>
发布时间：2020.06.01 -
浅析专家意见在知识产权民事诉讼中的地位
作者 | 冯晓青 郭雅菲 中国政法大学 司法实践中存在这样一种常见的现象：为使自己的主张获得更充分的说理，有的当事人会邀请法学专家对于疑难复杂案件进行研讨，并由专家出具专家意见书。其中部分当事人会直接将专家签字确认的专家意见书提交给法院，作为证据或者供法官参考的书面材料。以商标案件为例，争议焦点往往聚焦于特定标志的可注册性或可使用性、是否为商标性使用、商标标志是否近似、商品是否类似、是否存在
发布时间：2020.08.03 -
“技术合同”的认定及“接收货币一方所在地为合同履行地”的案件管辖标准确定
“技术合同”的认定及“接收货币一方所在地为合同履行地”的案件管辖标准确定 ——（2021）最高法知民辖终73号 近日，最高人民法院知识产权法庭对上诉人航电建筑科技（深圳）有限公司（以下简称航电公司）与被上诉人上海盖讯信息技术有限公司（以下简称盖讯公司）劳务派遣合同纠纷管辖权异议上诉案件作出终审裁定，认为本案系劳务派遣合同纠纷，当事人在本案中诉请履行的义务是支付劳务派遣服务费，据此确定接收货币一方
发布时间：2021.11.10 -
十大案件 | 评析“取代的噁唑烷酮和其在血液凝固领域中的应用”发明专利权无效宣告案
案件背景 利伐沙班是一种新型口服抗凝药，主要通过抑制凝血因子 Xa 的活性发挥抗凝作用。目前，利伐沙班已广泛用于静脉血栓栓塞性疾病的预防与治疗，以及非瓣膜性房颤的卒中预防。与同类药物华法林相比，利伐沙班具有起效迅速、疗效可预测、颅内出血发生率低、无需常规凝血监测和常规调整剂量等优势。在该药物上市之前，主要是非口服的药物如低分子肝素以及维生素K-拮抗剂，占领抗凝药物市场主导地位，对于皮下/胃肠外
发布时间：2021.08.31 -
日本半导体公司罗姆试图重启与MaxPower的晶体管专利案
许可协议的条款寻求仲裁。接下来，罗姆的美国分公司在旧金山联邦法院起诉了MaxPower，要求判决其没有侵犯MaxPower的4项专利。 MaxPower辩称，罗姆已同意根据许可协议对所有争议进行仲裁，包括这个最基本的问题，即是否可仲裁此案件。2月，美国地区法官Vince Chhabria同意将案件提交给仲裁员。罗姆的美国分公司提出上诉，并表示Chhabria本应决定是否可仲裁此案。美国巡回法官
发布时间：2021.11.16 -
最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事、行政案件有关事项的通知
法〔2025〕167号 最高人民法院 关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事、行政案件有关事项的通知 各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院： 根据《最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》（法释〔2022〕13号），结合知识产权审判实际，最高人民法院对具有知识产权民事、行政案件管辖权的基层人民法院及其管辖区域作了
发布时间：2025.09.28 -
西安中院发布知识产权典型案件（2025）
罚金人民币二百三十万元。 宣判后，被告单位上海某新材料科技有限公司及被告人毛某敏均未提出上诉，判决已发生法律效力。 【典型意义】 在知识产权刑事案件中，当案件具备自首、认罪认罚、赔偿谅解、积极履行财产刑等情节时，司法处理既要注重市场秩序的维护，也要注意社会关系的修复。本案中，司法机关在严格依法的基础上，进行综合权衡和修复性处理，实现了打击犯罪、保护权益、教育挽救和修复市场秩序的多重目标。 二、郑州某能源有限公司
发布时间：2026.05.09 -
知识产权审判创新冷思考
（作者：刘维 上海大学知识产权学院讲师 硕士生导师） 刚刚过去的4月20日-26日是知识产权宣传周，中国最高法院和各知识产权强省纷纷推出“十大典型案件”，这一做法多年以来对提升法律适用的统一性与可预期性、增强法官对个案裁判的重视程度与学术界对案例研究价值的认识等诸多方面均发挥了很好的导向作用，并在知识产权审判实践一直强调的“创新性司法”和“政策导向”等方面收到明显效果。但最近公布的“十大典型案件
发布时间：2016.06.28 -
十大案件 | 评析“一种驱动液态镜头的音圈马达及其镜头组”发明专利权无效宣告请求案
相同主题与同样发明创造的判断 本案涉及名称为“一种驱动液态镜头的音圈马达及其镜头组”的实用新型专利（专利号：201820385939.8），专利权人为爱佩仪（东莞）光电科技有限公司，无效宣告请求人为华为技术有限公司。...
发布时间：2021.09.14
