
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>网络信息
-
电视节目《东方110》制作方诉“PP视频”运营方侵权索赔100万元
技术有限公司(下称聚力公司)未经授权擅自在其运营的“PP视频”网站(下称涉案网站)以及“PP视频”手机移动客户端提供涉案作品的在线传播服务。随后,看东方公司以聚力公司涉嫌侵犯信息网络传播权为由,将其诉至法院,索赔100万余元。 近日,上海知识产权法院对该案作出终审判决,认定涉案权利作品构成类电作品,应受著作权法保护,聚力公司的涉案行为侵犯了看东方公司对涉案权利作品享有的信息网络传播权,判令聚力公司赔偿
发布时间:2020.09.24 -
许可权抑或禁止权:广播组织权的权能研究
规定民事救济。广播组织权在著作权法中被规定为财产性民事权利,应当被解释为具有许可权能。将广播组织的信息网络传播权限定在广播组织自己制作的节目上,虽然会出现权利重叠现象,但可有效解决保护具有许可权能的广播组织信息网络传播权所导致的正当性问题。 关键词:广播组织权;许可权;禁止权;信息网络传播权 目录 引言 一、认为广播组织权无许可权能的理由之辨 二、国际条约单独使用“禁止”和“有权禁止”的意义之辨 三
发布时间:2023.04.17 -
转播TFBOYS演唱会的直播间因侵权被封
,优酷分区推出不同价位的线上门票,如“主舞台39元”“全机位99元”等不同的价格。如果个人购买会员,可以使用优酷投屏观看,但禁止手机录屏、截屏。 优酷视频独家直播的TFBOYS十周年演唱会线上门票价格虽然不高,但是有网友发现,在一些社交平台上可以看到有些网络用户发布的“可通过腾讯会议等应用共享演唱会直播屏幕,每人只需支付1元到5元”等信息。 8月6日晚,TFBOYS十周年演唱会正在火热进行的时候,某
发布时间:2023.08.11 -
新型智能屏在线播歌涉嫌侵权案
案情简介 某传媒公司经授权,享有案涉31首歌曲在大陆地区独占性的排他的信息网络传播权。某传媒公司发现市面上在销售一款智能视听屏,用户可以通过该视听屏播放上述歌曲,遂将涉嫌侵权产品的生产厂家及相关公司一并起诉到法院。 某传媒公司认为侵权行为是三家公司通过分工合作进行的,首先是智能视听屏的生产厂家被告一某科技公司,然后在使用视听屏时,需要扫描二维码下载注册一个APP,才能进入到视听屏页面,该APP的
发布时间:2023.10.23 -
需授权访问的网络空间信息是否构成现有设计或者现有技术的认定
需授权访问的网络空间信息 是否构成现有设计或者现有技术的认定 ——(2020)最高法知行终422号 【裁判要旨】 QQ空间、微信朋友圈等需授权访问的网络空间中的信息是否构成现有设计或者现有技术,应当综合分析该网络空间的主要用途、信息的上传时间及公开情况等因素,以专利申请日前该信息是否处于公众想获得就能够获得的状态为标准作出判断。需授权访问的网络空间以商业用途为主的,可以推定其对所有人公开,但有
发布时间:2021.08.25 -
@群主们,微信群内传播侵权书籍,你可能要担责!
“扫码加群即可免费获取电子版资料!”这样的标语在互联网时代下的教培行业屡见不鲜。加入教育机构创建的“某某备考群”,群成员在群聊中传播侵权图书电子版本,然而,这样的“资料分享”真的合法吗?群主默示这种肆意的“分享交流”,是否要担责?近日,上海市虹口区人民法院(以下简称虹口区人民法院)审结一起在微信群内传播侵权图书的侵害作品信息网络传播权纠纷案。 案情回顾 《2021年注册会计师全国统一考试
发布时间:2025.04.22 -
尊重原创,请负责任地传播!
编者按 在信息奔流的数字时代,人人都是传播者,却并非人人都知晓传播的法律边界。转发、截图、改编、二创……这些看似普通的网络行为,实则处处可能埋藏“侵权陷阱”。如何避免“好心分享”反成“侵权证据”? 本期我们聚焦数字时代最具代表性的著作权——信息网络传播权。任何未经许可的转载、剪辑、传播,都可能触碰法律红线。让我们通过以下典型案例,共同了解如何尊重原创,合法传播。 《著作权法》规定,权利人享有以
发布时间:2025.09.29 -
中国首家互联网法院挂牌并开庭 甄嬛传作者诉网易侵权
8月18日上午9点40分,吴雪岚诉广州网易计算机系统有限公司、网易(杭州)网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案在杭州互联网法院开庭审理。这是杭州互联网法院揭牌成立后首次开庭审理案件。 据了解,原告吴雪岚,笔名流潋紫,现为中国作协会员,浙江省网络作家协会副主席,代表作品《后宫甄嬛传》。2017年3月,原告发现被告广州网易计算机系统有限公司和网易(杭州)网络有限公司未经授权,在其经营的网站“网易
发布时间:2017.08.28 -
对漫画作品进行拍照摄影,不构成《著作权法》上的新作品
原标题:漫画变照片,仅凭一字之差吗? 基本案情 罗琪创作了包括《网络钟点工》在内的一系列漫画作品,这些作品发表在搜狐网、中国网等网站中。后罗琪发现,中国电信股份有限公司增值业务运营中心(下称电信公司)未经许可在其新浪微博账号 “中国电信天翼手机报V”中使用了《网络钟点工》这一作品,也没有为其署名。罗琪遂向海淀法院提起诉讼,认为电信公司侵犯了其享有的署名权及信息网络传播权,要求电信公司赔偿经济损失
发布时间:2017.10.26 -
商场擅自使用卡通形象商业推广的法律风险
免责事由的情况下,不得擅自实施受著作权专有权利控制的行为。本案中,未经权利人许可租赁相关卡通形象造型,作为美术道具在商场内展出,且行为具备明显的渲染气氛、聚集人气的商业目的的,侵害了美术作品著作权人的展览权;在微信公众号上发布含有卡通形象美术作品,侵害美术作品著作权人的信息网络传播权。未经著作权人许可,将卡通形象造型租赁他人用于展览,构成对侵害行为的帮助侵权,应就其帮助行为部分与展出人承担连带责任
发布时间:2017.04.12