广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

贵州省发布海外知识产权纠纷应对指导工作指南

近日，贵州省知识产权局发布《贵州省海外知识产权纠纷应对指导工作指南》(以下简称《工作指南》)。 《工作指南》适用于贵州省内企业在海外遭遇的知识产权纠纷应对指导工作，海外知识产权纠纷包括但不限于专利、商标、著作权、商业秘密等各类纠纷，适用于贵州省各级知识产权管理部门、知识产权保护中心、各级维权援助机构。 《工作指南》要求，海外知识产权纠纷应对指导工作应当以法律为准绳，遵循公平公正、专业精准、高效

《数据知识产权登记指南》全文

青海发布生物医药领域专利价值评价指南

近日，由青海省市场监督管理局（知识产权局）指导，中国科学院西北高原生物研究所等单位联合起草的生物医药领域专利价值评价指南（下称指南）发布，并于2025年9月22日起实施。 该指南是青海省首次针对生物医药领域专利价值评价制定的团体标准，也是青海省内首个专利价值评价标准，其不仅填补省内该领域标准化空白，更构建适配本地产业特色的评价规范（既为生物医药专利评估提供精准参照，也为全省其他重点产业提供可复制

权利要求须得到说明书的支持

”，敬畏法律，正确解读该条款的目的，不偏离科学审查、合理?；さ闹贫康摹?《专利审查指南》规定，权利要求书应当以说明书为依据，是指权利要求书应当得到说明书的支持，每一项权利要求所要求?；さ募际醴桨赣Φ笔撬艏际趿煊虻募际跞嗽蹦芄淮铀得魇槌浞止哪谌葜械玫交蚋爬ǖ贸龅募际醴桨?，并且不得超出说明书公开的范围。关于“权利要求所要求?；さ募际醴桨改芄淮铀得魇槌浞止哪谌葜械玫健钡睦斫夂褪视茫话悴淮嬖谡?/p>

优先权判断的典型应用

的优先权，《专利审查指南》中规定了诸多需要满足的条件，而在其他形式要件之外，判断一件申请能否享有优先权的重要条件便是前后两次申请必须具备相同主题，其中“相同主题”是指技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期的效果相同。但应注意这里所谓的相同，并不意味着在文字记载或者叙述方式上完全一致。对于所属领域技术人员而言，如果一件在后申请记载的技术内容不能从在先申请中直接毫无疑义地得出，则在先申请不能作为

通信领域存在多个区别特征时创造性的整体判断

《专利审查指南》第二部分第四章指出：判断要求?；さ姆⒚飨喽杂谙钟屑际跏欠裣远准?，通?？砂凑找韵?个步骤进行：一是确定最接近的现有技术；二是确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题；三是判断要求?；さ姆⒚鞫员玖煊虻募际跞嗽崩此凳欠裣远准?。 在审查实践中，上述步骤3是一个审查难点，其要从最接近的现有技术和发明实际解决的技术问题出发，判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。判断

关于创造性评判中的整体判断原则

技术问题提供了一种不同构思的技术方案。 如上所述，对比文件1与本申请均是利用点光源通过光线投射到光电探测器上的偏移量进行检测（即光杠杆原理），但两个技术方案对该光学原理的具体应用方式以及测量获得的参数是完全不同的，进而导致两个测量装置的具体设置也存在根本差别。 《专利审查指南》第二部分第四章第3.1节规定：在评价发明是否具备创造性时，审查员不仅要考虑发明的技术方案本身，而且还要考虑发明所属技术领域

试论本领域技术人员对于创造性评判的意义

摘要 本领域技术人员是专利审查指南为了统一审查标准，尽量避免审查员主观因素的影响而设定的概念，他是评判发明创造性的主体，对于客观公正的评价一项发明的技术贡献具有至关重要的作用。因此，应当根据申请日时技术发展水平来客观地审视本领域技术人员的水准，并且贯穿于创造性判断过程的始终，否则，判断结论难免有失偏颇。 近日，普拉格雷专利无效案引起了业界广泛关注，不仅有资深律师撰文深度解读[1]，还有资深法官

浅谈“以说明书为依据”与“创造性”判断

在专利申请与审查的实践中，以说明书为依据与创造性判断是代理人和审查员都非常关注的问题，其中有许多内容值得深入思考。 对于以说明书为依据，我国《专利审查指南》中规定：“如果所属技术领域的技术人员可以合理预测说明书给出的实施方式的所有等同替代方式或明显变型方式都具备相同的性能或用途，则应当允许申请人将权利要求的?；し段Ц爬ㄖ粮哺瞧渌械牡韧娲蛎飨员湫偷姆绞??！?对于创造性，我国《专利审查指南》中

浙高院民三庭《涉电商平台知识产权案件审理指南》系列解读一

姚志伟 广东财经大学智慧法治研究中心执行主任副教授 2019年12月23日，浙江省高级人民法院民三庭发布了《涉电商平台知识产权案件审理指南》（以下简称审理指南）。这是自《中华人民共和国电子商务法》（以下简称电商法）生效后，发布的第一个涉及电商平台知识产权的全面性的司法审判指导性文件。同时，考虑到该文件是由中国最大电商平台所在地的高级人民法院知产庭发布，其会对众多的涉电商平台知识产权案件的审理产生