立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>视频版权
-
短视频、网络文学…谁来?；せチ谌萜教ǖ?em>版权？
一段迅速传播的短视频、一篇海外流行的网络文学、一首坊间传唱的音乐，在技术快速发展的今天，我国互联网内容平台正以更多样的模式、更丰富的内容，满足新时代人们日益增长的美好生活需要，并且许多优质内容成功走向海外。然而，在网络版权快速发展的同时侵权盗版的版权问题仍严峻存在，不容忽视。 政策持续利好 商业模式不断创新 随着新兴业态形式的不断涌现，网络版权产业的经济活力和国民经济中的重要程度持续提升
发布时间：2018.06.21 -
《狂飙》解说短视频被诉侵权案民事一审判决书
”。 2021年8月12日，东阳留白影视文化有限公司出具《知识产权声明》及《版权声明》，声明其认可连续剧《狂飙》及其剧本、素材（包括但不限于连续剧所有版本的成片、片段、花絮、配音、无人声演唱的配乐及其录音录像制品、图片、形象等音频及视频）所有版本在全球范围内永久、完整的知识产权归北京爱奇艺科技有限公司独家享有；其确认北京爱奇艺科技有限公司享有前述权利的独家维权权利、独家转授权，无需另行经过其同意；其仅享有
发布时间：2023.12.05 -
全国首例AI文生视频案
近日，《庆余年》信息网络传播权人将某AI剪辑软件的开发者告上法庭，指控其利用AI技术切割、拼接剧集片段，诱导用户生成侵权视频并广泛传播。 案情简介 最近，某科技有限公司（以下简称“科技公司”）发现自家热播剧《庆余年》被人“动刀”了！原来，某网络公司开发了一款软件，里面有个“AI”一键成片功能，用户输入相关内容后，可将影视作品切成3到7秒的短视频，存到服务器上直接向用户提供。 听起来挺高科技？但
发布时间：2025.02.17 -
盘点2019版权领域大事件
化运营以及用户为正版付费的理念深入人心，网络版权产业用户付费与广告收入双轮驱动的商业模式已经形成。在此基础上，面对充满变化的国内外形势，以及不断迭代的业态模式，我国网络版权产业积极进行结构调整、运用新兴技术、提升创作质量、布局海外市场，以此实现了平稳快速发展。 数据显示，当前，网络新闻媒体、网络游戏、网络视频仍是我国网络版权产业的三大支柱，三者合计贡献85%的网络版权产业份额。与此同时，短视频
发布时间：2020.01.19 -
网络大电影：内容自制的下一个掘金高地
，开拓更多增收空间。在不久前的戛纳电影节上，爱奇艺海外发行团队就已成功将《黄飞鸿之南北英雄》和《蜀山降魔传》版权输出到海外14个国家和地区。另一方面持续加强网络视频版权监管，例如，爱奇艺与百度网盘建立了关键词屏蔽机制，所有优质内容在爱奇艺平台上线前都会同步给百度，对百度网盘里涉及到的侵权内容进行实时扫描与删除，并辅以多种维权手段。 在此届上影节上，网络大电影《灵魂摆渡·黄泉》成为最大赢家，斩获了年度
发布时间：2018.06.26 -
《南方都市报》采访徐新明律师：“炫富短视频制造术”调查：卖家按需搬素材，“定制富人”成产业
”短视频存侵权风险，短视频平台可配合打击 在网上泛滥的炫富视频中，有一部分是按需定制、付费拍摄的，另一部分则是从各大视频平台和社交媒体等渠道“搬运”而来的。 徐新明认为，大面积“搬运短视频”的现象之所以存在，根本原因是在于短视频本身能够带来可观的流量，且包含一定的经济价值?！耙跎俅死嘞窒蟮姆⑸?，一方面，短视频的创作者可以对自己的作品进行版权宣示，警醒潜在侵权者，杜绝侵权行为；另一方面，短视频的
发布时间：2019.08.22 -
21财经采访徐新明律师：短视频模板是否属于著作权法意义上的作品
节选自：《首例短视频模版著作权案背后：有模版师年入百万，或涉平台不正当竞争》 近日，抖音推出的视频剪辑工具剪映APP在某平台发现一条与自己相同的短视频模板，遂以侵权为由将某平台运营公司诉至法院。 这起首例涉短视频模板著作权侵权纠纷案，日前于杭州互联网法院开庭。由于当前短视频模板是否构成作品、属于何种作品尚不明确，短视频模板是否具有著作权成为争议焦点。 北京互联网法院在抖音诉百度旗下伙拍短视频以及
发布时间：2020.12.07 -
“炫富短视频制造术”调查：卖家按需搬素材，“定制富人”成产业
”短视频存侵权风险，短视频平台可配合打击 在网上泛滥的炫富视频中，有一部分是按需定制、付费拍摄的，另一部分则是从各大视频平台和社交媒体等渠道“搬运”而来的。 徐新明认为，大面积“搬运短视频”的现象之所以存在，根本原因是在于短视频本身能够带来可观的流量，且包含一定的经济价值?！耙跎俅死嘞窒蟮姆⑸?，一方面，短视频的创作者可以对自己的作品进行版权宣示，警醒潜在侵权者，杜绝侵权行为；另一方面，短视频的
发布时间：2019.08.22 -
“炫富短视频制造术”调查：卖家按需搬素材，“定制富人”成产业
”短视频存侵权风险，短视频平台可配合打击 在网上泛滥的炫富视频中，有一部分是按需定制、付费拍摄的，另一部分则是从各大视频平台和社交媒体等渠道“搬运”而来的。 徐新明认为，大面积“搬运短视频”的现象之所以存在，根本原因是在于短视频本身能够带来可观的流量，且包含一定的经济价值?！耙跎俅死嘞窒蟮姆⑸?，一方面，短视频的创作者可以对自己的作品进行版权宣示，警醒潜在侵权者，杜绝侵权行为；另一方面，短视频的
发布时间：2019.08.22 -
跨平台“搬视频≠搬砖"，原创者如何维权？
信息网络传播权。 关于赔偿数额，鉴于徐某无法准确证明实际损失及关某获利，法院综合考虑关某主观恶意、侵权持续时间、作品传播度及徐某维权开支，并参考同类案件裁判标准，酌情判定赔偿1.2万元。该判决已生效。 03 法官说法 移动互联网时代，短视频创作繁荣背后，版权纠纷频发。创作者需强化“创作即确权”意识。依据《中华人民共和国著作权法》规定，创作者自作品完成时即享有著作权，未经许可的复制、传播行为均属侵权。即便
发布时间：2025.09.03
