-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商品
-
“滴滴顺风车”注册遇阻,都含有“滴滴”的服务如何区分?
智能叫车系统的互联网公司,其打车软件“嘀嘀打车”、“滴滴打车”已经成为全国最大的打车软件平台,因此原告申请诉争商标的含义为其打车软件提供的与顺风车有关的平台、服务,而“滴滴家教”的含义为连续不断的家庭教育,“滴滴滴打印”虽无特定含义,但可以使人联想到打印时打印机、复印机工作发出的滴滴滴声音。 而且,服务商标不同于商品商标,具有特殊性,原告诉争商标申请注册的第35类服务具有更强的包容性,原告与两引证
发布时间:2018.06.15 -
最高法二审开庭审理中美“高通”商标纠纷
,同时要求三被告连带赔偿其经济损失1亿元,支付因维权产生的合理支出,并刊登声明消除影响。 经查,第662482号和第776695号的“GOTOP高通”商标,前者核定使用商品为第9类汉卡、彩照扩印机,后者核定服务项目为第38类的计算机辅助信息等;第4305049号和第4305050号“高通”商标,核定服务项目分别为第38类的电话通讯等和第42类的计算机软件设计等。 上海高通公司指控的侵权行为包括
发布时间:2018.08.10 -
假授权遭遇真索赔
注册商标的商品质量。被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。经许可使用他人注册商标的,必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。许可他人使用其注册商标的,许可人应当将其商标使用许可报商标局备案,由商标局公告。商标使用许可未经备案不得对抗善意第三人??杉?,投资加盟某一品牌,商标使用人应审慎查明许可人的注册商标的真实性与合法性,如果商标使用人不清楚商标使用许可合同的条款,则可以请专业人员
发布时间:2019.10.28 -
浅谈角色名称商品化权益的?;び胂拗?
皮皮鲁公司与薇美姿公司关于“舒克”商标的争夺战已然开启。本案涉及商品化权益等问题,本文尝试对其进行简要分析。 近期郑渊洁在微博上发布消息称,国家知识产权局宣告广州薇美姿实业有限公司(简称薇美姿公司)注册的“舒克”商标无效。 经查证,薇美姿公司在第三类商品上持有第4317923号“舒客”商标(申请于2004年10月19日)、第9303795号“舒客”商标(申请于2011年04月06日)、第
发布时间:2020.03.17 -
国家工商行政管理总局:流通领域商品质量监督管理办法
流通领域商品质量监督管理办法 (2016年3月17日国家工商行政管理总局令第85号公布) 第一章 总 则 第一条 为加强流通领域商品质量监督管理,保护消费者合法权益,维护社会经济秩序,根据《中华人民共和国消费者权益?;しā贰吨谢嗣窆埠凸分柿糠ā返确伞⑿姓ü?,制定本办法。 第二条 县级以上工商行政管理部门(包括履行工商行政管理职责的市场监督管理部门,下同)依照法律、法规以及本办法的规定
发布时间:2016.03.23 -
Nike无效Nive;“包你好运”商标不予注册
Nike无效Nive 本案的争议商标是第11321864号“NIVE”商标,由义乌耐威体育用品有限公司于2012年8月8日向商标局申请注册,经商标异议程序被核准注册,商标注册公告于2016年5月7日刊登在第1502期《商标公告》上,核定使用在第28类“玩具”等商品。申请人耐克创新有限合伙公司申请人于2016年12月15日对争议商标提出无效宣告。 申请人的主要理由是: 1.申请人引证的“NIKE
发布时间:2017.12.01 -
“好药师”商标引纠纷,法院终审判决……
原标题:“好药师”商标之争为其他企业敲响警钟 一方在药品零售或批发服务上注册有“好药师”商标,另一方持有注册在人用药等商品上的“好药师及图”商标,双方因商标中均有“好药师”字样,且所核定使用的服务与商品在销售渠道、销售场所、消费对象等方面存在一定关联,展开了激烈纷争。 近日,双方纷争有了新进展,北京市高级人民法院终审驳回了沈阳市千红生物科技有限公司(下称千红公司)的诉讼请求,好药师
发布时间:2020.12.21 -
2022年共破获2.7万件侵犯知识产权和制售伪劣商品罪
2023年6月30日,国家知识产权局发布《二〇二二年中国知识产权?;ぷ纯觥钒灼な椋樯芰?022年度中国知识产权?;そ?,并展示了相关典型案例。 据白皮书披露,2022年,全国公安机关共破获侵犯知识产权和制售伪劣商品案2.7万件。其中,北京警方根据网上摸排线索破获制售盗版"冰墩墩""雪容融"案,抓获犯罪嫌疑人10名,捣毁制假售假窝点6处。 2022年,全国检察机关就侵犯知识产权案批捕2210件
发布时间:2023.07.03 -
销售假冒注册商标的商品犯罪中网络交易平台的刑事归责
在互联网环境下,商标和商品本身分离,消费者主要通过商标和广告,间接对商品质量作出判断。因此,商标的重要性不断上升,侵犯注册商标犯罪对市场经济秩序的破坏程度愈发严重,传统的商标民事侵权正在向商标犯罪转化。网络交易平台通过算法技术,为消费者推荐满足其需要的商品,帮助商家精准投放广告,有效节省交易成本和提高交易效率。然而,假冒注册商标通过混淆知名度较高的商标以取得消费者关注,在平台算法加持下推
发布时间:2024.07.05 -
权利人就同一标识同时主张注册商标与知名商品特有名称的认定
作者:范静波 上海知识产权法院 司法实践中,商标权人对于被告未经许可使用其注册商标的行为,在诉讼中除主张商标侵权行为外,有时还会同时主张被告擅自使用其知名商品特有名称,请求法院针对同一行为判令被告停止商标侵权和不正当竞争行为。针对此种情形,司法实践中有不同的认识。 在“金莊青酒”案中,原告贵州青酒厂是文字商标“青”的商标权人,其青酒系列产品在全国具有较高的知名度和美誉度。被告兴安酒厂生产、销售的
发布时间:2017.09.11




