立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>《反不正当竞争》
-
丧失显著特征的形状类装潢不受反不正当竞争法?；?/h4>
案 号 （2022）闽05民初1345号 （2023）闽民终890号 裁判要旨 内在于物品之中，属于物品本体但具有装饰作用的物品的整体或者局部外观构造的形状类装潢属于反不正当竞争法所界定的商品装潢。形状类装潢应当同时具备有一定的市场知名度及能够区别商品来源的显著特征才能够受到反不正当竞争法保护。在保护条件的审查上，形状类装潢较之一般图案类装潢应当更为严格。即使权利人所主张的形状装潢在前期具备一定
发布时间：2024.01.30 -
某公司为“蹭”知名度擅用他人企业名称，法院判了！
自贸港知产法院经审理认为，某能源公司自2012年起使用“远景”字样作为企业名称并注册有“远景能源”字样要素的系列商标，经过多年经营和宣传，已在所属领域具有较高的知名度，属于反不正当竞争法所?；さ木哂幸欢ㄓ跋斓钠笠得?。某科技公司将原企业名称“海南某发展有限公司”变更为带有“远景”字样企业名称的时间晚于某能源公司在企业名称中使用“远景”字样的时间，且两公司的经营范围均属科技领域，一般公众无法区分企业
发布时间：2025.04.11 -
数据抓取行为正当性分析的规则研究
司法实践倾向于适用反不正当竞争法一般条款对数据抓取行为正当与否作出认定，鉴于一般条款属于原则性规定，给予裁判者很大裁量空间，容易导致其泛化适用，并易使裁判者陷入权益侵害思维，借助模糊的商业道德标准作出泛泛而论的认定，与竞争法以行为正当性分析为核心的行为规制法属性背离。鉴于此，实有必要建构动态竞争视角下以行为正当性分析为核心的认定规则，从而契合竞争法行为规制属性。以行为正当性分析为核心的认定
发布时间：2025.06.10 -
关于《商标法》第四十八条、五十七条及五十九条的适用
商标。而我国法律对于商业活动中能起到识别来源作用的未注册商标的?；ぶ饕逑衷凇吨谢嗣窆埠凸?em>反不正当竞争法》的第五条第（二）项中，即对知名商品特有的名称、包装、装潢的?；ぶ?。因此，对《商标法》第五十九条第三款中可受?；さ奈醋⒉嵘瘫甑娜隙ㄓτ搿?em>反不正当竞争法》给予知名商品特有的名称、包装、装潢的?；は嗍视?，以使《反不正当竞争法》与《商标法》的适用协调统一，实现注册商标保护与未注册商标?；さ南谓佑肫胶?/p>
发布时间：2016.05.04 -
关于《商标法》第四十八条、五十七条及五十九条的适用
商标。而我国法律对于商业活动中能起到识别来源作用的未注册商标的?；ぶ饕逑衷凇吨谢嗣窆埠凸?em>反不正当竞争法》的第五条第（二）项中，即对知名商品特有的名称、包装、装潢的?；ぶ?。因此，对《商标法》第五十九条第三款中可受?；さ奈醋⒉嵘瘫甑娜隙ㄓτ搿?em>反不正当竞争法》给予知名商品特有的名称、包装、装潢的?；は嗍视?，以使《反不正当竞争法》与《商标法》的适用协调统一，实现注册商标?；び胛醋⒉嵘瘫瓯；さ南谓佑肫胶?/p>
发布时间：2016.05.04 -
河北省发布反垄断和反不正当竞争十大典型案例
12月1日，河北省政府新闻办举办河北省推进反垄断和反不正当竞争执法工作新闻发布会，发布了河北省反垄断和反不正当竞争十大典型案例。 12月1日，河北省政府新闻办举办河北省推进反垄断和反不正当竞争执法工作新闻发布会。图为发布会现场。 保定市怡乡园酒类制造有限公司市场混淆案 2021年5月12日，根据群众举报，河北省市场监管局带领保定市市场监管局和徐水区市场监管局执法人员，对保定市怡乡园酒类制造
发布时间：2021.12.06 -
《全民大富豪》网游商标侵权及不正当竞争纠纷案
《全民大富豪》网游商标侵权 及不正当竞争纠纷案 一审案号：（2019）苏01民初2672号 裁判要旨 通过伪造游戏著作权登记证书、授权书、国家新闻出版广电总局《网络游戏出版物号（ISBN）核发单》，盗用他人企业名称等手段，欺骗平台通过审核后发布并运营名称与他人注册商标近似的侵权游戏的行为，侵害了他人注册商标专用权并构成不正当竞争。 法院判决适用惩罚性赔偿后，将侵权人涉嫌违法犯罪的案件线索移送
发布时间：2021.11.12 -
反法新解释框架下制止网络不正当竞争的法律适用
摘要：对于制止网络不正当竞争行为，《反不正当竞争法》构建了从“互联网专条”到一般条款的基本框架?！斗捶ㄐ陆馐汀费细癜盐樟⒎ň窈?em>竞争政策，本着客观务实的态度，在总结司法审判经验的基础上，对《反不正当竞争法》明确规定的法律适用条件作出了适当细化，为司法裁判提供了必要规则指引，同时为市场自我调节和技术创新留出了空间。 《反不正当竞争法》制止网络不正当竞争的立法构造 《反不正当竞争法》自公布实施近20
发布时间：2022.06.15 -
全国首例涉游戏模拟器著作权侵权及不正当竞争纠纷案
角色人物都栩栩如生、跃然纸上，具有较高的审美意义，符合著作权法意义上的美术作品。第二，本案中，单纯网络游戏中的功能模块应属于著作权法的?；し冻耄话悴灰四扇?em>反不正当竞争法的?；し段А９蚀?，网易雷火公司针对游戏中的功能?？橹苯又髡?em>反不正当竞争法?；?，明显缺乏法律依据。本案中，虽然对战模块是《率土之滨》游戏的核心玩法体验之一，也是网易雷火公司自主研发，但是模拟对战功能及对战完成后查看战报功能仅仅是
发布时间：2022.03.21 -
最高人民法院关于适用 《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》已于2022年1月29日由最高人民法院审判委员会第1862次会议通过，现予公布，自2022年3月20日起施行。 最高人民法院 2022年3月16日 法释〔2022〕9号 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国反不正当竞争法》若干问题的解释 （2022年1月29日最高人民法院审判委员会第1862次会议通过，自2022年3月20
发布时间：2022.03.17
