广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

“甘汁园”诉“甘甜园”，一字之差判赔500万元

近日，南京知识产权法庭审理的南京甘汁园股份有限公司与南京甘甜园商贸有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案判决生效。 基本案情 1987年，原告甘汁园公司董事长蔡某某即创立了一家食品厂专注于白糖生产、销售，自2002年起在白糖、红糖等商品上注册并使用“甘汁园”字样的商标。甘汁园公司于2006年成立，此后持续使用“甘汁园”字号经营糖类商品。2015年，甘汁园公司在白糖等商品上注册了第13338438

FTC诉高通垄断案：一审宣判，影响几何？

5月22日，美国联邦地区法院法官露西（Lucy H.Koh）针对美国联邦贸易委员会（FTC）诉美国高通公司垄断纠纷案作出了有利于FTC的判决，判决高通公司败诉，并对高通公司提出多项要求，包括不得以芯片供应为威胁与客户进行专利许可协议谈判；以公平、合理、无歧视（FRAND）原则向调制解调器芯片供应商提供标准必要专利（SEP）许可；不得签署芯片独家供应协议；接受7年监管等。 该案宣判后，高通公司

最高院对《知识产权判决执行工作实施计划 （征求意见稿）》《知识产权判决执行工作指南（征求意见稿）》公开征求意见

3月15日，最高人民法院发布关于《知识产权判决执行工作实施计划（征求意见稿）》《知识产权判决执行工作指南（征求意见稿）》公开征求意见的通知。 为全面加强知识产权司法?；?，服务创新发展，确保知识产权案件生效裁判得到依法高效规范执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规，我院起草了《知识产权判决执行工作实施计划（征求意见稿）》《知识产权判决执行工作指南（征求意见稿）》，现向社会公开

恶意侵害“宝马”商标案判决书

大窑公司诉虎冰川公司侵犯“大窑DAYAO”商标二审判决

知识产权司法审判的新探索——评大疆创新科技有限公司诉北京飞米科技有限公司等侵害外观设计专利权纠纷案

【案号】 （2020）粤03民初1668号 【裁判要旨】 在专利侵权事实已经清楚而侵权损害赔偿事实需要继续审理进一步查明的情形下，法院可以依职权主动作出停止侵权的先行判决，将专利侵权认定和侵权损害赔偿两部分分开进行审判。在一审先行判决尚未生效而不具有强制执行力的情形下，法院可以依当事人的申请，将判令停止侵害的先行判决与临时禁令制度并存适用，发挥临时禁令可以立即申请强制执行的震慑效果，最大程度

常州开古茶叶公司与国家知识产权局、小罐茶公司一审行政判决

。 本案中，第三人提交了大量证据，形成了完整的证据链，可以证据在诉讼商标申请人之前就获得了一定的知名度。商标申请后，诉争商标一直持续大量使用，截止开庭日之前，诉争商标已经具有了极高的知名度，具有获得显著性。本案在认定获得显著性时，将诉争商标申请日之后的知名度证据一并考量，具有节约司法资源和?；さ笔氯撕戏ㄈㄒ娴闹匾庖?。 北京知识产权法院 行政判决书 （2020）京73行初18054号 当事人 原告

北京高院：二审改判！“丘氏”及图商标具有固有显著性，获准注册

知识产权判决的跨国承认与执行

作者：赵千喜 武汉知识产权审判庭 一、《外国民商事判决承认与执行公约》的谈判背景 在经济全球化浪潮席卷世界的背景之下，商品、资金、技术和人员的跨国流动日趋频繁，具有国际因素的民商事纠纷也不断增多。为推动在国际范围内建立一个有效的承认与执行外国法院判决体系，海牙国际私法会议（Hague Conference on Private International Law）自1992年即开始磋商“判决项目

大疆云台相机专利“先行判决+临时禁令”案

大疆云台相机专利“先行判决+临时禁令”案 一审案号：（2020）粤03民初1668号 裁判要旨 在专利侵权事实已经清楚而侵权损害赔偿事实需要进一步审理查明的情形下，法院可以依职权主动作出停止侵权的先行判决，同时依当事人的申请颁发临时禁令，适用“先行判决+临时禁令”的专利裁判方式。 案情摘要 原告：深圳市大疆创新科技有限公司（简称大疆公司） 被告：北京飞米科技有限公司（简称飞米公司）、九天纵横科技