立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>阿里
-
云存储服务提供商属于网络服务提供者
【判决要点】 我国侵权责任法第三十六条规定，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。上述规定并不仅仅针对信息存储空间服务的提供者，而是针对所有网络服务的提供者，被告阿里云公司作为服务器提供商，虽然其不具有事先审查被租用的服务器中存储内容是否侵权的义务，但在他人重大利益因其提供的网络服务而受到损害的时候，其作为服务器服务的提供者应当承担其应尽的义务，采取必要的、合理的
发布时间：2017.07.31 -
涉“阿里斯顿”驰名商标侵权纠纷案
作 者 | 宋健 江苏省高级人民法院 马奇公司、阿里斯顿中国公司主张，其是第1255550号、第G684565号商标的权利人，两商标均核定使用于热水器等商品，使用历史长、覆盖范围广，“阿里斯顿”牌热水器在国内有较高的市场占有率，是国内家喻户晓的著名品牌。嘉兴阿里斯顿公司制造和销售载有“阿里斯顿”和“ALSDON”标识的金属吊顶模块和电器组件，使用“alisidun.com”域名进行电子商务，注册
发布时间：2017.05.09 -
阿里巴巴向东南亚电商Lazada追加注资20亿美元
3月20日，阿里巴巴宣布向东南亚电商Lazada追加注资20亿美元，以进一步拓展快速增长的东南亚电商市场。 “我国越来越多的电商品牌走出国门，可以说是一件喜人的事情，但是在‘走出去’时，更应注重品牌建设与商标?；??！被ù笱Ы淌谝懊繁硎?，电商行业具有在全球范围内提供商品和服务的优势，但在商标和品牌?；し矫嫒淳哂械赜蛐?，在国内知名度再大，也不意味着必然在海外受到同等?；ぁＲ虼?，在海外拓展
发布时间：2018.04.03 -
“双十一”商标再燃纷争
审四庭 逯 遥 近日，北京知产法院就受理了一系列因“双十一”商标而引发的纠纷，原告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（简称京东公司）因不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商评委）作出的商标无效宣告裁定而将其诉至法院，法院依法通知阿里巴巴集团控股有限公司（简称阿里巴巴公司）作为第三人参加诉讼。因此，本案既关系到阿里和京东这两件互联网电商巨头之间的又一次商标互搏，也关乎“双十一”商标最终
发布时间：2018.08.16 -
“二选一”垄断民事裁定惹争议，阿里京东纷纷出面回应
持续数年的京东起诉天猫借商户“二选一”滥用市场支配地位纠纷案有了进展。 2019年10月9日，中国裁判文书网上发布了一则《浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司滥用市场支配地位纠纷二审民事裁定书》，裁定书显示，中华人民共和国最高人民法院二审认定北京市高级人民法院对此案有管辖权。 10月14日，针对“二选一”一事，阿里巴巴集团市场公关委员会主席王帅通过个人社交账号发文说：尊重法院的任何判决结果
发布时间：2019.10.18 -
BAT联合围剿，域名抢注无处遁形
近日，世界知识产权组织仲裁与调解中心（下称WIPO仲裁与调解中心）就百度在线网络技术（北京）有限公司（下称百度公司）和Alibaba Group Holding Limited（阿里巴巴集团控股有限公司）（下称阿里巴巴）和腾讯科技（深圳）有限公司（下称腾讯公司）诉张培顺域名抢注争议一案（下称BAT诉张培顺域名抢注争议案）作出裁定，根据《国家顶级域名争议解决办法》第十四条和《国家顶级域名争议解决
发布时间：2020.03.06 -
阿里巴巴联合微软、苹果、迪士尼等百余权利人共同发布合作平台
互联网时代，电子商务平台与知识产权权利人如何实现有效的协同共同打击网络售假？7月1日，阿里巴巴在杭州召开首届“权利人共创会”，微软、苹果、LV、惠普、阿迪达斯、迪士尼、外研社等百余家国内外知名品牌、版权方代表，以及中英贸易协会（CBBC）等七大行业协会相关负责人齐聚一堂，共同发布“权利人共建平台”。该平台将通过大数据模型实时向权利人提供疑似侵权链接，权利人随时随地都可以一键投诉，快速识别侵权行为
发布时间：2016.07.08 -
首例AI应用专利侵权案民事二审判决书
中 华 人 民 共 和 国 最 高 人 民 法 院 民事判决书 （2023）最高法知民终1432号 当事人 上诉人（原审原告）：北京同创信通科技有限公司。 被上诉人（原审被告）：山西晋南钢铁集团有限公司。 被上诉人（原审被告）：山西立恒钢铁集团股份有限公司。 被上诉人（原审被告）：西安智者云集云计算有限公司。 被上诉人（原审被告）：阿里巴巴达摩院（杭州）科技有限公司。 审理经过 上诉人北京同创
发布时间：2024.01.08 -
福建高院终审判决：广盛通等五被告侵害阿里巴巴商标权，连带赔偿200万元
中华人民共和国 福建省高级人民法院民事判决书 (2025)闽民终361号 上诉人(原审被告)：厦门广盛通节能科技有限公司。 法定代表人：陈某杰，该公司董事、经理。 上诉人(原审被告)：深圳市金宝积电子科技有限公司。 法定代表人：陈某虹，该公司执行董事兼总经理。 上诉人(原审被告)：陈某锐。 上诉人(原审被告)：陈某虹。 上诉人(原审被告)：陈某滨。 被上诉人(原审原告)：阿里巴巴集团
发布时间：2026.01.15 -
创业之从“猫宁电商”看到的“企业名号”与“商标”那点事
创业是一个神圣而令人向往的事情，在这个创业的过程中必然会尝尽苦辣酸甜咸人间五味，必然能体会喜、怒、哀、思、悲、忧、恐人生七情，哎，总体来说就是非常非常的不容易，反正以我这沉甸甸的体重还真不敢迈出那一步。 昨天惊闻：苏宁云商发布公告称，公司全资子公司南京苏宁易购与关联方阿里巴巴中国拟共同出资10亿元设立重庆猫宁电子商务有限公司（暂定名，简称“猫宁电商”）。公告称，猫宁电商设立后，以公司化模式管理
发布时间：2016.10.24
