立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>宣传
-
北京某科技有限公司诉杭州某网络技术有限公司、程某阳侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷案
和产品的使用时间和黏性，以及由此聚集用户流量和流量变现的获益等，北京某科技公司取得的竞争性利益应当受到法律?；?。 反不正当竞争法第八条第二款规定：“经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传?！本咛宓奖景福凰咔秩ㄈ砑倏卣媸蹬靠炷痴撕?，通过批量设置关注、点赞、评论、加入粉丝团、刷弹幕、分享至其他社交平台等方式，制造“快某”直播间的相关虚假人气、热度、数据
发布时间：2025.07.03 -
商标和不正当竞争之诉的分合策略
看下马迭尔和马达尔的反面包装，权利人是马迭尔，起诉被告马达尔，有下面几个诉由，一个是商标侵权，第二个诉外观设计，第三个诉的是侵犯其知名商标的特有名称、包装装潢，第四个是虚假宣传。首先看商标侵权，这个相对来说比较好判断，马迭尔和马达尔只有一字之差，这个构成侵权商标大家能达成共识。接着看，知名商品的特有包装，马迭尔图案是两个拥抱的人，如果没有听过他们的解释，单看不见得能体会到这个LOGO蕴含的深意。而
发布时间：2017.01.24 -
乐动卓越公司诉昆仑乐享公司、昆仑在线公司、昆仑万维公司侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案判决书
改编作品中的独创性表达，未侵犯原告著作权。 5、公证用手机虽未进行清洁度检查，但现有证据无法看出市场上存在与公证下载游戏相同或实质相同的游戏，且此类手机游戏具有较高的开发成本，原告并无动机为本案诉讼目的开发一款新游戏，故对于公证下载被诉游戏的真实性予以确认。 6、原告游戏名称及人物名称构成手机游戏类服务上的特有名称，各被告在主观明知的情况下提供被诉游戏的下载及宣传，构成擅自使用原告知名服务特有
发布时间：2017.02.04 -
商标和不正当竞争之诉的分合策略
看下马迭尔和马达尔的反面包装，权利人是马迭尔，起诉被告马达尔，有下面几个诉由，一个是商标侵权，第二个诉外观设计，第三个诉的是侵犯其知名商标的特有名称、包装装潢，第四个是虚假宣传。首先看商标侵权，这个相对来说比较好判断，马迭尔和马达尔只有一字之差，这个构成侵权商标大家能达成共识。接着看，知名商品的特有包装，马迭尔图案是两个拥抱的人，如果没有听过他们的解释，单看不见得能体会到这个LOGO蕴含的深意。而
发布时间：2017.01.24 -
游戏《开心消消乐》引发系列权利纷争
因认为古川公司开发的《开心消消乐2015》等游戏仿冒《开心消消乐》，乐风创想公司以侵犯信息网络传播权、商标权及不正当竞争将古川公司诉至法院，索赔300余万元。日前，北京市海淀法院受理了此案。 乐风创想公司诉称，《开心消消乐》游戏及该游戏的宣传、下载页面及游戏内使用的开始画面、美术字、藤蔓图及卡通动物形象等美术作品均由其公司独立创作完成，后又通过受让方式取得了“开心消消乐”商标的排他式使用权。古川
发布时间：2016.05.25 -
《奇迹MU》著作权侵权及不正当竞争纠纷案一审民事判决书
第二被告上述侵权行为的帮助侵权。此外，第一被告和第二被告在页游网的宣传稿中使用了“MU”商标，构成侵害商标权?！捌婕！蔽嬗蜗返奶赜忻?，三被告的运营和推广行为构成擅自使用原告的知名商品特有名称。《奇迹神话》的地图、场景、怪物、NPC等抄袭了《奇迹MU》，构成擅自使用原告的知名商品特有装潢。三被告在游戏的宣传中使用了“十年奇?！薄ⅰ吧窕按妗钡扔糜?，但被告并未做十年网游，作为中国企业也不存在韩流
发布时间：2016.05.17 -
最高院第28批指导案例161号| 王老吉诉加多宝虚假宣传纠纷案
广州王老吉大健康产业有限公司诉加多宝（中国） 饮料有限公司虚假宣传纠纷案 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2021年7月23日发布） 裁判要点 人民法院认定广告是否构成反不正当竞争法规定的虚假宣传行为，应结合相关广告语的内容是否有歧义，是否易使相关公众产生误解以及行为人是否有虚假宣传的过错等因素判断。一方当事人基于双方曾经的商标使用许可合同关系以及自身为提升相关商标商誉所做出的贡献等因素，发布
发布时间：2021.07.30
