立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标抢注
-
国外公司的名称，在国内注册使用，可行吗？
商品存在关联。 再次，从B精工设备公司的主观状态看，B精工设备公司与A科技公司曾有商业联系，接触并知晓他人存在在先权益，但依然不避让地将与相关标识相同或近似的标识申请注册商标，并曾起诉他人商标侵权，系有悖诚实信用原则的恶意抢注、攀附使用，主观恶意明显。 综上，B精工设备公司作为同业竞争者，在明知A科技公司在先使用相关标识的情况下，仍在其生产的同类商品上使用与A科技公司的近似标识，其攀附A科技公司商誉
发布时间：2025.12.25 -
“奔跑吧兄弟”商标被宣告请求裁定书
或其关联企业，进而可能损害申请人利益，争议商标的注册已构成《商标法》第三十二条所指损害他人在先权利的情形。 申请人称争议商标是被申请人以不正当手段对申请人商标的恶意抢注证据不足。因此，争议商标未构成《商标法》第三十二条所指“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之规定。 三、我国《商标法》第十条第一款第（八）项所指的“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响”的标志主要是指对我
发布时间：2018.01.30 -
《天线宝宝》英国版权所有者在中国的商标维权之路
后先后抢注了多个文字和图形商标，其版权所有者DHX戴斯曾对这些恶意抢注的商标向商评委提出争议申请，指责其“损害公司对天线宝宝（TELETUBBIES）这一知名服务的特有名称、知名电视节目名称、知名卡通形象名称享有的合法权益”，但未得到妥善处置。 IPRpark编辑查询了中国商标网的信息后发现，“天线宝宝”商标共被注册为102个商标。根据上图可以发现，英国权利人公司（德切尔全球有限公司）从2015年
发布时间：2018.01.29 -
加拿大宣布最新的知识产权战略
持有人在进行注册后的头三年中一定要对该商标进行“使用”。此外，加拿大政府计划在商标异议和无效程序中引入新的恶意理由（bad faith ground）。这些提案旨在消除《商标法》修订工作（有望于2019年2月落实）即将带来的一些负面影响，因为修订后的《商标法》将会移除应该在注册前使用商标的规定。这些在知识产权战略中出现的变化旨在应付诸如商标抢注以及商标注册混乱等问题。 专利研究豁免 修订后的法律作出了
发布时间：2018.05.10 -
知识产权“热词”下的“冷思考”
在工作中还是生活中都严格要求自己习惯。这些年我国知识产权事业的发展相信大家有目共睹，于我而言，对知识产权基础理论的完善和前沿问题的研究就是责任和使命。现将近年来我所关注和研究的“作品”界定、商业秘密?；?、商标抢注等问题的分析与总结分享给大家。 这两年，侵权案件不断发生，人们的著作权知识产权?；ひ馐队忧苛?，原创作品逐步得到相应的法律保护，但“作品”的界定范围似乎还有些模棱两可。去年，经过我对各类
发布时间：2019.02.11 -
《商标法（征求意见稿）》有关恶意抢注条文的完善建议
增加第二款，扩大禁止代理人恶意抢注商标制度的规范范围，从而将本条的范围扩大到违背相对义务抢先注册商标的情形。本条第二款与第一款都是用于阻止特殊关系人之间的商标抢注，第二款是立法者在2013年修法时进一步履行国际条约义务、扩大相对关系所致，但两者在适用范围和条件等方面存在差别。第一款严格限定在“代理关系或代表关系，以及与代理人或者代表人之间存在亲属关系等特定身份关系”的主体，从解释适用的角度看，应当
发布时间：2023.06.09 -
基于小程序名称构成《商标法》第三十二条抢注的情形
一、基本案情 异议人：郑州市某网络科技有限责任公司 被异议人：北京某科技有限公司 异议人主要理由：被异议商标与异议人在先注册的商标构成近似商标；被异议商标与异议人在先使用的品牌完全相同，构成对异议人在先使用的商标的恶意抢注。 异议人提交的主要证据：1.异议人在支付宝、微信小程序以及网站上的使用情况。2. 计算机软件著作权登记证书、发票等证据。 被异议人未在规定期限内作出答辩。 经审查，商标局认为
发布时间：2025.10.10 -
北京知识产权法院发布规制商标恶意注册典型案例
一、 抢注驰名商标类 案例一："蒂凡尼"商标案 案例二："埃索黄金眼"商标案 案例三："强鹿JOHN DEERE"商标案 案例四：耐克"勾图形"商标案 案例五："奥普aopu"商标案 案例六："十月媽咪october mommy"商标案 二、 抢注代理人或者代表人商标案 案例七："博拉尼-康纳特 BRANE-CANTENAC"商标案 三 在相同或类似商品上抢注已注册商标类 案例八
发布时间：2017.04.24 -
“烧腊”老字号遭遇抢注有违诚实信用，法院：驳回全部诉讼请求！
经营饭店。十多年间，王某也渐渐学到了李某夫妇研发的烧腊制作技艺，并在2015年以自己为注册商标权利人，申请注册“乡味烧腊”商标。 后来，王某与李某女儿离婚。不久，王某向法院提起诉讼，要求“乡味烧腊”饭店立即停止侵权，并赔偿经济损失及合理维权费用。 李某答辩称，王某的行为属于恶意抢注商标，不正当地攫取了其一家多年苦心经营所积累的商誉，侵害了饭店及经营者的在先权利，明显违反诚实信用原则。 裁判结果
发布时间：2025.06.19 -
商丘李鬼百岁山败诉 商标?；っ挥械赜蚱?/h4>
一个无人知晓的品牌，到成就百亿帝国，早已经在国内瓶装矿泉水行业中已经具有较高的知名度。 为什么深圳景田公司还是让人钻了法律的空子？这就是“偷懒”的代价。 它前期未及时进行“景田百岁山”45全类别?；?，后期不得不辛辛苦苦搜集商标使用在先的证据，浪费人力物力财力打官司。 为了把别人“蹭名牌”的想法扼杀在摇篮里，45类全类别?；ざ杂谝丫兄鹊墓纠此?，尤为重要。 此外，因为知名企业商标遭恶意抢注的案件
发布时间：2018.07.20
