-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权惩罚性赔偿
-
对重复侵权依法适用惩罚性赔偿
民事判决书送达精某公司,但其未主动履行该生效判决确定的义务。M**公司认为,精某公司制造、销售被诉侵权产品的行为侵犯了涉案专利权,且侵权恶意明显,情节严重,本案应适用惩罚性赔偿;东某公司销售了侵犯涉案专利权的产品,亦应承担相应的侵权责任。因此,M**公司诉至法院,请求判令两被告停止侵权,精某公司赔偿M**公司经济损失及合理开支3,000万元,东某公司赔偿M**公司经济损失及合理开支50万元。 案件审理
发布时间:2025.06.16 -
以完善的惩罚性赔偿制度精准打击恶意侵权
,甚至已经在实践中积累了一定经验,各界对其概念、内容和适用条件的认识比较成熟,为解决专利维权“赔偿低”问题而专门增设的针对故意侵权的惩罚性赔偿制度正是如此。这项制度的出台受到社会各界广泛赞誉,但其具体适用规则的确立也备受关注。笔者认为,应合理适用针对故意侵权的惩罚性赔偿制度,避免过于严苛的侵权责任适用束缚创新主体的手脚。 专利权侵权损害赔偿的首要目的是填补权利人的实际损失,对于恶意、严重的侵权
发布时间:2020.11.03 -
假冒“马可波罗”销售卫浴产品适用惩罚性赔偿案
部分聊天记录,真实性无法确认。被告亦不能提供刷单交易订单截图及物流截图进行佐证。因此,法院对被告的辩解不予采信。 法院审理后认为 邱某故意侵权且情节严重,同时还构成虚假宣传不正当竞争行为。法院结合侵权产品销售金额、利润率、侵权获利贡献率等因素,确定两倍惩罚性赔偿,依法判决邱某向马可波罗公司赔偿经济损失及合理维权费用共计880万元。判决作出后,双方均服判息诉。 承办法官 吴丹 惩罚性赔偿制度以推动
发布时间:2023.09.11 -
侵犯主播平台中奖数据商业秘密被判赔300万元
原告商业秘密,导致平台其他注册用户基本无法中奖,用户充值大幅减少、用户流失,情节恶劣。原告主张适用惩罚性赔偿,以被告获利金额的1.5倍为计算依据,要求被告赔偿损失390万元。 被告辩称,被告不属于反不正当竞争法中的竞争者,不存在侵权行为,原告诉请金额并无依据。 法院经审理认为,原告在本案中主张的后台中奖实时数据和通过中奖数据得出的中奖概率,构成商业秘密。被告在自身非法获利的同时,损害平台经营秩序和
发布时间:2021.10.27 -
专利侵权纠纷中惩罚性赔偿数额的裁量因素研究
《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》)已正式引入惩罚性赔偿制度。该制度在专利侵权纠纷中的应用尚不普遍,主要是惩罚性赔偿基数等计算方法缺少明确、可操作的规定,导致数额确定路径不明确,大量案例依靠法定赔偿结案,法官自由裁量程度偏高。笔者拟通过厘清惩罚性赔偿的适用条件及其与法定赔偿适用的区分,提出结构化、权重化的赔偿基数裁量因素体系,建立量化计算模型,促进该制度在专利侵权
发布时间:2025.12.16 -
盗用知名“剧本杀”营利 法院:侵犯著作权且情节严重,顶格适用5倍惩罚性赔偿
较高,二被告作为同行业从业者,以涉案剧本杀进行商业运营前未就权属进行合理审查,在某文化公司多次发送侵权通知的情况下,仍未谨慎审核权属、采取措施,反而多次声明强调其行为合法合规,并持续实施侵权行为超过一年,在向法庭书面承诺停止侵权后仍未停止,侵权行为辐射全国多个城市,严重损害某文化公司合法权益,侵权故意明显、情节严重,应承担惩罚性赔偿责任。法院综合考虑涉案剧本杀知名度较高,以“城市限定”的方式、高至
发布时间:2025.11.11 -
中共中央、国务院:建立知识产权侵权惩罚性赔偿制度
12月22日,中共中央、国务院《关于营造更好发展环境支持民营企业改革发展的意见》(下称《意见》)全文发布,《意见》明确,要建立知识产权侵权惩罚性赔偿制度,加大对知识产权的?;ちΧ?;要完善知识产权侵权诉讼证据规则、证据披露以及证据妨碍排除规则;同时推动建立知识产权快速协同?;せ?,健全知识产权纠纷多元化解决机制和知识产权维权援助机制。 下附《意见》全文: 新华社北京12月22日电 中共中央
发布时间:2019.12.24 -
中共中央、国务院:建立知识产权侵权惩罚性赔偿制度
审判和执行效率,防止因诉讼拖延影响企业生产经营。保障民营企业家在协助纪检监察机关审查调查时的人身和财产合法权益。健全知识产权侵权惩罚性赔偿制度,完善诉讼证据规则、证据披露以及证据妨碍排除规则。 (十三)?;っ裼笠岛推笠导液戏ú撇?。严格按照法定程序采取查封、扣押、冻结等措施,依法严格区分违法所得、其他涉案财产与合法财产,严格区分企业法人财产与股东个人财产,严格区分涉案人员个人财产与家庭成员财产。持续
发布时间:2019.12.24 -
仿冒“宝马”玩具车被判赔千万,法院如何准确确定惩罚性赔偿基数?
裁判要旨 明知权利人商标具有较高知名度仍进行全方位仿冒侵权、收到侵权通知后仍持续生产并通过多渠道销售的,构成恶意侵犯商标专用权且情节严重,应适用惩罚性赔偿。侵权人通过线上、线下多渠道销售侵权商品且未能提交可有效证明侵权商品销售数据的证据的,可根据权利人的主张,以现有证据显示的侵权商品在电商平台的售价或标价,以及标注的累计销量或评价数计算销售数额,并根据合理确定的侵权利润率计算赔偿基数。 基本
发布时间:2026.02.06 -
恶意侵害著名商标,适用惩罚性赔偿判赔200万元!
公司以上述行为构成商标侵权为由诉至一审法院,并请求适用惩罚性赔偿。 B公司抗辩认为钻石字样在多个行业领域和产品上均有使用。一审法院认定商标侵权成立,但对其请求适用惩罚性赔偿不予支持,酌定B公司向A公司赔偿经济损失及合理开支共计50万元。A公司不服一审判决,遂上诉至广州知识产权法院。 二审期间,双方当事人提交了天猫、拼多多等平台涉案侵权产品的销售数据。根据平台数据显示,涉案侵权产品销售金额达630
发布时间:2025.08.22




