立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>损害
-
最高院知产法庭：横向垄断协议实施者要求赔偿经济损失的处理
。对此，应结合反垄断法第五十条的立法目的、被诉垄断行为的特点、损害赔偿的法律效果等因素予以考量。 首先，反垄断法第五十条的立法目的。反垄断法第五十条规定，经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，依法承担民事责任。该条的立法目的在于，为制止和打击垄断行为提供民事司法渠道，对因垄断行为而受到损害的主体提供民事救济。如果原告并非反垄断法所规制的垄断行为的受害者，而是该垄断行为的实施者，其主张损害赔偿，实质上
发布时间：2021.05.10 -
恶意提起知识产权诉讼及赔偿责任范围的认定 含判决书原文
应予赔偿。 【关键词】 民事 侵害实用新型专利权 因恶意提起知识产权诉讼 恶意诉讼 损害赔偿 无效宣告程序支出费用 【基本案情】 佛山某智能装备公司系专利号为20192141****.0、名称为“一种混合装置”的实用新型专利（以下简称涉案专利）的专利权人，其于2023年1月以无锡某机械科技公司侵害涉案专利权为由提起本案侵权之诉，请求无锡某机械科技公司赔偿其经济损失2300万元。无锡某机械科技公司反诉
发布时间：2026.04.02 -
消费点评Yelp申请欧盟对谷歌搜索展开反垄断调查
损害了行业竞争对手的利益。 谷歌搜索的内容涉及到各个行业，其陷入的反垄断麻烦远远没有平息。 据美国财经新闻网站MarketWatch报道，5月22日，美国消费点评网站Yelp（类似于国内的大众点评网）宣布，已经向欧盟委员会提交了材料，要求对谷歌相关行为展开反垄断调查。 Yelp公司的高级副总裁罗文（Luther Lowe）表示，在本地内容搜索中，谷歌搜索服务损害了市场公平。他表示，目前四
发布时间：2018.05.23 -
作为损害赔偿计算方式的合理许可使用费标准
缪宇 法学博士 中国政法大学民商经济法学院民法研究所讲师 合理许可使用费标准是我国知识产权侵权损害赔偿四种计算方式之一。不过，在绝大多数知识产权侵权案件中，司法实践倾向于适用法定赔偿，而非合理许可使用费计算方式[1]（P1482）。造成这一现状的主要原因有二：一方面，我国合理许可使用费计算方式系参照许可使用费的倍数确定，由于我国专利许可率总体偏低，权利人难以举证证明自己实际取得过许可使用费，或
发布时间：2019.12.25 -
最高法依事前约定全额支持侵权损害赔偿请求
最高法依事前约定 全额支持侵权损害赔偿请求 ——（2021）最高法知民终466号 近日，最高人民法院知识产权法庭审结了涉及同一生产者、不同销售商的侵害植物新品种权系列纠纷【(2021)最高法知民终466、537、565号】。在上诉人深圳市金谷美香实业有限公司（以下简称金谷美香公司）与上诉人合肥皖丰种子有限责任公司（以下简称皖丰公司）、上诉人霍邱县保丰种业有限责任公司（以下简称保丰公司）侵害植物
发布时间：2022.01.20 -
阻碍证据保全行为的法律后果及损害赔偿的确定——NX计算机软件著作权侵权案
福公司突然采取对抗措施，通过拒不打开部分电脑、断电、扣留法院相机、阻止法院人员离开等方式阻挠保全工作，导致法院保全工作被迫终断，其余9台电脑未完成保全。 一审法院认为，沃福公司构成侵权，并以法定赔偿上限判令沃福公司停止侵权并赔偿西门子软件公司经济损失50万元及维权合理费用10万元。 双方当事人均不服，向最高人民法院提起上诉。 西门子软件公司上诉主张，一审法院确定的损害赔偿数额过低，应按照该公司
发布时间：2021.03.09 -
青岛青某重工有限公司诉青岛晨某机械设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷案 二审判决书
侵权产品的意思表示，实际销售行为毕竟尚未发生，也未必确定发生。在这种情况下，认定专利权人已经遭受实际损失或认定侵权人已经获得违法所得，未免牵强。故对于许诺销售侵权而言，一般只需责令侵权人立即停止实施许诺销售侵权行为，即可达到保护专利权的目的。当然，如果权利人确有证据证明受到实际损失的，可以责令许诺销售侵权者承担损害赔偿责任。但是，在权利人不能对上述待证事实举证证明的情况下，由法院径行判令许诺销售
发布时间：2026.03.02 -
最高法发布《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（二）》
为正确审理道路交通事故损害赔偿案件（以下简称道交纠纷案件），依法维护人民群众生命财产安全和社会和谐稳定，2025年12月23日，最高人民法院审判委员会第1963次会议讨论通过了《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（二）》（以下简称《解释（二）》），并将于2026年6月30日起施行。 一、《解释（二）》的制定背景 近年来，我国道路交通事业持续快速发展。据有关方面统计
发布时间：2026.05.06
