
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>.不正当竞争
-
什么样的店铺装潢才能受到反不正当竞争法保护
实践中,并非所有店铺装潢都能受到反不正当竞争法的?;ぃ话愣孕枰阋韵录父鎏跫旱谝?,店铺装潢具备一定的知名度;第二,店铺装潢能够发挥区别商品或服务来源的作用;第三,被诉店铺装潢与在先店铺装潢近似并引起消费者混淆误认。 案情简介 七惑公司系第18201833号、第27412624号、第42556422号注册商标(简称涉案注册商标)的商标权人,该等商标核定服务类别为第43类,包括自助餐厅、餐厅
发布时间:2023.07.27 -
使用包装装潢基本一致的商品构成著作权侵权和不正当竞争案民事二审判决书
焦点问题是:利泰公司是否存在侵犯琥珀公司著作权及不正当竞争行为,利泰公司、林秀来是否应承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
发布时间:2023.08.11 -
《反不正当竞争法》视角下服装设计维权路径探究
服装设计是各大服装企业的核心竞争力之一,可以为经营者带来更多的竞争优势,但其在司法实践中却很难获得?;ぁ3送ü吨魅ǚā贰蹲ɡā范苑吧杓平斜;ぃ斗?em>不正当竞争法》在服装设计?;し矫嬉材芴峁┒捞氐奈ㄍ揪逗图壑怠N?,笔者对相关判例进行了梳理与总结,以期对服装行业的维权方式提供一些指引。 一、通过《反不正当竞争法》对大量抄袭服装设计的行为进行规制 如果对方大量抄袭权利人的服装设计,虽然
发布时间:2023.08.29 -
如何?;ぁ胺吧杓啤?/h4>
通过反不正当竞争法?;し吧杓剖保ψ胖厣蟛槿ɡ吧杓剖欠窬哂幸欢ㄓ跋?、是否足以引人误认为是权利人服装设计或与权利人存在特定联系等。在被诉行为不构成反不正当竞争法规定的具体不正当竞争行为,亦不存在具体条款规定之外的其他不正当竞争行为时,一般不再适用反不正当竞争法第二条原则性条款予以附加保护。 【关键词】 服装设计 / 美术作品 / 实用功能 / 艺术美感 / 独创性 / 不正当竞争 01基本
发布时间:2025.04.09 -
什么?!动漫展也可能是"盗版"的!
公司旗下的游戏角色形象。然而,动漫公司收到律师函后停止在上海举办动漫展,但将该动漫展的举办地转移至其他省市,并以“ONLY原X崩X穹”为名陆续举办十余场。 涉案侵权商品 游戏公司遂以动漫公司侵犯旗下74款游戏角色形象、动漫视频的著作权并擅自使用旗下游戏名称构成不正当竞争为由诉至金山区人民法院,请求判令动漫公司停止侵权、赔偿经济损失及合理费用50万元。游戏公司认为,被告所举办的动漫展,线上宣传及售票系统
发布时间:2025.04.14 -
BOB公司与JF公司不正当竞争纠纷案律师代理意见
上诉人北京BOB风电科技有限公司 律师代理意见 合议庭: 北京市铭泰律师事务所徐新明律师受北京BOB风电科技有限公司(以下称BOB公司)之委托,在上诉人BOB公司与被上诉人新疆JF科技股份有限公司(以下简称JF公司)、被上诉人北京TY科创风电技术有限责任公司(以下简称TY公司)不正当竞争纠纷案中担任BOB公司的代理人。 代理律师根据本案相关证据事实,依照相关法律规定及司法实践,谨出具如下代理意见
发布时间:2023.04.23 -
商品的包装、装潢受反不正当竞争法?;さ囊治?/h4>
康公司在被告某网络平台上销售的“重组人干扰素α2b凝胶”(品牌瑞医生,下称瑞医生产品)产品外观包装图片与尤靖安产品高度一致,也采用红色渐变设计,色值与图像比例与尤靖安产品包装基本相同,其包装图片中也有与尤靖安产品外观一致的“√”号、商标也为斜体字,包装右上角同样使用外用药品的“外”字样等等。原告主张益佰康公司的涉案行为构成擅自使用他人有一定影响的商品包装装潢及虚假宣传不正当竞争,平台对前述行为构成
发布时间:2025.05.09 -
直接“拿”别人的短视频来带货,看似“抄近道”,实则侵权了!
短视频作为大众娱乐的方式,也成为了商家带货营销的热门手段。但有些博主“灵机一动”,直接“拿”别人的短视频来带货,看似“抄近道”,实则侵权了! 近日,上海市杨浦区人民法院(以下简称杨浦区人民法院)审理了这样一起侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷案。 案情回顾 小应是网络达人,在某短视频平台有上万粉丝。为给某款新型拖把带货,她制作了该拖把使用性能和诀窍的测评视频,并在发布该视频时挂载商家的商品
发布时间:2025.05.20 -
反不正当竞争法一般条款的?;は薅?/h4>
内容提要:司法机关在适用反不正当竞争法一般条款对未满足知识产权客体要件的创新成果提供补充保护时,呈现出过度?;さ那阆?,造成经营者与竞争者之间的利益失衡。立足于行为规制的反不正当竞争法对经营者市场控制范围的容忍度较低,一般条款对竞争利益的?;び右钥酥?,此可经由市场界定实现。在确立主营市场与附属市场区分保护思路的基础上,应将一般条款的?;し段薅ㄎ晌志咦畹拖薅燃だ闹饔谐。⑴懦叨?/p>
发布时间:2024.12.06 -
论《反不正当竞争法》第六条中包装装潢的保护
未注册商标的?;な巧瘫暧敕?em>不正当竞争法(简称为“反法”)体系中非常重要的一环,比如在商标注册程序中,《商标法》第32条后段是对未注册商标权益的保护;在商标侵权程序中,《商标法》第59条第3项是对未注册商标权益的保护。在这些场景中,未注册商标经过实际使用而形成了具有一定影响的商誉,产生了识别商品或服务来源的功能。因而,这些条文对未注册商标的?;ざ忌瓒恕坝幸欢ㄓ跋臁焙汀笆侗鹦浴钡囊?。当竞争者使用
发布时间:2025.01.07