
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>.不正当竞争
-
判赔150万元!提供游戏账号租赁服务平台不正当竞争案
在网络游戏行业,实名制以及未成年人防沉迷系统的落实至关重要。而近年来,有一些租号平台为用户提供游戏账号租赁服务,担当游戏账号出租者和租用者之间的中介平台。那么,这样的行为是否构成不正当竞争?我们又应该从哪些方面去评估其影响?一起通过以下这个案例来看看吧~ 案情简介 深圳市腾讯计算机系统有限公司(简称腾讯公司)开发、运营了《英雄联盟》《王者荣耀》《穿越火线》《穿越火线:枪战王者》《和平精英》(简称
发布时间:2023.03.30 -
判赔500万元!仿冒“清风”牌纸巾包装装潢构成不正当竞争二审民事判决书
公众的一般注意力为标准对权利商品及被控侵权商品使用的包装、装潢进行隔离比对,认定两者构成近似。再次,法院认为三上诉人之间具有高度关联关系,为了共同的营利目的,分工合作,应当认定被诉侵权行为系三者共同实施。故肆耀星程公司、宝洁纸业公司和亲爽纸业公司擅自使用与金红叶公司有一定影响的商品包装、装潢近似的标识,引人误认为是金红叶公司商品或与金红叶公司存在特定联系,构成不正当竞争。 裁判文书摘要 一审法院/案
发布时间:2023.04.12 -
福建法院2022年反不正当竞争司法?;さ湫桶咐?/h4>
广泛关注,入选公安部2020年度打击侵犯知识产权犯罪典型案例和最高人民检察院2022年发布的“检察机关保护知识产权服务保障创新驱动发展典型案例”。 案例二 对涉行业元素标识的仿冒混淆认定,可结合行业主体声明、标识创造和运用情况等决定是否对该标识予以专有保护以及?;で慷鹊母叩汀妹胖督逃萍加邢薰居胂妹旁纸逃裳邢薰镜惹趾ι瘫耆?em>不正当竞争纠纷案 案 情 厦门铸远教育科
发布时间:2023.05.05 -
剧本杀店家“出租”盗版剧本的不正当竞争认定
剧本杀店家提供盗版文字剧本供玩家临时使用,符合我国《著作权法》中出租权所控制的行为特征,但因出租权?;さ目吞宀话ㄎ淖肿髌范还钩芍魅ㄇ秩?。剧本出租是剧本杀剧本的主要利用方式,出租利益为剧本创作的主要激励,在行业自律和市场自我激励机制无法发挥作用的情况下,可以考虑对剧本著作权人的出租利益予以反不正当竞争法?;?。认定剧本杀店家行为构成不正当竞争应仅限于其出租盗版剧本的情形,以避免使用盗版剧本导致
发布时间:2022.07.14 -
浅析反不正当竞争法一般条款以及兜底条款的适用
反不正当竞争法作为一部行为法,其在特别条款中对具体不正当行为进行规制,包括混淆行为,商业贿赂,虚假宣传,侵犯商业秘密,非法有奖销售,商业诋毁,互联网不正当竞争行为,但是对于在反不正当竞争法特别条款中没有规定的不正当竞争行为,法院一般适用反不正当竞争法中的一般条款。本文将结合最新出台的反不正当竞争法司法解释对反不正当竞争法中最难理解适用的一般条款以及特别条款中的兜底条款进行浅析。 一、一般条款的
发布时间:2022.08.23 -
虚增作弊账号活跃度、虚假刷量判赔偿快手100万
近日,重庆两江新区(自贸区)人民法院一审依法审结一起不正当竞争纠纷案,判令重庆某科技公司立即停止经营针对快手APP平台的某智能云控营销系统、赔偿北京快手科技有限公司经济损失及合理费用共计100万元。 案件回顾 北京快手科技有限公司(以下简称快手公司)经营的快手APP系为用户提供短视频记录、分享的社交平台,该平台在短视频领域具有较高的知名度。快手公司通过运营快手平台获取包括视频访问数、点赞量、粉丝
发布时间:2022.08.01 -
人工刷量平台帮助商家虚构点击量构成不正当竞争案
原标题:一公司因干扰搜索引擎算法被百度诉至法院,结果…… 近年来,伴随我国数字经济的不断发展,互联网领域各种新型不正当竞争行为不断涌现。 近日,针对深圳市我爱网络技术有限公司(下称我爱网络公司)通过人工刷量平台帮助商家虚构点击量,干扰北京百度网讯科技有限公司(下称百度公司)搜索引擎算法及妨碍其排序结果的行为,北京知识产权法院经审理认定其构成不正当竞争行为,维持了此前北京市海淀区人民法院(下称
发布时间:2023.06.29 -
?北京市市场监管局公布一批反不正当竞争典型案件
8月29日,北京市市场监管局公布一批反不正当竞争“守护”专项行动典型案件,涉及违规开展有奖销售、直播平台虚假宣传等。 2023年以来,北京市市场监管局在全市范围内组织开展反不正当竞争“守护”专项行动,聚焦民生领域重拳出击,严厉打击在直播带货、互联网及线下营销、医疗美容、保健品领域的虚假宣传,开展违规有奖销售等不正当竞争的违法行为,查办了一批与群众紧密相关的违法案件。截至8月25日,2023年
发布时间:2023.08.31 -
小米公司诉4公司商标侵权及不正当竞争获赔3700万元
在网络销售模式下,没有直接在商品上标注他人注册商标,只在网络销售平台的商品链接标题上使用与他人注册商标相近似的字样,是否构成商标侵权?网店经营者及相关负责人是否需要承担连带责任?侵权方主张存在“刷单”行为时,侵权金额怎样计算?在小米科技有限责任公司(下称小米公司)与4家关联公司展开的4起商标侵权及不正当竞争案中,法院给出了答案。 近日,广东省高级人民法院对这4起案件作出裁定,4份裁定结论一致:因
发布时间:2023.09.06 -
建筑公司名称含“吾悦”构成不正当竞争案
南京一家建筑公司的名字里带有“吾悦”两字,被“吾悦广场”“新城吾悦广场”“吾悦WUYUE”商标的权利人告上了法庭?!拔嵩霉愠 敝魈骞救衔媒ㄖ厩趾α似渖瘫曜ㄓ萌ɡ?,且构成不正当竞争行为。近日,南京市玄武区人民法院公布了此案,判决该建筑公司立即停止使用带有“吾悦”文字的现有企业名称。 南京这家“吾悦”被告了,一场“名号”惹出的官司 原告系“吾悦广场”“新城吾悦广场”“吾悦WUYUE”商标
发布时间:2023.10.17