立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>.不正当竞争
-
皇冠曲奇虚假宣传案二审判决书
《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第119条的规定，丹麦蓝罐公司作为一审原告应当是与本案虚假宣传有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案虚假宣传中无论所谓的产地、质量争议，均与丹麦蓝罐公司没有直接利害关系，丹麦蓝罐公司不具有《民事诉讼法》第119条的规定的与本案虚假宣传“有直接利害关系”的条件。此外，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）第20条规定：“经营者
发布时间：2020.10.16 -
曲奇饼干引发激烈大战！“蓝罐”“皇冠”谁才是正宗的丹麦曲奇？
日前，中国裁判文书网披露了一份《尤益嘉（上海）食品商贸有限公司等与丹麦奇新蓝罐有限公司不正当竞争纠纷二审民事判决书》。该案中，上诉人尤益嘉（上海）食品商贸有限公司（下称尤益嘉公司）与被上诉人丹麦奇新蓝罐有限公司（下称丹麦蓝罐公司）、原审被告北京当代商城有限责任公司石景山分公司（下称当代商城石景山分公司）因擅自使用知名商品特有包装、装潢及虚假宣传纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（下称一审法院
发布时间：2020.10.16 -
“银泰”商标侵权及不正当竞争纠纷案
“银泰”商标侵权及不正当竞争纠纷案 一审案号：（2017）浙05民初105号 二审案号：（2018）浙民终1026号 裁判要旨 在涉及商标权与企业名称权冲突的案件中，判断行为人登记并使用企业名称全称是否构成不正当竞争，应根据诚实信用、?；ぴ谙热ɡ臀す?em>竞争的原则，结合被诉企业名称的登记时间、涉案商标的知名度、行为人主观意图及是否容易造成混淆误认等因素进行判断。对于涉案商标在被诉企业名称登记
发布时间：2021.02.18 -
刷宝App抓取抖音App短视频被判不正当竞争赔偿500万元
近日，北京知识产权法院受理了一件因抓取App短视频而引发的不正当竞争纠纷上诉案件。 北京微播视界科技有限公司（以下简称微播公司）系抖音App的开发者和运营者，其发现北京创锐文化传媒有限公司（以下简称创锐公司）大量抓取抖音App的短视频文件及评论内容，并在创锐公司经营的刷宝App上展现、传播。微播公司认为创锐公司的上述行为替代了抖音App向用户提供内容并以此获得用户和流量，攫取了微播公司的市场份额
发布时间：2021.05.17 -
最高法保护产权入选案例“和睦家”与某市“和睦佳”侵害商标权及不正当竞争纠纷案
【典型意义】 《产权?；ひ饧访魅芬螅骸耙婪ㄉ罄砩瘫昵秩?，加强品牌商誉?；?。依法审理反不正当竞争纠纷案件，破除行业垄断和市场分割?！奔忧可瘫耆ㄋ痉ū；?，维护市场竞争秩序，是建设品牌强国，服务高质量发展的必然要求。本案再审判决综合考虑请求?；さ摹昂湍兰摇鄙瘫旰妥趾诺闹纫约氨凰咔秩ㄈ说闹鞴鄱褚猓呐忻飨耘矢健昂湍兰摇币搅品裆瘫晟逃谋桓嫱Ｖ骨址干瘫耆ê?em>不正当竞争行为、消除影响并全额支持其赔偿
发布时间：2021.05.20 -
销售刮码正品不构成商标侵权或不正当竞争
手段攫取他人可以合理预期获得的商业机会时，才为反不正当竞争法所禁止。 【案情介绍】 一审案号：杭州市中级人民法院（2017）浙01民初972号； 二审案号：浙江省高级人民法院（2020）浙民终479 号 原告：玫琳凯公司（MARY KAY INC.） 被告：马某 原告玫琳凯公司系“玫琳凯”“MARY KAY”商标注册人。该公司主要采用“直销+产品+售后服务”的业务模式。马某系“粉红小铺正品美妆商城
发布时间：2021.09.26 -
长生药业与双升制药商业诋毁案
《反不正当竞争法》商业诋毁行为的构成要件。 一审法院查明 一审法院认定事实如下： 一、原告双升公司经营范围及其专利取得情况 原告双升公司原名为“贵阳舒美达制药厂有限公司”，该公司于2002年7月4日成立，于2016年6月29日更名为“贵州双升制药有限公司”，其经营范围包括生产、销售中成药、药械、保健药品，药品及保健品的研究、技术开发等。涉案名称为“百草妇炎清栓”（药品批准文号：国药准字
发布时间：2021.06.21 -
元气森林与浙江泉水叮咚、京东、天猫不正当竞争纠纷案
泉水叮咚公司）因与被上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）不正当竞争纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称一审法院）作出的（2019）京0102民初36613号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院于2021年3月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 元气森林公司上诉称 元气森林公司上诉
发布时间：2021.09.30 -
百度在线网络技术（北京）有限公司等与北京奇虎科技有限公司不正当竞争纠纷二审民事判决书
百度网讯科技有限公司（简称百度网讯公司）、百度在线网络技术（北京）有限公司（简称百度在线公司）因与被上诉人北京奇虎科技有限公司（简称奇虎公司）不正当竞争纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2013）一中民初字第13657号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2017年8月17日,百度网讯公司的委托代理人崔玲玲、张永宜，百度在线公司的委托代理人陈明涛、张永宜，奇虎
发布时间：2021.05.10 -
电影爱情公寓“挂羊头卖狗肉”，一审判赔430万元
商标权及不正当竞争纠纷一案，判令上述六被告停止涉案不正当竞争行为、消除影响并赔偿原告经济损失400万元及合理开支30万元。 原告起诉称 原告根据协议享有其投资拍摄的电视剧《爱情公寓》《爱情公寓2》相关版权、商标权等全部权利。未经原告授权，六被告将“爱情公寓”作为影片名称并在宣传发行中使用，容易导致相关公众混淆误认，不公平地占有了原告的市场优势和商业机会，属于《反不正当竞争法》第六条第（一）项所规定
发布时间：2021.07.30
