中文
?;さ淖髌凡⑽炊远来葱缘母叩徒邢薅?,也即有独创性就要?;ざ歉叨来葱圆拍鼙;ぃ?em>服装作为一项功能性的事物若其艺术价值远远低于其功能性,并无较为突出且完整的艺术表现,一般不能作为美术作品受到著作权法的?;?。 二、服装设计图和样板图构成何种作品 北京知识产权法院审结的金羽杰公司诉波司登公司的判决认为,“金羽杰公司主张权利的两款服装设计图、样板图均是为了进行服装生产而绘制,主要功能不在于通过图形本身
共计1页,1条