立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
图形商标惹争议，无效裁定终维持
原标题：针对商标代理机构在新增相关条款的商标法施行前提出申请、施行后核准注册的非代理服务商标——如何衔接适用商标代理机构禁注非代理服务商标的规定？ 围绕着核准注册在服装、鞋等商品上的一件图形商标，七波辉（中国）有限公司（下称七波辉）与厦门市湖里区劲翔联合商标代理事务所（下称劲翔）产生了一场纠纷。 近日，双方纠纷有了的新的进展。北京市高级人民法院日前判决驳回劲翔的上诉，商标评审委员会（下称商评委
发布时间：2019.02.11 -
透视“阳光超人”商标侵权案中的利益解决法理
近期，“阳光超人”商标侵权案经过一审、二审及再审，由北京高院作出判决。该案涉及外文品牌所有者、经销该商品的同时附加使用并注册中文商标的原中国代理商、后续代理商，三者在使用上述中文商标的利益与权利之争。研究该案中错综复杂的利益关系，可以帮助我们更加深刻地理解一个商标从商标设计、使用、注册到获得消费者认可各个环节中权益形成的过程，以及在该链条中不同的投入对最终利益的影响。本案判决折射了商标本质的法理
发布时间：2020.02.05 -
《中关村商标战略白皮书（2019）》发布 中关村示范区商标注册量取得新突破
近日，中关村科技园区管理委员会、国家知识产权局商标局驻中关村国家自主创新示范区办事处共同组织编纂的《中关村商标战略白皮书（2019）》（下称白皮书）正式发布。白皮书显示，2018年中关村示范区整体商标注册量取得新突破，商标战略服务体系保障能力不断增强，各园区商标工作取得显著成效。 白皮书系统总结归纳了2018年中关村示范区商标战略实施情况与工作成效。数据显示，2018年，中关村示范区有效注册商标
发布时间：2019.12.31 -
“麦旋风”相似商标案，因构成对驰名商标的复制摹仿，被宣告无效
近日，北京知识产权法院就审结了一起“麥旋風”商标无效宣告案件。法院认为，麦当劳公司的“麦旋风”商标应认定为驰名商标，而由食全食美（中国）有限公司（简称食全食美公司）申请注册的“麥旋風”商标构成了对驰名商标的复制、摹仿，故应予无效宣告。 记者了解到，这起商标纠纷案件的诉争商标为“麥旋風”，是由食全食美公司于2013年1月申请注册的，后被核准注册在第43类提供野营场地设施、日间托儿所（看孩子）等服务
发布时间：2019.08.05 -
博内咖啡有限公司(CAFFE BENE co.,ltd)第8051764号“CAFFE BENE及图”商标驳回复审补充意见
驳回商标注册申请复审 之 补充意见 申请人名称：博内咖啡有限公司 地址：韩国，首尔特别市，江南区，清潭洞，69－3，博内大厦 商标代理组织名称：无 地址：无 评审请求：根据《中华人民共和国商标法》第三十二条的规定，请求贵商标评审委员会撤销商标局第ZC8051764BH1号商标注册驳回通知书，裁定核准第8051764号“CAFFE BENE及图”商标（以下称“申请商标”）在第43类指定服务项目上的
发布时间：2012.03.17 -
《商标法（征求意见稿）》有关恶意抢注条文的完善建议
近年来，我国商标申请数量激增，囤积商标、转卖谋利、利用商标注册作为不正当竞争手段等恶意申请注册商标现象大行其道，背离了商标的使用价值，扰乱了商标申请注册秩序。2023年《商标法修订草案（征求意见稿）》（以下简称《征求意见稿》）对此做出回应，设立“商标恶意注册申请”的专条[1]，明确恶意申请商标注册的五种情形，其中包括由现行《商标法》第四条演变而来的“不以使用为目的”的恶意商标申请注册行为
发布时间：2023.06.09 -
模仿他人商业标识的使用行为，构成侵害商标权及不正当竞争
商业标识的作用在于区分商品和服务的来源，是权利主体商誉的重要载体，包含商标、商号、域名及产品名称、包装装潢等。经营者在市场经营中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。若为攫取他人市场利益及侵夺交易机会而采取使用近似商标、包装装潢的现象，则属于“傍名牌”“搭便车”行为，会损害知名企业在长期经营中积累的市场品牌价值及正常市场竞争秩序。 基本案情 原告莲花健康产业
发布时间：2023.05.17 -
两被告犯非法制造香烟注册商标标识被判刑
广东省梅州市梅县区人民法院审结一起伪造品牌香烟注册商标标识烟盒案，被告人凌某犯非法制造注册商标标识罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金18万元；被告人张某犯非法制造注册商标标识罪，被判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金3.5万元。 2021年7月上旬，林某（另案处理）与被告人凌某商议在未取得相关品牌烟草注册商标所有权人授权情况下，合谋伪造有品牌香烟注册商标标识的烟盒谋利。林某表示每月会支付凌某
发布时间：2023.07.13 -
非物质文化遗产商标注册与使用：制度机理、现实困境及规范路径
内容提要 将非遗符号注册为商标或作为商标使用有利于推动非遗的生产性?；び肷桃敌苑⒄?。囿于非遗兼具公共属性与私人权利属性，非遗符号申请商标注册时的显著性难以认定。同时，商标注册中“固有显著性”规则的适用会导致大量无实际使用的非遗符号被注册在不相关商品或服务上，长期使用势必产生淡化非遗文化内涵等不良影响，且对注册超五年的非遗商标无效存在现实阻碍。在非遗类型化分析下“获得显著性”与“不良影响”综合认定
发布时间：2024.01.22 -
福临公司与国知局、丰田公司商标无效行政纠纷案
提要：第5359387号“F图形”商标（以下简称涉案商标），由青岛福临轮胎有限公司（以下简称福临公司）股东陈某芹于2006年5月19日提出注册申请，指定使用于“车辆轮胎”等商品上，商标局于2009年5月7日予以公告授权。2010年，福临公司股东刘某金与陈某芹签订协议，约定将涉案商标转让至福临公司名下，后因陈某芹不予配合而发生诉讼。诉讼期间，2014年1月14日，丰田汽车公司（以下简称丰田公司）以
发布时间：2020.11.03
