立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
玺众公司注册“大夂（zhōng）”商标引纠纷
原标题：驰名商标的?；し段欠窠鱿抻诠亓唐?？ 根据新华字典解释，“夂”读“zhōng”。生活中，该字并不常见，将“大”与“夂”组合，为“大夂”申请商标注册，是否容易让人联想到德国“大众”而产生混淆、误认？围绕第13901847号“大夂”商标（下称诉争商标），德国大众汽车股份公司（下称大众公司）与上海一家汽车配件公司产生了一场涉及驰名商标保护范围的权利纷争。近日，北京市高级人民法院作出终审判决
发布时间：2020.01.14 -
泰国对商标显著性的审查特点
各国商标法对商标显著性均有相关规定，虽然具体规定内容不尽相同，但基本原则一致，均不允许缺乏显著性的商标获得注册，泰国亦然。除各国的共性要求外，泰国对与泰国王室、各国组织名称相同、近似或含此类名称商标的审查极为严格，一般不予核准注册。泰国对于商标显著性的审查主要包含以下三个方面的特点： 第一，对中文审查较为严格，以单个汉字含义判定是否缺乏显著性。 泰国对中文商标审查较为严格，会依据单个汉字含义判定
发布时间：2019.10.29 -
特许经营合同引发百万判赔案！
近年来，随着知识产权资源运用的市场化程度提升，特许经营日趋多见。如何处理此类纠纷，在品牌方和被许可方之间达成利益平衡，已成为业界关心的话题。近日，广州知识产权法院审结了一起特许经营合同纠纷上诉案，或对此类争议的解决有所裨益。 在该案中，广州木林森皮具鞋业有限公司（一审原告，反诉被告，下称木林森公司）系知名品牌“木林森”（该品牌所属公司为案外人福建石狮福盛鞋业有限公司）的商标使用被许可人，何某林
发布时间：2019.11.11 -
“古北水镇”商标争夺战硝烟再起
继北京古北水镇旅游有限公司（下称古北水镇公司）与北京小壕科技有限公司（下称小壕科技）因在第33类商品上申请注册“古北水镇”商标而引发商标争夺战以来，两家公司又因在第25类商品上申请注册“古北水镇”商标而对簿公堂。近日，北京市高级人民法院作出终审判决，古北水镇公司申请注册的第23409982号“古北水镇”商标（下称诉争商标）最终被驳回。记者了解到，导致古北水镇公司商标注册申请被驳的权利障碍，是小壕
发布时间：2019.11.18 -
称构成商标侵权，“池田寿司”起诉“池田屋”索赔500万
因认为被告未经许可使用与“池田寿司”商标相近似的“池田屋”标识，北京池田商贸有限公司及北京池田悦餐饮管理有限公司将成都蓉城池田屋餐饮管理有限责任公司、锦江区池田屋料理店、北京禾阳餐饮管理有限公司、成都味蜀吾餐饮管理有限公司、北京百度网讯科技有限公司诉至法院，要求其立即停止侵权、消除影响并赔偿经济损失500万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告北京池田商贸及北京池田悦公司诉称，其获准注册“池田寿司
发布时间：2020.01.15 -
商标事业稳推进 经济发展高质量
广西首个国家知识产权示范城市，被认定为第一批广西商标品牌战略实施示范市与第一批广西商标品牌创业创新基地……近年来，南宁市深入实施商标品牌战略，努力构建“政府推动、企业自主、市场主导、行业促进、社会参与”的工作格局，逐步建立和完善了商标品牌培育、运用、?；ず凸芾砘?，商标品牌战略成为实现营商环境优化与经济高质量发展的“助推器”。 “近年来，南宁市深入推进商标注册便利化改革，助推营商环境不断优化
发布时间：2019.12.18 -
加拿大专家就企业应如何?；ず?em>商标给出建议
大多数企业都会有这样一种共识，那就是拥有一件高质量的商标将会为今后的商业运营工作带来诸多好处。不过，在现实生活中，似乎只有一小部分公司才会想起专门为此制定出一个商标战略。简单来讲，商标就是一种由字母、单词、声音、外观设计或者其他元素组成的独一无二的标志，而这个标志可以用来将某一企业的商品或服务与其他企业的商品或服务区分开来。随着时间的推移，商标会帮助企业获得大量的商誉以及名誉，并成为其开展营销和
发布时间：2019.12.19 -
山西：土特产品升级 地理标志扬名
原标题：截至目前，山西省拥有地理标志证明商标60件、地理标志?；げ?6个——山西：土特产品升级 地理标志扬名 “人说山西好风光，地肥水美五谷香?！币皇坠阄纳轿髅窀瑁莱隽颂猩轿髀吹姆崦篮透蝗?。 提到山西，人们自然会联想到山西老陈醋、平遥牛肉、沁州黄小米等一系列特产。而它们，都有一个共同的身份——地理标志?；げ?。山西省市场监管局副局长武小勤表示：“培育地理标志证明商标、地理标志
发布时间：2019.12.25 -
全国首例域名解析服务商侵权纠纷案审结，驳回二原告诉讼请求
因认为域名解析服务商未及时停止对侵害商标权网站的解析服务造成损害扩大，并拒绝披露域名注册人信息，原告阿鲁克股份公司(ALUK S.A.，以下简称阿鲁克公司）、阿鲁克幕墙门窗系统（上海）有限公司（以下简称阿鲁克上海公司）以侵害商标权为由，将被告阿里巴巴云计算（北京）有限公司（以下简称阿里巴巴公司）诉至法院，要求立即停止解析服务，并赔偿经济损失及合理开支共计20万元。日前，海淀法院审结了此案。该案是
发布时间：2019.12.25 -
京东“拍拍”商标失而复得
“来拍拍，省心卖，放心买?！倍杂诰┒煜碌亩稚唐方灰灼教ㄅ呐耐?，想必很多人不会陌生。2014年3月，京东收购腾讯旗下的拍拍网，并于同年7月宣布新拍拍网正式上线。在新拍拍网上线前，北京京东尚科信息技术有限公司（下称京东尚科公司）提交了第14998915A号“拍拍”商标（下称诉争商标）的注册申请，后被核准注册使用在与拍拍网核心业务相关的服务类别上。正是这件商标，引发了京东尚科公司与上海拍拍贷
发布时间：2019.12.26
