立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
“电子商标”无法无据别上当
明明“电子商标”与《商标法》确定的“商标”没有任何直接联系，也不属于法律?；ざ韵螅从幸恍┗勾蜃疟；ぁ暗缱?em>商标”的名义，从事诈骗活动，昨日，省工商局提醒广大企业和消费者，“电子商标”不过是一种网络域名，与注册商标没有关系，如果接到所谓注册“电子商标”的电话或邮件时，一定要提高警惕，避免上当受骗。 据了解，近日，贵州省遵义市凤冈县黔北新能源公司、宏发米业公司等多家企业相继接到自称是某网络认证
发布时间：2014.07.04 -
我国活牛证明商标注册成功
日前，“平凉红牛”证明商标注册成功，成为我国第一件活牛证明商标。这是继甘肃省平凉市“平凉金果”商标注册成功之后的又一件证明商标，也是平凉红牛产业获得的第一个国家级“名片”。 据悉，为了实施品牌带动战略，大力推进平凉红牛产业快速发展，２００５年９月，平凉市牛产业开发办公室向国家工商总局商标局正式申请注册“平凉红?！敝っ?em>商标。今年１月１４日，“平凉红牛”证明商标注册成功，该证明商标包括两大类：第一类
发布时间：2008.04.02 -
首例真正的声音商标（纯音乐性质声音）已初审公告
在中国商标网近期公布的商标公告中，诺基亚公司申请的第9类第14515370号声音商标已于2016年10月6日初审公告。 该商标由纯音乐性质声音（一段乐曲）构成，为中国实施声音商标制度后的首例成功初审公告的纯音乐性质声音商标。 一、首例纯音乐性质声音商标 按照商标局颁布的《声音商标形式和实质审查标准（试行）》声音概念划分，中国国际广播电台取得的第14503615号声音商标、广东益华集团投资有限公司
发布时间：2016.10.10 -
知识产权质押贷款问题的说明
相关法律法规如公司法、物权法及各地方政府、知识产权管理部门陆续出台的扶持中小企业知识产权质押融资的政策，为企业开辟了一条新的融资途径。 企业将其依法所有的知识产权作为质押给金融机构，企业不履行或无法履行债务时，金融机构有权依照法律规定，将该知识产权折价或者以拍卖变卖该资产的价款优先受偿。 1. 质押物选择 目前银行认可的知识产权质押物主要是专利权和商标权，并且对质押物本身法律状态、产业化程度
发布时间：2016.11.15 -
名牌商标质押贷款5000万解企业燃眉之急
记者近日获悉，广州华工百川科技有限公司成功申请商标质押贷款，取得了光大银行广州白云支行5000万元的授信，成为广州市萝岗区首家成功申领商标质押贷款的企业，这也是萝岗工商分局试点开展商标质押融资工作以来的首个成功案例。 据悉，商标权质押贷款，是指企业利用注册商标专用权办理质押贷款，是企业融资的一种有效手段。针对萝岗区中小企业面临的资金少、融资难、融资贵等问题，去年以来，萝岗工商分局发挥职能作用
发布时间：2015.03.31 -
叫好不叫座 商标权质押融资还有哪些功课要做？
商标权质押贷款作为企业融资的一种手段，备受企业青睐，通过商标权质押贷款不仅让企业多了一个获得资金的渠道，同时也让企业意识到商标价值，从而更愿意创品牌，提升企业竞争力。而随着《国家知识产权战略纲要》的深入实施，商标权质押贷款被认为是推进实施商标战略，发挥商标价值，解决企业融资难的重要举措。 商标质押融资受推崇 对于企业来讲资金是血脉，商标是信誉，通过将无形资产以质押的形式获取资金逐渐成为企业获取
发布时间：2016.03.08 -
网络商标侵权服务器所在地为侵权行为实施地
案情回放 原告深圳市远航科技有限公司起诉认为其依法享有“挖坑”、“?；省弊⒉?em>商标专用权，核定使用商品为计算机软件等。被告深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司西安分公司未经其许可，自2005年2月、9月开始在其网站QQ游戏大厅http／／game．qq．com上使用与原告注册商标“挖坑”、“?；省币恢碌募扑慊蜗啡砑?。被告的行为已侵犯了原告的
发布时间：2007.10.19 -
涉外贴牌加工中的商标侵权问题探讨
涉外贴牌加工是国际加工贸易中的一种主要方式，贴牌加工过程中存在多类型的商标侵权，侵权原因亦是多方面的，本文所探讨的商标侵权问题主要围绕域外合法商标与域内注册商标的冲突展开，即在国外拥有商标权或使用权的企业或个人委托国内企业进行贴牌加工，但该商标未在我国注册，与该商标相同或相似商标在我国已被第三方在相同或相似商品上注册，贴牌产品最终全部出口至国外的情形。这种贴牌加工行为是否构成商标侵权？自2002
发布时间：2013.01.05 -
如何判断商标是否近似
一件商标是否能够被核准注册，商标近似和商品类似是两个需要考量的重要因素。而判断两件商标是否近似看似简单明了，但在商标注册的实际过程中，很多人对此并没有清晰的认知。比如经?；嵊腥宋省昂炱臁?em>商标与“红旗联盟”商标、“如家”商标与“安如家”商标、“菊花”商标与“菊花图形”商标等是否构成近似商标。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》给出了商标近似的定义，为商标近似判定
发布时间：2013.06.26 -
简论商标“来源指示”功能的物理实现与心理实现
（作者：袁博 上海市第二中级人民法院） 商标的显著性，又称商标的识别性或区别性，在我国《商标法》条文中表述为“具有显著特征，便于识别”，是指该标志使用在具体的商品或服务时，能够让消费者觉得，它应该或者实际与商品或服务的特定出处有关。对于商标，一个常见的误区是：只要商标标识外观独特，就必然“便于识别”。事实上，这种观点是片面的。商标的“便于识别”包含三层含义：第一，人们要在购买商品前能够看到商标
发布时间：2016.09.20
