
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
最高法再审改判侵权!合法的在先使用行为才能够对抗在后的合法权利
裁判要旨 在先使用抗辩是对商标注册?;ぶ贫鹊睦夤娑ǎ淞⒎康脑谟诒;に嗽谙鹊恼崩?。商标法为未注册商标提供保护的前提,在于在先使用人基于其对未注册商标的使用已经产生了需要商标法保护的利益。根据商标法的规定,商标标识本身如果存在商标法第十条规定的情形,不仅不能获得注册,还将被禁止使用。因此,只有合法的在先使用行为才能够对抗在后的合法权利。 本案中,泰秀公司于涉案商标申请日前就开始生产“舒碱
发布时间:2023.03.30 -
十三年纷争!郑渊洁“皮皮鲁”商标维权二审有果
4月20日,“童话大王”郑渊洁在新浪微博发布消息称,北京市高级人民法院终审判决成都皮皮鲁猪皮肉商标侵犯郑渊洁知识产权成立,商标无效。 (图源:郑渊洁新浪微博截图) 下图为郑渊洁通过维权手段要回来的“皮皮鲁”——邹某鸿抢注的第7197328号“皮皮鲁”商标。 (图源:中国商标网截图) (产品图,图源:郑渊洁新浪微博) 01 案情回顾 2009年2月13日,邹某鸿申请注册第7197328号“皮皮鲁
发布时间:2022.04.24 -
因销售仿冒“青岛啤酒”被处经营额三倍??睿?/h4>
销售仿冒知名商品特有名称、包装、装潢的商品行为列为不正当竞争的情形予以禁止,并规定与生产者面临同样的处罚。 经营者擅自使用与他人有一定影响的商标、名称、包装装潢等近似的标识,造成消费者混淆和误认,不但侵犯了他人合法权利,而且还侵害了消费者的合法权益,也直接影响到市场经济的有序发展,此类傍名牌是一种典型的不正当竞争行为。越用越有商行经销“青麒牌特制啤酒”傍名牌案,是青岛市市场监督管理局2021民生领域
发布时间:2022.08.24 -
Swatch诉三星商标侵权案宣判:平台该为第三方商户的侵权担责吗?
5月20日,英格兰和威尔士高等法院裁定韩国科技公司三星集团(Samsung Group)败诉,认为三星对其应用商店中由第三方的应用开发者上传的侵权内容负有责任。2019年,瑞士钟表制造商斯沃琪集团(Swatch Group Ltd.)起诉了三星侵犯其商标,因为在三星的应用商店Galaxy Store内存在着30多种可下载的智能手表的表盘,它们抄袭了斯沃琪实体手表表盘的设计,甚至基本复刻了斯沃琪的
发布时间:2022.05.27 -
力口力口≠加加,拒绝商标攀附行为
中华文化博大精深,不少汉字拆开是一个字,合起来是另一个字。月半合在一起是胖,立早合在一起是章。 但是对于商标来讲,类似的使用场景、服务类别,相似的文字样式,搞不好就变成“误认”,影响商标使用。我们来看看下面这种情况。 案情简介 2018年9月4日,浙江某某电器有限公司(以下简称浙江某电器公司)申请注册第33302313号“力口力口”商标(以下简称诉争商标),指定使用在第11类“厨房用抽油烟机
发布时间:2022.02.10 -
菲亚特克莱斯勒使用“蓝牙”商标不侵权
4月6日,美国联邦第九巡回上诉法院给了菲亚特克莱斯勒汽车公司(Fiat Chrysler Automobiles N.V.)一个新的机会,来证明该公司未经许可使用“蓝牙”这个名称的行为没有侵犯商标权。该上诉法院判定,美国华盛顿西区联邦地区法院驳回克莱斯勒汽车集团(FCA US LLC)的抗辩理由的裁决是错误的。同时,上诉法院将案件发回该下级法院做进一步审理。 该案件中被上诉方(即一审案件中的原告
发布时间:2022.04.14 -
“中国生物”文字商标成功注册
近日,“国药集团”“中国生物”文字,取得国家知识产权局商标局审定并发布的商标核准注册公告。这标志着国药集团中国生物品牌建设工作取得重大标志性成果。 近年来,国药集团中国生物在全球抗击新冠疫情过程中作出了重要贡献,作为我国生物医药国家队、科技抗疫的主力军,中国生物围绕“可诊、可治、可防”三个领域,独立自主研发4款新冠诊断试剂、4款新冠特效治疗药物和在三条技术路线上成功研发4款新冠疫苗。中国生物新冠
发布时间:2022.07.21 -
地理标志商标侵权应纳入民事检察公益诉讼受案范围
我国《民法典》把地理标志规定为单独的知识产权类型,但目前并没有形成地理标志专门立法,相关内容分散在《商标法》《地理标志产品?;す娑ā贰杜┎返乩肀曛竟芾戆旆ā返裙娣吨?。其中商标法?;つJ绞墙乩肀曛咀魑乩肀曛炯?em>商标和地理标志证明商标加以?;?。近年来,随着人们知识产权意识的提高,地理标志商标注册的比重大幅增加。但随着侵权现象的不断发生,地理标志商标保护也陷入了一定的困境。 一、地理标志商标维权
发布时间:2023.08.03 -
商品销售页面保留买家评论,构成商标性使用案民事二审判决书
广东省东莞市中级人民法院 民事判决书 (2022)粤19民终13461号 当事人 上诉人(原审原告):上海丛榕贸易有限公司。 上诉人(原审被告):欧阳兵兵。 被上诉人(原审被告):浙江淘宝网络有限公司。 审理经过 上诉人欧阳兵兵、上诉人上海丛榕贸易有限公司(以下简称丛榕公司)因与被上诉人浙江淘宝网络有限公司(以下简称淘宝公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,欧阳兵兵、丛榕公司均不服广东省东莞市
发布时间:2023.08.21 -
销售假冒“凤阳”床垫被判侵权 适用惩罚性赔偿案
近日,周村法院审理并判决了一起侵害商标权纠纷案件,对被告侵犯原告的注册商标专用权的行为适用了惩罚性赔偿,加大了知识产权的?;ちΧ?,这也是周村法院自2022年5月受理知识产权案件以来适用惩罚性赔偿的第一案。 山东凤阳家居有限公司(以下简称“凤阳公司”)享有第179315号和第673779号“凤阳”注册商标专用权,分别核定使用的商品为家具和弹簧软床垫;各种沙发靠垫;背垫;床垫;家具?!胺镅簟弊⒉?em>商标
发布时间:2023.08.21