
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>?商标
-
“没纸”背后知识产权?;さ霓限?/h4>
上周,有两则关于知识产权的新闻,对比起来看,像是个黑色幽默。上周末,首届中国知识产权?;じ卟懵厶吃诰┚傩?,如何用好知识产权保护这个“驱动轮”促进创业创新,成为社会各界关注的焦点。然而,此前,有媒体曝出工商总局商标局7个月未发出过一张商标注册证,理由是“没纸”。 一边是国家高度重视知识产权?;の侍?,一边是有关部门的执行力却跟不上,凸显知识产权?;すぷ鞯霓限?。 《党中央国务院关于深化体制机制改革加快
发布时间:2016.04.11 -
浅析商品名称的认定
司)向商标局提出第10609573号“聖塔太雕”商标(简称争议商标,见下图)的注册申请,并于2013年5月7日获准注册,核定使用在第33类“烧酒、黄酒”等商品上,专用期限至2023年5月6日。 争议商标 第759669号“太雕”商标(简称引证商标,见下图)由绍兴县新围酿酒厂于1990年11月21日申请注册,1995年8月7日获准注册,核定使用在第33类“含酒精饮料(啤酒除外)、烧酒、米酒、酒(饮料
发布时间:2016.03.11 -
浅析商品名称的认定
司)向商标局提出第10609573号“聖塔太雕”商标(简称争议商标,见下图)的注册申请,并于2013年5月7日获准注册,核定使用在第33类“烧酒、黄酒”等商品上,专用期限至2023年5月6日。 争议商标 第759669号“太雕”商标(简称引证商标,见下图)由绍兴县新围酿酒厂于1990年11月21日申请注册,1995年8月7日获准注册,核定使用在第33类“含酒精饮料(啤酒除外)、烧酒、米酒、酒(饮料
发布时间:2016.03.11 -
十人生产销售假冒“高档洋酒”获刑
进入周某某等人实际控制的银行账户。被告人曾某某等人从周某某等人处购买假冒洋酒后,通过便利店等途径进行销售。2020年9月起多名消费者发现端倪后报警。后公安机关查获该生产点,缴获相关作案工具,并将各被告人抓获归案。 法院审理 2020年7月至2021年1月期间,被告人朱某某、倪某某等四人负责生产假冒注册商标的洋酒,被告人周某某、黄某某、赵某某三人负责通过便利店以及网络平台等渠道售卖涉案洋酒。被告人曾某
发布时间:2023.08.22 -
猕猴桃:看我贴个标变身”洋气水果“!法院:刑啦刑啦!
每逢佳节,大品牌的进口优质水果往往成为人们走亲访友、待客自用的热门之选。然而,一些不法分子却从中嗅到了“商机”,通过对水果进行层层包装,给它们披上“洋马甲“,贴上“洋标签”,让本土佳果摇身一变成为充满异域风情的进口品牌珍品,从而进行高价销售。然而,你是否知道,这类行为可能已经触犯了刑法! 近日,上海市杨浦区人民法院(以下简称杨浦区人民法院)审理了这样一系列假冒知名进口水果商标的知识产权刑事案件
发布时间:2025.04.10 -
宜宾某股份公司诉某烟酒店商标权权属、侵权纠纷案
宜宾某股份公司诉新城区某烟酒店商标权权属、侵权纠纷案 ——商标侵权案件中授权经销商合理使用商标的认定 关键词 民事 商标权权属、侵权纠纷 商标识别功能 商标独占许可使用权授权经销商 描述性合理使用 基本案情 宜宾某股份公司为涉案注册商标独占被许可人,对涉案商标享有独占许可使用权,其主张某烟酒店在门头上使用涉案商标构成商标侵权,故诉至法院。 内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院一审认为,某烟酒店未经
发布时间:2025.09.19 -
工商总局“叫停”地方政府商标评选认定
针对长期以来,驰名商标概念被严重“异化”,著名商标、知名商标被当成一种荣誉,由地方政府评选认定的错误做法,国家工商总局正式“叫?!?。 7月1日,在江苏省扬州市召开的全国工商和市场监管工作座谈会上,记者获悉,在西安“电缆事件”发生后,国家工商总局已要求,规范驰名商标、暂停著名和知名商标认定。 国家工商总局局长张茅在当天座谈会上的讲话中明确指出:要坚持市场化改革方向,发挥企业作为商标品牌建设的
发布时间:2017.07.05 -
工商总局发布关于大力推进商标注册便利化改革的意见
各省、自治区、直辖市及计划单列市、副省级市工商行政管理局、市场监督管理部门: 为落实国务院关于简政放权、放管结合、优化服务的部署和要求,进一步激发市场活力,推动大众创业、万众创新,工商总局决定进一步深化商事制度改革,大力推进商标注册便利化改革。 一、改革的总体思路 以党的十八大和十八届二中、三中、四中、五中全会精神为指导,深入实施商标品牌战略,以解决商标注册和管理存在的问题为导向,以实现商标
发布时间:2016.07.21 -
江口醇请求法院认定“诸葛酿”为驰名商标
阅读提示 去年,广东省高级人民法院终审认定四川江口醇酒业(集团)有限公司生产的诸葛酿酒为知名商品,“诸葛酿”为特有名称。最近,江口醇却又将昔日竞争对手告上法院,而对方亦称自己的产品是经合法许可、并被司法认定为驰名商标,请求法院驳回诉讼请求。 本报曾多次予以关注的白酒市场的“诸葛”大战虽然去年以广东省高级人民法院终审认定四川江口醇酒业(集团)有限公司(以下简称江口醇)生产的“诸葛酿”酒为知名商品
发布时间:2007.07.27 -
“诸葛酿”之争尘埃落定
近日,广东省高级人民法院作出终审判决,湖北襄樊三九酿酒厂(以下简称三九酿酒厂)的“诸葛酿演义酒”被判侵权。2007年1月,“诸葛酿演义酒”曾被法院认定为驰名商标。 2007年5月,四川江口醇酒业(集团)有限公司(以下简称江口醇公司)向佛山市中级人民法院起诉三九酿酒厂,引发了这场“诸葛酿”之争。 “诸葛酿演义酒”是三九酿酒厂的主打产品。江口醇公司在一审中诉称,三九酿酒厂生产的“诸葛酿演义酒”,在
发布时间:2008.10.17